• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 開発資金確保が目的か　スパコン助成金詐取事件 - 日本経済新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

開発資金確保が目的か　スパコン助成金詐取事件 - 日本経済新聞

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkei.com
適切な情報に変更
286 usersがブックマーク コメント92
    共有

    • 記事へのコメント92件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Haaaa_N
    Haaaa_N 開発資金確保以外に何の目的で資金調達するんだよ… 開発者が資金調達した後にバカンスに行ったクソゲーじゃあるまいし

    2017/12/05 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou これだけ聞くとたまにある不適切な会計処理って奴で、特捜部どことか逮捕なんて事にはなりそうにないと思うんだが。ナンゾコレ

    2017/12/06 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 水増し請求は助成金ではダメなのよ。プールしちゃ助成金ではなく、単なる贈与だから。意地でも金は何かに使わないとね。

    2017/12/05 リンク

    その他
    rhyaosh
    rhyaosh 正直言って、擁護する人が多過ぎてビビる。「水増し請求しても、結果的に成果が出てればおけだろ」ってマジかよ。まあ、社長逮捕が適切かはよくわからないが

    2017/12/06 リンク

    その他
    syoa_be
    syoa_be 詐欺働いた会社の代表が逮捕されるなんて当たり前なのに、特捜が悪者になるブコメ…

    2017/12/06 リンク

    その他
    takashi830125
    takashi830125 助成金って経費の計算方法（根拠）が役所基準なので、実際に掛かった金額と役所への報告がズレることがある。エンジニアの賃金相場を無視して凄い安い単価で工数計算させたり、販管費を一律で経費の9.x%と定めたり。

    2017/12/06 リンク

    その他
    snobbishinsomniac
    snobbishinsomniac 単なる水増しとか目的外使用なら大学などと同じく返還請求などをすると思うんだが、逮捕というのは会計上の不正なども絡んでいるのかな。

    2017/12/06 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa これが本当だとすると助成金なるものが使い勝手が悪いを通り過ぎてただの地雷と化してきたな

    2017/12/06 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 自由に使いたいなら用途が決まっている補助金に頼るべきじゃないし、目的外に使うなんてダメだろう。

    2017/12/06 リンク

    その他
    tanakh
    tanakh 詳しめの出てきましたね

    2017/12/05 リンク

    その他
    ytRino
    ytRino 助成金の額を見て計画修正するのっておかしいのだろうか?

    2017/12/18 リンク

    その他
    georgew
    georgew 何回読んでも詳細不明。しかし税金の使い道に厳しい目が向けられるのは当然ではなかろうか。累計で35億円強も突っ込んでるわけだし。

    2017/12/07 リンク

    その他
    ltzz
    ltzz タイトルがもう自明で頭おかしい

    2017/12/07 リンク

    その他
    TakayukiN627
    TakayukiN627 水増し請求はダメでしょ。逮捕ってことは、他の助成金とかで余罪があるのかも（証拠隠滅させないため）。

    2017/12/07 リンク

    その他
    santo
    santo 助成したい開発対象は、基本的にはスパコン技術なんだよな。そのスパコン開発資金確保のために流用、ってお役所書式と助成金ルールの設計が本質的にまずいのではないかと感じる。

    2017/12/07 リンク

    その他
    philoglasses
    philoglasses “事業費は本来の経費より水増しされており、特捜部は助成金を上限まで受け取れるよう逆算して水増し額を決め、実績報告書に記載していたとみている。安定した開発資金の確保を目的に助成金を詐取した可能性”

    2017/12/07 リンク

    その他
    fhvbwx
    fhvbwx 相変わらず日経は技術がわかってない"最先端の工程を採用。相当な開発費用が必要"最先端の工程でフルに開発してたら30億っぽちじゃ足りない

    2017/12/06 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 違法行為には違いない。ルール通りに罰すればよいと思う。それを見て、「じゃあルールを変えようか」などと考えるのが私たちのすべきこと。ルールを変えず恣意的に「この人はOK」とかいうのは、支持しない。

    2017/12/06 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK ベンチャーやIT技術関連が、こぞって詐欺を擁護して開き直る業界だと可視化されたので、この連中を信用して投資するの絶対に無理だろ。額の上限から逆算してるから、計算ミスではなく詐欺なのも明確なんだよ。

    2017/12/06 リンク

    その他
    ginga0118
    ginga0118 使い切って結果出さないよりいいんじゃない。 予算ほしさにどうでもよいプロジェクト組んでたところとかあったし。 経費キャバクラにでも使って、使い切ればよかったのに。

    2017/12/06 リンク

    その他
    shumbo
    shumbo そもそも開発資金くらい国で用意できないのかと思ってしまう

    2017/12/06 リンク

    その他
    metamix
    metamix プロダクトに罪は無かろうが、それはそれ、これはこれでしょ

    2017/12/06 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 目的にあった補助金が都合よく都合いい金額であるわけでもないので、開発費に使ったんなら許してほしいけどな。

    2017/12/06 リンク

    その他
    studycalnu0220
    studycalnu0220 また特捜部が重箱の隅を突いて、大騒ぎして、世間にアピールして、予算確保するための案件（資金調達案件）が起きたか…

    2017/12/06 リンク

    その他
    ryuukakusan
    ryuukakusan 本当に凄い技術なら、ちゃんとスポンサー捕まえるべきだったな

    2017/12/06 リンク

    その他
    lli
    lli 安定した資金が必要だったってだけじゃん。制度が悪い。

    2017/12/06 リンク

    その他
    pochi-mk
    pochi-mk 助成金が地雷だった、でOK?

    2017/12/06 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 続報待ちでしょ

    2017/12/06 リンク

    その他
    kagakaoru
    kagakaoru 申請したのとは別の研究に助成金をツッコんでたってことなのかな？　特捜部が動いていきなり逮捕するようなことなのか、他のザルいやつとの整合性は、とかいろいろもにょる案件

    2017/12/06 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 自由に使いたいなら用途が決まっている補助金に頼るべきじゃないし、目的外に使うなんてダメだろう。

    2017/12/06 リンク

    その他
    miyakawa_taku
    miyakawa_taku id:imakita_corp 逮捕の事実そのものから逮捕の正当性を推認することは危険です。逮捕権の濫用や、不当な弾圧に対する批判の契機を失うことになる。 / 「見解の相違」で民事的に解決されるべきだった懸念はぬぐえない。

    2017/12/06 リンク

    その他
    richard_raw
    richard_raw 水増し請求したら特捜部が出張ってきて逮捕されるのか……。大袈裟すぎやしませんかね。

    2017/12/06 リンク

    その他
    Untouchable
    Untouchable 「同助成金は３～５年以内に実用化が見込まれる技術開発を手がけるベンチャー企業に対し、事業費の３分の２以内を年５億円を上限に支給する。」助成金って枠組みだとどうしてもこんな設計になってしまいそうだな

    2017/12/06 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 総理と昵懇の「山ちゃん」のタニマチが、「補助金を次々に引っ張って、本命研究の為に自転車操業」という認識でＯＫ？　国内の一般的な研究室なら同様の芸当はまず無理だろうから、公平性の上でも、ぜひ真相解明を。

    2017/12/06 リンク

    その他
    instores
    instores メモリーには助成したが、スパコンには助成していないぞっって事？

    2017/12/06 リンク

    その他
    hirtych
    hirtych てっきり私服を肥やす為かと思っていた。研究開発に当てる為の水増しだったなら、なんか可哀想。というか、ここまでしないと研究が継続できない制度だとしたら、制度を見直すべきでは？実績あげてるんだし。

    2017/12/06 リンク

    その他
    lalala360
    lalala360 実質大失敗したのに体裁だけ整えてる国プロジェクトだらけなのを知ってる分、実績上げた事業を擁護したくはなる。駄目なものは駄目なんだが。ただ作ったスパコンがインチキでないことは、広まってほしい。

    2017/12/06 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie 良くわからない記事だ。

    2017/12/06 リンク

    その他
    gokichan
    gokichan よう分からんが、日本政府は、老人と大企業には優しいが、若者とベンチャーには厳しいよな。

    2017/12/06 リンク

    その他
    Lat
    Lat 開発資金確保だけが目的なら上場して資金を集めたら良いだけだったろうに。株主からの要望を聞きたくなく、自分たちの開発したい物を作るために助成金を水増し請求するのは言い訳にならないだろ。

    2017/12/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    開発資金確保が目的か　スパコン助成金詐取事件 - 日本経済新聞

    日本経済新聞の電子版。日経や日経ＢＰの提供する経済、企業、国際、政治、マーケット、情報・通信、社...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.