「賛否両論」の裏側にあったもの

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.moriyamakenichi.com

131 usersがブックマークコメント

「賛否両論」の裏側にあったもの

５月21日、栗城史多さんがエベレストで亡くなりました。当初は、死因や遺体発見の場所など、情報が錯綜... ５月21日、栗城史多さんがエベレストで亡くなりました。当初は、死因や遺体発見の場所など、情報が錯綜していましたが、標高7400ｍのキャンプ地からの下降途中、滑落しての死亡ということで確定したようです。夜中に下降していたことについて疑問もありますが、状況によってそういうこともあるのかもしれない。そこは私にはわかりません。事故の第一報以降、私が過去に書いたブログ記事（「栗城史多という不思議」「栗城史多という不思議２」）もアクセスが爆発。なんと１日で90万PVに達しました。あらためて、栗城史多という登山家の知名度の高さ、注目度の高さを知った気分です。栗城さんについては、昨年の２回の記事で言うべきことは書き尽くしたし、事故のことについてはまだ詳細がわからなかったので、とくに何かを書くつもりはありませんでした。が、１本だけ記事を書きました。 "賛否両論の登山家"栗城史多さんとは何者だったのか――

andonuts 実質的には講演ビジネスで糧を得ていた栗城にとってエベレストは「現役であり続けるための免許更新」という意味合いに変化していたのでは。そう考えると色々と合点がいく。

2018/05/29 リンク

fukken 正しく批評するのは面倒（記事では単純に評価の難しさにしか触れていないが、批判すると反論や苦情が寄せられるという事情もあろう）なので触れない、というのは、現代では色んな問題に共通しているように感じる。

2018/05/30 リンク

FUKAMACHI ボクシングに喩えてらっしゃるが、今回の登山家の悲劇は、ＴＢＳの亀田三兄弟ごり押しの構図と似ていたような気がする。

nisatta 「事故後、栗城さんの支援者や知人がSNSで追悼を表明していました。すべてではありませんが、その一部に、私は控えめに言って吐き気を催しました。なんてグロテスクな光景なんだろう」

notio しかし、もし生半可な知識がある素人には分かりづらい業界の人が営業に来たりしたら、私たちはどの程度まで対応できるだろうか。……その意味では偽科学界隈の話と似ている部分もあるんだろうなぁ。

FutureIsWhatWeAre "間違ってもこれを、「果敢な挑戦の末に夢破れた」という美談にしてはいけない"/"真実よりも、わかりやすさや人気を優先させてしまうところがあります。(中略) 歪んだものの見方であることは変わりない"

akitonkun 以前誰かが指摘していたけど、感性の格差が広がっている気がする。「私お母さんだから」で感動する層と興ざめする層がいるのと同じかなと。安倍支持と層でないものとも言える。

gui1 『タレントの松居一代が文藝春秋本社に突撃した日で、目の前で見てびっくりした覚えがあります』　←　マツイ棒を装備した松居さんと栗城さんを対決させたかった(´・ω・｀)

2019/11/02 リンク

Toy4 “海外のメディアは、それなりにおかしなところはありつつも、４回戦ボーイが世界チャンピオンより有名になってしまうような極端なことはありません。大々的に取り上げられる人は、それなりに実のある人”

栗城史多

2018/06/12 リンク

stilo 『世の人々が、エベレスト無酸素単独登頂の困難度を知らず、栗城さんの実力レベルもよくわかっていなかった。天才的なショーアップと観客の無知。このかけ算によって悲劇的な興行が成立してしまった』

2018/06/05 リンク

carl_b “間違ってもこれを、「果敢な挑戦の末に夢破れた」という美談にしてはいけない。”＜まあでもみんな特攻隊とか好きだしなー

TownBeginner "同時に思うのは、この明らかな悲劇を見て見ぬ振りをしてきた登山界の責任についてです。世間の人々がタイソンの強さも栗城さんのレベルもわからなかったのは、登山界やメディアが伝えてこなかったからです。"

2018/06/04 リンク

holly_d “天才的なショーアップ×観客の無知。このかけ算によって、悲劇的な興行が成立してしまったと思われるのです。” #クロス #アベプラ

sky-y “そう、これは悲劇です。命の危険がある無謀な挑戦からおりられなくなったボクサーと、無謀ぶりを理解せずに無邪気に応援している観客という構造。ボクシングと決定的に違ったのは、登山に対する世間の理解度です”

taskapremium 登山雑誌は、栗城さんをほぼ黙殺してきました。理由はいろいろありますが、ここに向き合うのが面倒だったからです。へんに持ち上げても、専門誌としての見識を疑われるし、逆に、挑戦を批判的に取り上げるなら、>

sports

toya 「真実よりも、わかりやすさや人気を優先させてしまうところがあります。多くの場合、それは現実的な選択であり、それによって問題が起こることはあまりないのですが、歪んだものの見方であることは変わりない」

2018/05/31 リンク

hatayasan 「命の危険がある無謀な挑戦からおりられなくなったボクサーと、無謀ぶりを理解せずに無邪気に応援している観客という構造」

SOLTALLOW “そう、これは悲劇です。命の危険がある無謀な挑戦からおりられなくなったボクサーと、無謀ぶりを理解せずに無邪気に応援している観客という構造。ボクシングと決定的に違ったのは、登山に対する世間の理解度です”

kowyoshi 以前、栗城氏はオカダではなく大仁田や大家みたいなものみたいなことをつぶやいたが、このブログの評を読むとそれも違うような気がしてきた。

RPM "間違ってもこれを、「果敢な挑戦の末に夢破れた」という美談にしてはいけない。"結局感動ポルノ案件で、最後までそう消費された、という話なんじゃなかろうか。仕掛け人も乗る方も、全員共犯で。

事故

tal9 ほんこれ｜“事故後、栗城さんの支援者や知人がSNSで追悼を表明していました。すべてではありませんが、その一部に、私は控えめに言って吐き気を催しました。なんてグロテスクな光景なんだろう。”

homarara 別に南西壁で死んだわけじゃないだろ。「行けるところまで行って、無理そうなら帰る」ってスタイルの人が、無理そうだから諦めて帰る途中で死んだ。無茶でも無謀でもない。滑落の原因を粛々と検証すれば良かろう。

mekurayanagi とりあえず「世界7大陸最高峰スゴイ」みたいなコマーシャル登山の実際が登山的にどんなもんかを生きている野口健や南谷真鈴を題材にハッキリと世間に教えてあげたらいいけど、コマーシャル故にマスコミ的に無理だな

社会

h5dhn9k 格闘技は比喩としてまだ不適格では？手加減があり得るので。難度的には現時点での世界最高の登山家が相当の幸運に恵まれればチャンスが見えるレベルなので。[素手で狼と闘おうとした]素人が。が妥当では？

iidacooi4 “ 登山雑誌は、栗城さんをほぼ黙殺してきました。（中略）へんに持ち上げても、専門誌としての見識を疑われるし、逆に、挑戦を批判的に取り上げるなら、根拠を整理して理論武装しなくてはいけない。”

Ez-style 日大アメフトの件と違って、十二分に故人の自己責任の範疇だと思うけどな。「カネのために無謀なことをするな」という話はもっともだけど、昨日BS1でOAしてたサーファーも似たようなものなわけで。

はてなブックマーク

「賛否両論」の裏側にあったもの

関連記事