リニア残土候補地の重要湿地「残せない」ＪＲ東海見解、希少植物は移植　岐阜・御嵩町 | 岐阜新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.gifu-np.co.jp

151 usersがブックマークコメント

リニア残土候補地の重要湿地「残せない」ＪＲ東海見解、希少植物は移植　岐阜・御嵩町 | 岐阜新聞デジタル

この記事をお読みいただくには「デジタルプラン」または「宅配＋デジタルプラン」の会員登録が必要です... この記事をお読みいただくには「デジタルプラン」または「宅配＋デジタルプラン」の会員登録が必要です。無料会員の方はログインしてマイページからコース変更してください。デジタルプランまたは宅配＋デジタルプランをご登録中の方はログインしてください。

nacamula JR東海の環境保護意識がおよそ21世紀とは思えないレベルなんだけど、なかなか話題にならんよな。静岡の件も知事がゴネてるだけに見えてるし。

環境

2023/01/23 リンク

nyankosenpai 湿地てのはハナノキ移植すれば済む話じゃないんですわ。そこに住んでる動植物すべてが湿地の恩恵を受けている。稀少な生物はハナノキだけじゃないですよ？https://www.jstage.jst.go.jp/article/wetlandresearch/8/0/8_WR008017/_pdf/-char/ja

tsutsumikun 残土なんて東京湾に埋め立ててその上にタワマン建てればエエやろ、と思っておりましたが、岐阜住まいの方から御嵩町がJR東海からの助成金を目当てに残土候補地に自ら立候補しているという話を聞き、闇を感じている…

yogasa 東海に対しては静岡ぐらい強くいかないと国土を守ることも出来ないんだなあ / 社の一大プロジェクトの割に関係各所への調整が雑過ぎん？どうせ言うこと聞かせられると思ってるんだろうけど……

keidge リニアの件でも感じたが、JR東海は根回しが足りなさすぎではないだろうか。なし崩しでなんとかなると思っている人が多いイメージがある。

el-condor JR東海の環境施策、大凡2020年代のあるべき水準に達していないよねえ。先進国水準では、こういう巨大事業の推進力はJR東海にはなさそうという方向性で規制当局が仕事するんだが、本邦ではなあ。

nippondanji しょせん特定の企業が金儲けできるだけのリニアよりも、壊れたら二度と手に入らない自然の方がよほど重要だと思うんだけど・・・。そもそも移植なんて上手く行かんだろ。地形や気象条件で自然が形作られてるのだから

triggerhappysundaymorning 移植する場所あるならそっちを残土捨て場にしろよ。移植した後に「失敗して枯らしちゃいました」とかなった時取り返しつかねえだろ。寝ぼけたこと言ってると静岡に味方すんぞ。

rgfx JR東海、自社インフラに関係しないとなれば国土でさえも雑巾かなにかのように扱いがちなのでは

paperclipsquare 諸々の問題をきちんと解決して早くリニアできてくれー。移動時間は短ければ短いほど助かる。小さい子供は注意してもどうしても騒ぎがちなので（子育て世代）

2023/01/24 リンク

zu2 そこまでして推進したいの何があるのか。サンクコストが大きくて変更できない？ / 辺野古にも感じる強引さは何なんだろうか

tamakky 静岡と違って、こっちは金で解決(遠くに運ぶ)できる問題だと読み取れた。答えは既にある。｜新幹線でええというけどさ、その新幹線の寿命が近づいてるから大枚はたいてリニア作ってるんだけどな

gwmp0000 重要湿地の希少植物の方が大切だと思うんだけど / ブコメ自治体が残土処分地に立候補したらしい

the-hosi 町の資料を読むと、町が手を挙げたので町の手引きに沿ってJRが環境アセスしたのに、後から重要湿地の定義見直しを町がして混乱したように見えるが。 https://www.town.mitake.lg.jp/portal/town/administration/town-administration/post0045788/