情報の改竄・隠蔽・捏造を繰り返す政治がもたらす悲劇【再掲】｜大本営発表｜辻田真佐憲

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.gentosha.jp

249 usersがブックマークコメント

103

情報の改竄・隠蔽・捏造を繰り返す政治がもたらす悲劇【再掲】｜大本営発表｜辻田真佐憲

公文書の改竄（かいざん）、捏造（ねつぞう）を行ってきた現政権。かつて、日本軍の最高司令部「大本営... 公文書の改竄（かいざん）、捏造（ねつぞう）を行ってきた現政権。かつて、日本軍の最高司令部「大本営」も、太平洋戦争下に嘘と誇張で塗り固めた公式発表を繰り返してきました。当時の軍部は現在に置き換えると政権。政治の中心でなぜ、情報の改竄、捏造、隠蔽が起きるのか？　そしてそれがどういった結末を迎えるのか？　2016年に発売された辻田真佐憲さんの『大本営発表～改竄・隠蔽・捏造の太平洋戦争～』は、正確な情報公開を軽視する政治の悲劇、悲惨さを教えてくれます。今こそ読むべき一冊。あらためて「はじめに」をご紹介します。大本営発表の悲劇を繰り返さないために大本営発表は、日本メディア史の最暗部である。太平洋戦争の時代、大本営がデタラメな発表を行い、メディアがそれを無批判に垂れ流し、国民がそれに踊らされた。今日でも大本営発表は、「あてにならない当局の発表」の比喩として頻繁に用いられている。とはいえ、「大本営

IkaMaru 記者クラブも本来は、そうした権力による情報統制への対抗策として組まれたスクラムだったんだけどねえ。今じゃ180°回って新参の記者をブロックするスクラムになってしまった

2016/07/30 リンク

damae 法的物理的強制力がないのに互いのかばいあいだったり広告を引っ込められたり特オチを怖れたりで民間企業や芸能事務所の「大本営発表」の垂れ流しやってるから今のマスコミの腐敗は度し難いんだが？

CelestialFire 政権の監視はマスコミに任せればいいけど、「第四の権力」たるマスコミには自浄能力がまったく期待できない以上、国民の側が厳しくマスコミを監視していくしかありませんよね。

メディア

driving_hikkey マスコミへの警戒心と猜疑心の一部でも権力に向ければいいのにそっちには進まないんだよなあ。マスコミの害よりも権力から蒙る害の方がよっぽど大きいのにね。

Kukri 今更何を。記者クラブに出入りするために常日頃、大本営発表しかしてないじゃないか。言われたくなけりゃ「不都合な真実」もほじくりかえせ

mahal そういう意味での大本営発表を防ぐのであれば、現代はインターネットがそれを担保しているのでメディアに手心加える必要はない。問題は、ネットが「閉鎖した下位集団の大本営発表」のインフラ化してることだが。

fmtt_moon "本来メディアは政府や軍部の発表を批判的に検証することが仕事だ。政府や軍部もメディアのチェックがあるからこそ、下手に突っ込まれないよう周到に発表内容を準備する。その結果としてデタラメな発表が抑止される"

2020/03/07 リンク

samoku メディアのプラットフォームを握ったグローバル企業とローカルな国家が影響力を奪い合う時代になるかもしれない。そのとき権力を監視する独立したメディアってどういう形を取るのか(これももう古い話か)。

2016/08/02 リンク

NOV1975 こういうの正論だし、違和感も全然ないんだが、「軽薄なマスゴミ批判」の例というかどういうものが該当するかを明確に述べてない一点のおかげで全体がクズになってるよ。

アレ

2016/07/31 リンク

marmot1123 言いたいことは、メディアは権力監視という大義を忘れているんじゃないのか？「自分の頭の中の都合のいい（頭の悪い）視聴者」に迎合していないか？ということ。マスゴミ言われたくなかったらちゃんと自浄して欲しい

nakakzs 然れどマスコミが大本営化しているならば、その批判封じはむしろ大本営の復活に他ならない。どんな組織も腐敗、劣化の可能性がない、何てことはあり得ない。

mamezou_plus2 "メディアは政府や軍部の発表を批判的に検証することが仕事"そうは言っても、裏付を取らない鵜呑み報道してればね…。情報を卸すだけなら、直接市場に投入して中抜き可能なんだけど。第三者としての承認の意味しか…

misochige 如何にして後ろに回りこんで石を投げるかに特化したブコメが並んでやがる（如何にして後ろに回りこんで石を投げるかに特化したブコメ）

WinterMute 多分「批判者」で想定している層がコメントとズレている。／"企業や芸能事務所は、メディアに対して法的もしくは物理的な強制力を持たない"事実上強制力を持っている、と思われているしある程度事実でもあるだろう

georgew メディアの独立性は、特定の企業の既得権ではなく、われわれの社会を守る大切な仕組み > 権力のあからさまな介入よりも、政権の意向を忖度して自主規制するかのようなヘタレな動きがむしろ大きな問題。

kowyoshi まさに今ですよね＞メディアの独立性が損なわれ、メディアが政権の拡声器になってしまえば、政権はデタラメな発表をやりたい放題になってしまう。

u_eichi 一昔前、国民の知る権利はマスメディアでしか担保されなかった。それゆえに第四の権力となった。権力には監視と批判が必要。第四の権力へのそれは今はネットが担保してる。…という形は正しいと俺は思っている。

Gl17 民主制の自衛機能として報道と権力の適正な距離は必須だが、政権公称に従わない点をもって「第４権力の暴走だ大本営だ」とか言い張るボケまで多い昨今だからなー。大本営の歴史的意義が破壊されてるのも確信犯かと。

X-key 今は民主主義に便乗したマスコミ主権時代。マスコミも権力を持っているのだから、当然国民側から監視・批判されるべき立場でしょ。ネットもあるわけだしそのまま昔に戻るわけもない。

naga_sawa どっちかというとマスゴミ批判は被害者やそのご近所をさらに追い込む取材攻勢やらそれに付随する往来妨害やゴミ投棄、器物損壊/マスコミ様気分での取材行為/演出と言い張る切り貼りや各種捏造行為/のそっち

SirVicViper 文中にまとめサイトの話が出てくるが、新聞社やテレビ局等々が「ゴミ」だとすれば(実際批判すべきことはあり過ぎるのだが)、まとめサイトの大半はゴミ未満、言い換えると百害あって一利なしの存在だと思っている。

sander これ以上僕達をいじめないでください。でないと、政府に擦り寄っちゃうゾ！か？うるせーバーカ、いいよもう役目は終わったから滅せ

challysen198 そもそも、当時と現在をそのまま比較するなんておかしくないか。今は個人でも情報を発信できるし、影響力も持てる時代。古い考えのメディアは淘汰されていくべきなんだよ。だから、メディアは電波を独占欲するな。

djehgrtnlr > メディアの独立性が損なわれ、メディアが政権の拡声器になってしまえば、政権はデタラメな発表をやりたい放題になってしまう。

laislanopira “軍部とメディアは、不健全な運命共同体となってしまったのである。新聞記者は疑問に思ってもそれを記事にせず大本営発表を垂れ流し、大本営報道部の軍人は新聞の見出しの大きさにまで口出しした。”

Arturo_Ui 政権側は情報をコントロールするのも仕事の一環だけど、それを牽制・反撃するのがジャーナリズムの務めでもある。盲目的なマスコミ批判は、情報の面で政府に対する防御手段を失うことに繋がるよ。

なるほど

toycan2004 軍歌の愛好家さんがちゃんと勉強せずに書いた記事ですね。とりあえずマスコミの現状についてもうちょっと勉強してください

zefiro01 前置きが長すぎ。まとめサイトもまた情報を収集、編集、発信するメディアの一つであり、まとめサイト側だけの情報を頼りにマスメディアを毀損する事には注意を用するって書けば良いと思うよ

kuzudokuzu 俺はそういった蔑称も大本営だとかの比喩も用いたことはない。そういう人間からするとこの記事は、「正しき批判を」というより「守れ/責めるな我らメディアを」のほうにずっと強く傾いで見える。

fake-jizo 最近、政府やNHKの発表を「大本営発表」だと揶揄する声が高まっています。「大本営発表」とは、本来、日本軍の最高司令部「大本営」による公式発表のこと。しかし、太平洋戦争下に現実離れした嘘と誇張で塗り固めら Ta

はてなブックマーク

情報の改竄・隠蔽・捏造を繰り返す政治がもたらす悲劇【再掲】｜大本営発表｜辻田真佐憲

関連記事