反戦デモに参加し退学処分、元愛知大生3人が再審査請求　不当な処分と主張：中日新聞Web

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.chunichi.co.jp

187 usersがブックマークコメント

反戦デモに参加し退学処分、元愛知大生3人が再審査請求　不当な処分と主張：中日新聞Web

反戦デモに許可なく参加したなどとして、愛知大は学生自治会役員の学生3人に退学の懲戒処分を通知した。... 反戦デモに許可なく参加したなどとして、愛知大は学生自治会役員の学生3人に退学の懲戒処分を通知した。3人は22日、「自治会の運動と組織を破壊するための政治的意図に基づく処分」と不当性を主張し、川井伸一学長に処分取り消しを求める再審査請求書を出した。 3人は「愛知大学豊橋校舎学生自治会」の吉村直之委員長らで、豊橋市内で22日に記者会見した。3人によると、15日付の処分通知書は川井学長名で、「反戦デモに参加し、無断で『愛知大学学生自治会』の旗を掲げて」「本学公認の活動であるかのような外観を作出した」など6～7項目の「不適切な行為」が列挙されていた。

mikawa_1964 「反戦デモに参加したから退学」なんて、愛大はそんなところじゃないと思うがなあ。「反戦デモに許可なく参加したなど」の「など」が気になる。続報・詳報待ち。

2023/09/23 リンク

nona_aik 中日新聞だし、印象操作をしてる可能性が捨てきれない。というか、むしろそっちの可能性のほうが高い。よく聞けば妥当な判断、となりそう。……というくらいにはここと東京新聞の信用は低い。

yas-mal 愛知大学自治会ということは、革マルか(僕が学生の頃からでももう数十年…)。大学側も、付き合い長いんだし、「反戦デモ参加」なんてツッコまれやすい処分理由にはしない気がするんだけど。

sekiryo それだけで退学？と調べると名大はオルグの注意喚起も出てる中核派の巣で大学側を提訴したり抗争状態で、大学の名前使った旗出し学長の顔写真入ったビラ撒き等出るので学生運動やってた老マスコミのキリトリだなぁ。

yujimi-daifuku-2222 ファクトチェック案件。/ファクトチェックの対象は政府だけなどと言ってしまえば、日本のリベラル寄りの言論空間はまともな情報ソースとしての社会への影響力を失うばかり。

ssig33 記事に書かれてないっぽいこと: 革マル派系全学連所属の過激派団体だということ https://x.com/aidaijichikai/status/1498265056135761923

kotobuki_84 「など」が核心なのにまるでデモ参加だけでクビみたいな、本当にそういう偏った見出しやってるなら、「どちらかと言えば左翼に寛容な味方ですら左翼オールインじゃないから体制の犬扱い」っていうまさしく内ゲバやな

Arturo_Ui 学生側は「教授会の投票でほぼ半数が『退学反対』だったのに学長名で退学通知が出た」との主張。組織からの排除を決める場合に過半数で良しとする例は、あまり聞いた覚えがないのだが。

ところで

quelo4 “15日付の処分通知書は川井学長名で、「反戦デモに参加し、無断で『愛知大学学生自治会』の旗を掲げて」「本学公認の活動であるかのような外観を作出した」など6～7項目の「不適切な行為」が列挙”

2023/09/24 リンク

terazzo 「反戦デモに参加し、無断で『愛知大学学生自治会』の旗を掲げて」「本学公認の活動であるかのような外観を作出した」

crimsonstarroad 「愛知大学豊橋校舎学生自治会」の吉村直之委員長らがデモで「愛知大学学生自治会」の旗を掲げたからってあるけど、「愛知大学豊橋校舎学生自治会」の旗だったらセーフってこと？

toria_ezu1 記事タイトルは「反戦デモに参加」とあるが、学長の声明では「反戦デモに参加し、無断で『愛知大学学生自治会』の旗を掲げて」。つまり、「偽自治会の旗を掲げたこと」が退学の原因。よってタイトル詐欺。

kkamiya 理由としてはちょっと弱くないか？→“「反戦デモに参加し、無断で『愛知大学学生自治会』の旗を掲げて」「本学公認の活動であるかのような外観を作出した」”

norinorisan42 発信するメディアで疑うのってできればやりたくないのだけど冒頭の「などとして」は中日新聞側が何かしらぼやかしているのでは？と考えてしまう/それが主因と考えられるならもっと信頼のおける取材をしてほしい

memoryalpha 「愛知大学」は学校法人愛知大学が商標登録してる。一般学生はめくじら立てられるような事はないだろうが革マル組織に使われるとね(´・ω・｀)　https://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201

続報待ち

tanukipompoko 詳細は不明なようだが、現時点で一番の問題は、この見出しにより、右派の「デモに参加すると不利益を被る」という脅しが補強され、デモに参加し意見を表明する権利が踏みにじられることだろう

odenboy 日本共産党や革マル等とかいう、危険な団体だとして公安の監視対象となってあるとこが深く関わっている集まりに参加しなければいいだけの話だ。テロリスト予備群に見られる。

oldriver プコメで支配的な推測「反戦デモだけでなく裏に本当の理由があるはず」。仮にその通りだとしてもこの大学の学生は今後反戦デモ参加や社会問題への関与をしなくなるだろう。大学が反戦デモを理由に挙げた事実は重い。

tnishimu 反戦デモに参加したことが問題なのではなくデモに参加した事で反社会勢力との繋がりが確認出来た事が問題なんだろう、そういう反社から他の学生を守る義務が大学にあると思う。

ming_mina "「学外でデモ等の行動をすることが、大学から問題にされたことは全くなかった」"じゃあ反戦デモしたから退学になって新しい戦前だと喚いてる人たちはなんなんです…？

はてなブックマーク

反戦デモに参加し退学処分、元愛知大生3人が再審査請求　不当な処分と主張：中日新聞Web

関連記事