• はてなブックマーク
  • 世の中
  • JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.bengo4.com
適切な情報に変更
364 usersがブックマーク コメント147
    共有

    • 記事へのコメント147件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ncc1701
    ncc1701 もし京大が払うって言ったら、黙って受け取るつもりだったんだろ？

    2017/05/24 リンク

    その他
    toronei
    toronei 50%JASRACにとられてるといってた人は、音楽出版社の取り分もどうやら混同してたのか、信託契約していない人がいろいろ取られすぎてるという話のほうか。まあしかし色々年間経費におかしな数字あるなあ。

    2017/05/25 リンク

    その他
    Falky
    Falky 話が変わりすぎだろ。京大「払えと言われた。根拠不明」→JASRAC「手続きの案内はしたが、請求はしていない」→JASRAC「利用目的を確認しただけ」正直、誰かが嘘ついてません？//そもそも引用は手続き不要じゃねえの…。

    2017/05/24 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN マンガのフキダシ一行から徴収してるのを見た記憶があるので、相手が強者だったからしおらしく振る舞っているだけだと俺は見る。

    2017/05/24 リンク

    その他
    Katharine_15
    Katharine_15 今後のためにもどういう観点で引用と判断したのか、説明があると捗る気がする。

    2017/05/24 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo 京大の該当webページを見れば、引用かどうかの判断なんて容易にできるのに、何ゆえ掲載目的の確認なんて作業が必要なのだろうか。

    2017/05/24 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 全文が公開されているのにJASRACがわざわざ京大に意図を確認した、つまり外形的な部分ではなく、掲載の意図によって引用か引用でないかを判断するということかな？（本当は確認という名の脅しだったんだろうけど）

    2017/05/24 リンク

    その他
    call_me_nots
    call_me_nots 勝手な「日常業務」を作り出して、困らせてる側はどっちなんだよボケ→“歌詞の利用目的の確認は、新聞などに対しても行なっている「日常業務」で、困惑していることを強調した”

    2017/05/24 リンク

    その他
    mikanyama-c
    mikanyama-c 京大の例が一つの基準になることで個人ブログの歌詞の引用にJASRACから問い合わせが来ても対応が楽になるかな

    2017/05/24 リンク

    その他
    theta
    theta 引用であれば、請求 しない のではなく【できない】のでは？

    2017/05/24 リンク

    その他
    makou
    makou 結局なんか胸先三寸のような気が。

    2017/05/26 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 〈歌詞の利用目的の確認は、新聞などに対しても行なっている「日常業務」で、困惑している〉「利用目的の確認」が媒体に対して行われる「日常業務」ということに困惑する。意図確認が必要？　外形で判断できない？

    2017/05/25 リンク

    その他
    fuga_maito
    fuga_maito 「ウェブ上にあるものを見ても僕らは本人に意図を確認しないと引用かどうかわかりません」と仰ってるな。そこにも人件費は発生するだろうに。

    2017/05/25 リンク

    その他
    ysync
    ysync いろんなものの権利範囲が広すぎだわ。著作権は逸失利益ベースの算出と、個別の差し止め。特許権は競合製品の排除のみに縮小すべき。

    2017/05/25 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page とりあえず中島みゆきとドラクエとコナンに「JASRACに委託するな」とクレームを入れよう

    2017/05/25 リンク

    その他
    raijin_mail
    raijin_mail 京大のような強者からは金を取らない。ジャズ喫茶のような弱者からは搾り取る。これがJASRACクオリティ。

    2017/05/25 リンク

    その他
    yvmaomoeru
    yvmaomoeru NHKもそうだけど法律を盾にした利権ビジネス最強

    2017/05/25 リンク

    その他
    paladin1
    paladin1 京大から返答がないのに“引用”と判断するのなら、最初から“掲載目的の確認”をする必要がなかったのでは。

    2017/05/25 リンク

    その他
    toronei
    toronei 50%JASRACにとられてるといってた人は、音楽出版社の取り分もどうやら混同してたのか、信託契約していない人がいろいろ取られすぎてるという話のほうか。まあしかし色々年間経費におかしな数字あるなあ。

    2017/05/25 リンク

    その他
    otogimichi
    otogimichi なんで大人ってウソつくん？

    2017/05/25 リンク

    その他
    aodifaud09
    aodifaud09 炎上したから取り繕ったようにしか見えない。だいたいブコメで皆さんおっしゃる通り。

    2017/05/25 リンク

    その他
    jun_cham
    jun_cham 「日常業務」として方々に圧力をかけていることそれ自体を問題視されていることを自覚したほうがいい。独占禁止法なにしてるの

    2017/05/25 リンク

    その他
    ntnajp605
    ntnajp605 批判派はフェアユース規定作れ、明朗化しろって真っ当な主張も繰り返ししてるんだけどな。JASRACと擁護派が聴く耳持たないで陰謀論者みたいな封じ方してるから、怒りのボルテージが上がってるのよ

    2017/05/25 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen id:toronei 氏のデマコメントに☆が多数ついている時点でJASRAC批判は裏付けなしの感情論ばかりなんだなと思ってしまうけどな。

    2017/05/25 リンク

    その他
    georgew
    georgew 徴収では、コンサートでの演奏利用が好調 > なかなか商売繁盛してますな。

    2017/05/25 リンク

    その他
    OZE
    OZE 歌詞サイトって全部コピペできなく（画像データかな？）なってるよね。

    2017/05/25 リンク

    その他
    sumeshiyagi
    sumeshiyagi とりあえず脅しをかけてみて、相手の出方が強く世間もこちらに批判的とわかるやいなや手のひらを返すやり口が純粋に滅茶苦茶ダサい。

    2017/05/25 リンク

    その他
    poponponpon
    poponponpon 請求した理由とそれを取り消した理由をそれぞれ説明しろよ。

    2017/05/25 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx 事実上のトロールじゃないですか

    2017/05/25 リンク

    その他
    khtno73
    khtno73 著作権者の権利を守るのはいいけど、「公正な利用かを判定する機能がない」なら全員クビにしろ。公正な利用でもとりあえず請求して取れるところからは取っているということだろう。

    2017/05/25 リンク

    その他
    mtane0412
    mtane0412 振込詐欺の言い逃れに使えそう

    2017/05/25 リンク

    その他
    terazzo
    terazzo 今後も請求の判断は個別の案件ごとにされると思うけど、公正な慣行のラインを広げたって意味でもかなり前進だと思う。

    2017/05/25 リンク

    その他
    renos
    renos 何を持って引用とするかの判断材料が請求側にしかないのだとしたら無双できるネー

    2017/05/25 リンク

    その他
    ifttt
    ifttt 単純にこのオッサンの顔が嫌いだ

    2017/05/25 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 ふーんでも引用かどうかは司法ではなくJASRACが決める宣言だよね。

    2017/05/25 リンク

    その他
    respawn
    respawn 紛れもなく世界最大のパテントトロールだし、JASRACには日本の悪いところが凝縮されてると思う

    2017/05/25 リンク

    その他
    raf00
    raf00 手当たり次第ふっかけて取れたらラッキー、燃えたら公正を装うやり方してるから嫌われるんだよ…

    2017/05/25 リンク

    その他
    tecepe
    tecepe 著作権切れてる昔の音楽からも課税しようとした過去あるから、もう手当たり次第なんだろうな。保護とは。

    2017/05/25 リンク

    その他
    sekiryo
    sekiryo 電話で「歌詞を載せると使用料がかかることがある」と仄めかしても「請求はしていない」と言い張るこの団体のいつものやり口。ビビッて金払ったら勝ち、消させても実績。炎上したらこう言い逃れる。取る取る詐欺。

    2017/05/25 リンク

    その他
    babelap
    babelap 普段は著作権ゴロめいた風評が流れることに無頓着（おそらくはそのほうが商売がやりやすいからだろ）なのに、今回は珍しく対応したね

    2017/05/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.