共有
  • 記事へのコメント30

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    technocutzero
    technocutzero 画集の切り抜きであることを明示せず額装し公式商品のツラして売ってるのは優良誤認で景品表示法には引っかかるかも知れん

    2024/12/14 リンク

    その他
    estragon
    estragon 法的判断の分かれるところとなりそうだと。譲渡権の消尽に基づく古本の売買に付加価値をつけたものとも捉えられそう? / “「著作権法」的には、かなりハードルが高いように思います”

    2024/12/14 リンク

    その他
    tk_musik
    tk_musik そんなことあったんだ。法的に微妙だとしても切り抜きそのまま額入れて売るのは「は?」とは思った。ポエム入れればいいと思えん。砂で再現したとかならいい気がする。俺の感想。

    2024/12/14 リンク

    その他
    kijtra
    kijtra pixivのVISIONSとか流行りの多数のイラストレーター作品が載ってるやつ買ってきて一枚ずつ売れば儲かりそうだな

    2024/12/14 リンク

    その他
    Shin-JPN
    Shin-JPN ジブリが同じような「イラストの額装販売」やってればまだ不競法の方で争えるかもしれんが…著作者は万能の権利者でなく、特に財産権である著作権部分は権利列挙式なので(現在では公衆送信権が強い位)存外範囲狭い

    2024/12/14 リンク

    その他
    srpglove
    srpglove 「書籍から切り取ったイラストを額装に入れて販売する場合、その書籍を複製(コピー)しているわけではありません。そのため、こうした行為は、著作権侵害にはなりません」不思議な話に感じるがそういうものなのか。

    2024/12/14 リンク

    その他
    kompiro
    kompiro 知的財産の侵害で販売差止めにはなりそうだけどね

    2024/12/14 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n 法的根拠が薄いなら法律を変えるか、別の法律でやり合う、もしくは無断複製と主張して著作権法で訴えを続けるか、かな

    2024/12/14 リンク

    その他
    hazlitt
    hazlitt ジブリが怒る理由がよくわからんが自分の本が古本屋で売られてて気分を害するみたいな話の延長なのかな。それとも変に高く売られると買う人がかわいそうという話か

    2024/12/14 リンク

    その他
    casm
    casm 特に異論なし。

    2024/12/14 リンク

    その他
    lastline
    lastline 不正競争防止法とかじゃないのかなぁ

    2024/12/14 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 裁判やってみるまで分からんが普通に考えたらそうなるよね

    2024/12/14 リンク

    その他
    Kenju
    Kenju うーん、やはり難しいんだ

    2024/12/14 リンク

    その他
    ch1248
    ch1248 興味深い

    2024/12/14 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 雑誌の切り抜きを違法化するつもり?「ただし、書籍から切り取ったイラストを額装に入れて販売する場合、その書籍を複製(コピー)しているわけではありません。こうした行為は、著作権侵害にはなりません。」

    2024/12/14 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks おお、バッサリ

    2024/12/14 リンク

    その他
    gnety
    gnety 著作権のことしか言ってないが不正競争防止法ならどうなんだろうか

    2024/12/14 リンク

    その他
    uiahi
    uiahi 切り抜きといえども額装すれば綺麗に飾れるし額装のセンスや手間が必要だしその対価、とすれば正当な感じはある

    2024/12/14 リンク

    その他
    Fushihara
    Fushihara 妥当だな。著作者人格権と言えばなんでも制限出来ると思ってる書き込みが多かった

    2024/12/14 リンク

    その他
    tyoko107
    tyoko107 と言うことは、某ネズミでも同様の事が可能ということか。

    2024/12/14 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 市場に流通したものをそのまま転売するのではなく物理的加工が施された場合はそれほど単純ではない。5回に分かれるほど長い論文になる→谷川和幸『複製物に物理的加工を施して販売する行為に著作権は及ぶか』

    2024/12/14 リンク

    その他
    ho4416
    ho4416 勝手に商売されてジブリが腹が立つのはわかるが複製してるわけではないので法的には止められないのか。ジブリ自らが売るしかない。

    2024/12/14 リンク

    その他
    hiduru_k
    hiduru_k 弁護士ドットコムでも、当然のように、著作権侵害が成立するのは難しそうとの見解が

    2024/12/14 リンク

    その他
    burnoutdog
    burnoutdog 最初に売った時点で金を回収してるやろ、っていうのが著作権法解釈論でいう「消尽」の考え方やからね。

    2024/12/14 リンク

    その他
    sangping
    sangping 「法的に侵害を訴えることは当然の権利」としていた「転売に詳しいニッセイ基礎研究所の広瀬涼研究員」の意見が聞きたい。 https://www.sankei.com/article/20241212-RO5BQHULZNDW5DGJV3NMMD7XLA/

    2024/12/14 リンク

    その他
    gomisute44
    gomisute44 この件、ジブリは「厳正な法的措置」とまで言っちゃってるけど単なるお気持ちでしかなくて、「法的」なんて言葉は安易に使うべきではないと思う。

    2024/12/14 リンク

    その他
    skypenguins
    skypenguins 当たり前じゃん、この件に関してはジブリが邪悪

    2024/12/14 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin オンライン西成マーケットは社会の敵ってことやで

    2024/12/14 リンク

    その他
    grankoyan2
    grankoyan2 民法の出番か(よくわからないが、購入時の規約? みたいなのをイメージ)。ていうか馬鹿な商売考えるなぁ。商品としての額にサンプルで入れるのはセーフだったり? 海外向けなのかな……

    2024/12/14 リンク

    その他
    kekera
    kekera 古本の範疇なのかな。複製とかでないなら、過去流通した書籍に高額な値がつくこともあるよねとしか。

    2024/12/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    スタジオジブリ激怒「看過できない」 イラストの切り抜き販売は「著作権侵害」なのか? - 弁護士ドットコムニュース

    『天空の城ラピュタ』や『となりのトトロ』などで知られるスタジオジブリ。その書籍から無断で切り取っ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事