上川外相、発言撤回　「真意と違う形で受け止められる可能性がある」：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

138 usersがブックマークコメント

上川外相、発言撤回　「真意と違う形で受け止められる可能性がある」：朝日新聞デジタル

静岡県知事選の応援演説で女性に対する配慮を欠いたとも受け止められかねない発言をした上川陽子外相は1... 静岡県知事選の応援演説で女性に対する配慮を欠いたとも受け止められかねない発言をした上川陽子外相は19日午前、静岡市内で報道陣の取材に応じ、「女性パワーで未来を変えるという私の真意と違う形で受け止めら…

Janssen この発言も川勝発言が駄目程度には駄目でしょ。生むというワードじゃなく、「〇〇しない奴は〇〇じゃない」構文はどんな言葉当て嵌めてもアウトにしかならないと覚えとくべき。

2024/05/19 リンク

wildhog 意図が分からないように切り取りった上で言葉狩りを掛けるというトリッキーな攻撃。僕もだけど見出ししか見ないことも多いから効果は十分あるし、マスコミもセコくて狡猾よね

surounin7 真意もなにも、「当選者を生もう！」なんて言い回し生まれて初めて聞いた。誕生させる、ならギリ分かるが。ないものを言ったなら文脈があるわな。

tekitou-manga いやいや、どう考えても女性と言えば生む性だという真意が存分に現れてますよ、「何が女性か」って。女性票が頼りですくらいにしとけばよかったのに

tikuwa_ore 他人の揚げ足取りが好きな人間こそが社会のガンそのものって認識がないのが一番の問題なんだよなあ。老若男女ウヨサヨ問わず。事実としての問題を指摘するのと、粗探しは似てるようで全く違う話。

kjrio “女性パワー”＝「女性にしかない出産する力」って意味になるのでは？ひとまず、撤回せずに開き直るという最悪のパターンにならなくてまだマシ。福田内閣の閣僚時代は夫婦別姓の為に議員活動をしてると公言が今や。

suterakuso 「うまずして何が女性か」の真意が「女性のパワーで未来を変える」ですか。随分と日本語が拙いこと。んな訳ないだろ。これで嘘つき追加。差別者で嘘つきで西日本豪雨下自民赤坂邸の女将でその翌日死刑のハンコ７人。

全部自民投票者が悪い

tanukipompoko 真意というより性に対する固定観念を露呈させ、無自覚に政治に反映させたから批判されている。知事を産むの意味だと擁護する人は、それがなぜこのような表現になったのかまで考えるべきだろう

RIP-1202 なるほどね。実際、男性候補者の応援演説の場で、なんで出産の話をしてんのか意味がわからんかったんだ。しかし、誤解があったとわかった上で真意を聞いても、なんでそんな変な表現したの？気持ち悪いって思った。

dd369 切り取りガーとか擁護してた人のハシゴ外されちゃった。大臣やってるのに表現が下手過ぎ。そもそも切り取り報道で最も被害を受けたのは川勝平太だろう。

自民党

aroechan ジェンダー云々に関しては、アファーマティブアクションという考え方もあるから、一概に批判できないと思うけどな

2024/05/20 リンク

bukuma 発言者が撤回しても「私は正しい」と他人のコメントに牙を剝くのみっともないよ。ご老人。私はこう思うで留まれないのヤバいよ。

kgkaaz 生むというワード以前に女性がやらずにーとか、女性パワーとかが無理。なんで女性議員って女性を前面に押し出した人ばっかなんだろ。ヒラリーもそうだけど、その時点でジェンダー平等から遠ざかってる

coper 早々に発言撤回。注目を浴び慣れていない故の不用意発言かと。発言を通して読んだが、批判されるような意図があるようには思えなかったが、回りくどくて勝手な理解・解釈を生じさせやすいと思った。

quick_past だから真意がちゃんと伝わる言葉で最初から言え。自民の政治家はいっつもそれだけど、そうなってしまう原因が君らの文化内にあるんじゃないのか。

cha16 すぐに撤回するダメージコントロールはさすがです。政治家は平均的な読解力を基準として発言するのでなく、一番知性の低いところに合わせて発言しなければならないので大変ですね。はてブも結構平均以下ですしね。

magnitude99 日本人の社会的発言を支配層が封じる為の、擬制的見せしめ、言葉狩りだ。撤回は即ち支配層への忖度だ。有権者が発言者の考えを知るには、暴言であっても先ずは一旦耳に入れるのが有権者の基本的権利であり利益だ。

hapicome 「〇〇しない奴は⬜︎⬜︎じゃない」構文は誤解を生みやすいかもしれないが、上川氏を叩いてるヒト達は言葉をわざと誤解して騒いでるだけなんで。お前ら二度と「産みの苦しみ」って慣用句を使うなよって思うわな。

zheyang 「議員を生む」という表現が一般的ではないことを認識しているから、その後に「誕生させ」という言葉を2回出して言い直してるわけ。

政治

kamakiri3 誤解されるならともかく、曲解されることすら想定して発言を封じる言論空間を本当にあなたたちは望んでいるのか？共同通信の報道とそれに追従した他マスコミをはじめとした上川外相への批判は常軌を逸している。

hobo_king マスコミによる切り取り云々があろうと発言自体かなりオカシイと思えるものだったけど、変に言い訳を繰り返したり正当化したりするよりずっと潔い態度ではある。個人的には失言後の態度見て評価を上方修正した。

baronhorse 上川もなんだかんだ静岡出身の人間だからな。リニアなんぞ通されたら肩身が狭いのよ。表立って反対もできないから舌禍で大村しんいちの足引っ張ってるわけよ

kathew 微妙な発言だったので撤回は妥当。しょうもないことには違いないので、これ以上は追求も不要と思うんだけど、メディアはしばらく延焼させるんだろうなぁ

gender

EzoWolf 上川外相を擁護してマスコミを批判している皆様方、是非彼女の「真意」が何だったのか説明して下さい。

segawashin 本件、そもそも全然一般的じゃない変な比喩で、まず「ん？どういう意味？」と考えてしまうし、その解釈の一つに「女は産む性」みたいな既存の偏見も含み得るから、不適切な上に何の得にもならない発言なんだよね。

はてなブックマーク

上川外相、発言撤回　「真意と違う形で受け止められる可能性がある」：朝日新聞デジタル

関連記事