共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    NOV1975
    「あまりにも生々しい被災者の声に基づいた小説は難しい」なんて言ってしまうのなら結局何が描きたかったのかわからんよね。

    その他
    gebonasu30km
    オマージュってことにデモしとけばあ?

    その他
    nakex1
    最初から参考文献を載せなかったのはまずいけど,「参考文献を載せるだけではだめ」みたいな主張が展開されたのはどうなのよって感じの事件だった。

    その他
    lylyco
    lylyco 委員も法的に盗用でなくても問題はあるって認識で、比喩表現までそのまま使うのはどうかみたいな島田雅彦氏個人の見解も出してる。断罪はせずとも擁護って感じでもない。https://www.sankei.com/life/news/180718/lif1807180065-n1.html

    2018/07/19 リンク

    その他
    htnmiki
    島田雅彦の作品はパクリ放題とのこと

    その他
    emt0
    美人の広告塔で出版不況を打開しようと思ったのに、面倒なこと言い出しやがって!ってのが隠せていないな。もう本屋大賞ゴールドとシルバーに名前変えたら?権威を保てるのが料亭使っているからくらいだな。

    その他
    don_ikura
    宣材写真まで用意してたのに残念でしたね

    その他
    moodyzfcd
    moodyzfcd もう少し詳しい説明 https://www.sankei.com/life/news/180718/lif1807180062-n1.html

    2018/07/19 リンク

    その他
    notr85
    まあ法律的な問題ではないもんねこれ。

    その他
    mr_yamada
    法的に問題がなければ文学者的な観点でもOKなんすかね? この辺のマナーやモラルは法的なルールより高いところで線引きしておかないと、単なる売文屋になりますよ。

    その他
    utsuro
    utsuro 事実には著作権がなくても「事実の伝え方」にはあるだろうよ。

    2018/07/19 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 「法的な問題には至らないケース」それ初期からわかりきった話で、それを前提とした上で、北条裕子氏が単に事実を参考にしたのではなく事実の描写という「表現」をパクったことが作家倫理的に問題視されているのだ。

    2018/07/19 リンク

    その他
    hinbass
    文学(笑)ラノベ笑えなくなったね。オリジナルの文章さえ書けなくなったか。

    その他
    lastline
    lastline 遺体が並んでいた状況は事実だが、その臭いは主観的にならざる得ない。また、事実であっても、著者によって書き方が異なってくるはず。事実と主観が表現されたものを、ほぼそのまま用いるのは剽窃では。

    2018/07/19 リンク

    その他
    cj3029412
    cj3029412 これが瞠目反(アンチ)文学賞を主催した作家の理解とは恐れ入る。島田雅彦は彼岸先生あたりをピークにして退行著しいことがはっきりした。

    2018/07/19 リンク

    その他
    sisopt
    sisopt 法的な問題なくても剽窃したら普通創作者としてはキャリア終わるよね。しかも作者と出版社は謝罪の体を取りつつ“過失”と主張し、盗んだことを認めてないから余計タチ悪いんだが。選考委員はこの人に甘すぎだろ。

    2018/07/19 リンク

    その他
    and_hyphen
    and_hyphen “ノンフィクションや論文とは違い、小説では慣例上してこなかった”いやあ小説だって普通に参考文献載せてるでしょ...これは認識不足では...

    2018/07/19 リンク

    その他
    akanama
    akanama “委員の島田雅彦さんは「事実には著作権はありませんので、誰もが書く自由はある」” / 文学はノンフィクションより「上」だと思ってそう。なぜ同じ表現者として敬意を払えないのか。【追記】講評詳細でやや印象好転

    2018/07/18 リンク

    その他
    toya
    「ノンフィクションや論文とは違い、小説では慣例上してこなかった。結局は個々の作家の良心に委ねられる。(今回は)すごく教訓深い経験だったと思います」

    その他
    MIchimura
    MIchimura 「ノンフィクションや論文とは違い、小説では慣例上してこなかった。」いやいやいやいやいやいや

    2018/07/18 リンク

    その他
    ryokusai
    「いわゆる盗用疑惑ということに関しては、法的な問題には至らないケースだと考えています。それはわりと(選考委員)共通の認識でした」文士()だから仕方ないね。新潮社はたまには訴へる側になるといいよ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    芥川賞選考委員「美しい顔、盗用ではない」 厳しい声も:朝日新聞デジタル

    複数のノンフィクション作品との類似表現が問題となっていた、北条裕子さんの「美しい顔」(群像6月号...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む