ウォールストリート解体の合理性？ | ウォールストリート日記

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

wallstny.exblog.jp

25 usersがブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

ahahasasa 安易な解決策もダメだね～

金融危機

2010/01/28 リンク

georgew 大手金融機関が資産運用業務や自己投資業務を兼営する経済的合理性は無い > やるならヘッジファンドみたく政府の尻拭い一切無しよ、というのはモラルハザード防止に適ってはいる。

2010/01/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

ウォールストリート解体の合理性？ | ウォールストリート日記

先日からのエントリーで、オバマ大統領が発表した、ドラスティックなウォールストリート規制案の内容と... 先日からのエントリーで、オバマ大統領が発表した、ドラスティックなウォールストリート規制案の内容と、それに反対する金融メディアや、その他の方面からの反応について取り上げました。発案者とされるPaul Volcker元FRB議長の名前を冠して、通称「Volcker Plan」と呼ばれるこの案は、以前にこのブログでも紹介した、英国における巨大金融機関の解体論（商業銀行のスピンオフ）と近い内容のように思います。議論の公平を期すためにも、この改革論への賛成意見について、取り上げたいと思います。 1月22日にFTが、「Obama’s bank plan is a start（オバマの銀行規制案はスタートに過ぎない）」という、NYU（ニューヨーク大学）Stern Schoolのファイナンス教授、Viral Acharya氏とMatthew Richardson氏の寄稿記事を載せていました。この記事は、

ブックマークしたユーザー

wideangle2010/02/10
foutaro2010/02/03
verfallen2010/01/30
Desperado2010/01/29
FTTH2010/01/28
ahahasasa2010/01/28
namacoco2010/01/28
cloudliner2010/01/28
lEDfm4UE2010/01/27
ruletheworld2010/01/27
dentomo02010/01/27
sharia2010/01/27
georgew2010/01/27
shibudqn2010/01/27
lapis2010/01/27
www62010/01/27
iGucci2010/01/27
Schuld2010/01/27

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

設定を変更しましたx