共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    quabbin
    quabbin 高橋議員が指摘したのは城山ダム。記事にある6ダムに入っている。ということは、溜め込んでいたということなのだろう。事後の緊急放水のさじ加減は職人芸だったが、そもそもの対策をとっておけば…って事になる。

    2019/10/15 リンク

    その他
    DADOES
    DADOES 事件や災害を政治利用したデマ(特に野党叩きネタ)は盛んに吹聴されるがデマの訂正は彼らにとって面白くもないし地味なので拡散されないといういつもの図。

    2019/10/14 リンク

    その他
    xufeiknm
    xufeiknm わかってて言った訳ではないから削除したんでしょう。正しかった、は間違い。

    2019/10/14 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 農業用水だと放流しにくいとかあるのだろうか。

    2019/10/14 リンク

    その他
    kkn_kkn
    kkn_kkn この記事の信憑性はさておき、こういうことを政府批判の道具にして、頭ごなしにドヤ顔で国会質問すると、与党は事実を隠すわけで。隠すのが慣習化の与党が1番悪いが。弾弓ショーはもういいから冷静に議論して欲しい

    2019/10/14 リンク

    その他
    tsutsumi154
    tsutsumi154 津久井湖は前回の直撃台風の時よりは減らしてたけどな 後講釈はださいぞ

    2019/10/14 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr ("「雨が少なく、もともと水位がさがってるケースもある。水利用者との調整も必要だ」""利水の共同事業者に支障を与えない"範囲で放流、とあるが城山ダムは「神奈川の水がめ」なんだな。)

    2019/10/14 リンク

    その他
    kenzy_n
    kenzy_n 大自然のいかりです

    2019/10/14 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada 「オレを怒らせたな」みたいな感じになった。

    2019/10/14 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「事前放流をしなかったのが妥当か否かは現時点では答えられない」って、実際に緊急放水に至った以上、「妥当でなかった」に決まってるじゃん。

    2019/10/14 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer しっかりとした検証は絶対必要だよな。

    2019/10/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    新党ももくり on Twitter: "@micheltsuru 緊急放流実施のダムが、水量事前調節の放流をしていなかったことが明らかに成りました。共産党議員のツイートは正しかった模様。 https://t.co/HPo5S9xPq1"

    @micheltsuru 緊急放流実施のダムが、水量事前調節の放流をしていなかったことが明らかに成りました。共...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事