共有
  • 記事へのコメント187

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    septoot
    septoot この人は、いつも言いたい結論が先にあって、それに合わせて昔話を都合よく編集しているだけ。今でも、この人の話をありがたがって聞いてる人も、これで目が覚めるんじゃないか。

    2022/11/21 リンク

    その他
    death_yasude
    death_yasude それは無理があるわwリチウムイオン電池のないEVはどう考えても実用的じゃないから今のEVは21世紀の電池とパワーエレクトロニクスの賜物

    2022/11/01 リンク

    その他
    shoot_c_na
    shoot_c_na 蒸気・レシプロ・電気が百年前に覇権争ってたのは事実だけど、当時の技術じゃ、馬車を超える事ができたのはレシプロだけだった…のにな。故に発展したのと、セブンシスターズの由来が逆転しとる

    2022/11/01 リンク

    その他
    atoh
    atoh 「環境負荷」食いつきよさそうなワードをチョイスしてるな、という印象。

    2022/11/01 リンク

    その他
    m7g6s
    m7g6s こんなデマ吐き反米ジジイに認証マーク付いてんだからほんまさっさと有料制にしてくれイーロン・マスク

    2022/11/01 リンク

    その他
    rokusan36
    rokusan36 トローリーバスのイメージかな

    2022/10/31 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 当時なら発電の効率も悪いから、電気が主流になるの厳しい。追記:鉄道の電化が進んだのは様々な発電法があって石炭に頼らなくていいからだが、公道にたくさん電線作るの無理だからラストワンマイル無理だし

    2022/10/31 リンク

    その他
    opnihc
    opnihc 化石燃料が持つ重量あたりのエネルギーの良さが当時の車両の動力源において他の選択肢を資本主義的に駆逐したとしても論理に飛躍あり過ぎだろ。何回ワープしたら資本主義が原因になるんだよ

    2022/10/31 リンク

    その他
    andalusia
    andalusia 自家用車ありきで考えるとまあ皆さんのツッコミの通りなんですが、当時の自家用車普及率を考えると、例えば共産圏でトロリーバスが多用されて来たのも馬鹿にできないひとつの解ではあるよ。

    2022/10/31 リンク

    その他
    hylom
    hylom 19世紀初期に自動車の動力として電気モーター・内燃機関・蒸気機関の3つが混在していたのは事実だと思うが内燃機関が勝ったのは大量生産時の製造コストの安さと燃料補給のスピードの速さという話のはず

    2022/10/31 リンク

    その他
    cha16
    cha16 ようやくこいつが世界に仇なす耄碌ジジイであることが世間に浸透してきて何よりである。もう20年ぐらいはこういう状態なのに放置するから晩節を汚すんだよ。

    2022/10/31 リンク

    その他
    chocomintice660
    chocomintice660 20世紀初めにもエンジンで発電した電気でモーターを回すガス・エレクトリックなどはあったが、蓄電池が貧弱だったからその場で発電する必要があった。蓄電池の大量使用はその必要性があった潜水艦くらいだろ。多分

    2022/10/31 リンク

    その他
    kalcan
    kalcan 1901年に環境負荷という概念は有ったのけ? 油田見つかったからガソリンって言うけど、その時代に石油は発電に使えなかったのけ? 冷戦期にロシアが電気自動車にしなかったのはなんでやねん

    2022/10/31 リンク

    その他
    rkosaka
    rkosaka 当時は電池がpoorじゃない?って気づかなかったのかな。

    2022/10/31 リンク

    その他
    hironagi
    hironagi 思考のベースが反米だからとっかかりで外すととんでもない方向に行ってしまう好例

    2022/10/31 リンク

    その他
    ET777
    ET777 20世紀始めに電気自動車があったの??

    2022/10/31 リンク

    その他
    toshiyam
    toshiyam “EVの導入を100年遅らせたのはアメリカの資本主義” 技術の発展侮辱してね?100年後の未来のために特化して発展させるなど、基礎研究蔑ろにする政府と言ってること大差ないと思うよ?

    2022/10/31 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 恥の巨人

    2022/10/31 リンク

    その他
    hito
    hito この人をありがたがってる人ってインテリなんだけどあまり経済的にはうまくいってない特性のある人に限られててそれ以外の属性の人を見たことがない。

    2022/10/31 リンク

    その他
    jrjrjp
    jrjrjp 100年前だと蓄電技術が追いついてない。内田さんは分野によっては鋭い文章書いたりもするんだけど何でもかんでも首突っ込みなさんな。

    2022/10/31 リンク

    その他
    pitti2210
    pitti2210 合気道ばっかやってて頭打ったのかな?(適当)

    2022/10/31 リンク

    その他
    yamadar
    yamadar 時々名前を見るので有名な方だと思うが、これについては単純化して語りすぎでは

    2022/10/31 リンク

    その他
    yajicco
    yajicco 流石にこれは陰謀論脳。当時の充電池の性能も電気モーターの性能も内燃機関に及ばなかっただけなので

    2022/10/31 リンク

    その他
    maketexlsr
    maketexlsr 結論は “EVの導入を100年遅らせたのはアメリカの資本主義” って話だけど、これ誰に何を伝えたいんだろうと考えちゃうよな笑

    2022/10/31 リンク

    その他
    memoryalpha
    memoryalpha ツッコミどころは既にブコメで全部つっこまれてたので安心しました(´・ω・`)

    2022/10/31 リンク

    その他
    osakana110
    osakana110 え…100年前ってことは、電車みたいに走りながら電源供給受ける車が主流になる未来があったってこと? いや、流石にそれは無いんじゃ無いかな。 それが可能なら、ディーゼル機関車はバッテリーで動いてるでしょ。

    2022/10/31 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres 鉛蓄電池は1800年代後半に大きな改良があったが、それでも重量やエネルギー密度に問題があった、じゃなきゃトロリーバスなんていう乗り物は生まれてないわけで。BEVが実用になったのは非水系二次電池のおかげ。

    2022/10/31 リンク

    その他
    softstone
    softstone 技術的な話は割とどうでも良くて、「直線的に、人類により多くの幸福をもたらすように進歩」環境問題の顕在化で「多くの幸福」の方向が変わったことが大きい。これからも変わり得るので常に選択を続けるしかない。

    2022/10/31 リンク

    その他
    i_ko10mi
    i_ko10mi 発言を鵜呑みにしてはいけない人リスト入りしている内田樹さんだから、きっとツッコミが入ってるんだろうなと思ったらやはり。

    2022/10/31 リンク

    その他
    mouki0911
    mouki0911 大人の事情で変わるというのはわかるけど、そんな昔に今レベルの電池を開発する力なかったから例としては間違いでしょ。

    2022/10/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    内田樹 on Twitter: "EVへの移行が話題ですが、ガソリンエンジンにするか蒸気機関にするか電気自動車にするのかの技術的選択があったのは20世紀はじめの話でした。さまざまなエンジンの車でレースをした結果ガソリン車が速かったことがガソリン車が主流になった理由とされていますけれど、最大の理由は"

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事