• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

https://twitter.com/_daichikonno/status/1624625728137629696

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/_daichikonno
適切な情報に変更
354 usersがブックマーク コメント56
    共有

    • 記事へのコメント56件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hiro7373
    hiro7373 嘘つかれてないかの判断ができないと。

    2023/02/12 リンク

    その他
    urandom
    urandom そうだね（棒）　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/sasakitakanori/status/1614206426326634496

    2023/02/12 リンク

    その他
    omega314
    omega314 道具は使いようだけど、時短だの要約だのばかり有難がってると薄っぺらくなる一方だし、それこそAIみたいなことしか言えなくなる。

    2023/02/13 リンク

    その他
    makou
    makou 「特に今年に入ってから、 「最低でも1日1時間は最新の情報やツールを追う時間に当てないと、人工知能の進歩についていくことすらできない」 と強く感じます。」/自分の分野なら要約読むだけでも真偽判定できそうね。

    2023/02/12 リンク

    その他
    monacal
    monacal これいいと思う。AbstractとかIntroductionだけで論文の主張わかる？自分はわからない。これで要約把握してから読めば確かに時間半分になると思うし、AIが間違ってても正せばいい。要約だけ読むのと勘違いしてない？

    2023/02/13 リンク

    その他
    malfunction
    malfunction 「DeepLの登場により、論文を読むのにかかる時間が僕の場合は半分程度になりました。」とかスレッドであるけど、つまりdeeplの翻訳しか読んでないってことなんだろうか

    2023/02/13 リンク

    その他
    take-it
    take-it 一般人にはインターネットが出てきたときの衝撃みたいなものか。シンギュラリティの前にこういう知の高速道路ができるとは思わなかった。/黒死館殺人事件とか要約させたい。

    2023/02/12 リンク

    その他
    kazuhix
    kazuhix 要約でなく日本語翻訳が時短に効くといってるように感じる。まともな自動翻訳はみたことないけどな／EdgeはメジャーすぎるからAIのデキが良くても悪くても学生が使うのは確定、英語読ませる目的の抄読会は終わったな

    2023/02/12 リンク

    その他
    maketexlsr
    maketexlsr 読まない論文の要約はいいんだけど、読む論文は結局読むでしょ？読み方はかわらんだろうに。独自の問題意識がないなら研究やる意味はないな

    2023/02/13 リンク

    その他
    peketamin
    peketamin MSはGoogleの牙城を崩すチャンスとばかりに一気呵成に畳み掛けている

    2023/02/12 リンク

    その他
    samu_i
    samu_i “単純に情報収取の生産性が2倍になる。” コンピュータができて、生産性２倍になった

    2023/02/16 リンク

    その他
    Cru
    Cru 盲目的に称賛するのもいかがかとは思うがラッダイト運動的なのもどうかな？要約はDNNのスコアが人間越えしたジャンルの一つだよね？検索でEdgeは論拠サイトも上げるらしいし。応用に関しては疑うのが無難ではあるが…

    2023/02/14 リンク

    その他
    mventura
    mventura やっぱりAIには倫理がない

    2023/02/13 リンク

    その他
    mirai28724
    mirai28724 いや文献を読む意味とは？原典を読む意味とは？分野によって違うかな。

    2023/02/13 リンク

    その他
    misshiki
    misshiki “指定した形式で論文を要約させた動画です。 「考えうる応用方法」として、論文には載っていないポイントを複数挙げてくれた点に、畏怖すら感じ”新しいBingのチャットAI機能を使う方法ってことかな。

    2023/02/13 リンク

    その他
    dlive1
    dlive1 AI保管

    2023/02/13 リンク

    その他
    sweetandsalty
    sweetandsalty 論文とは無縁だけど競合の特許調査とかしてくれるといいなあ

    2023/02/13 リンク

    その他
    slkby
    slkby 対話形式だとそれだけで作業が進みやすいというのもある気がしてる。気軽に聞いて、答えが帰ってきたらじゃあ読むかとなるので。(自分で読み始めるのに比べたら、聞く行為のやる気コストが低い)

    2023/02/13 リンク

    その他
    momonga_dash
    momonga_dash 馬鹿でもいいから、要約じゃなくて、解釈の入った解説をしてほしい。なんでそう解釈したかの説明とか、議論の相手もしてほしい。助手とか友達、相談相手のイメージ。

    2023/02/13 リンク

    その他
    mos-tantan
    mos-tantan 時短と合理化であらゆる活動の生産性が倍増する。AIを積極的に取り入れないのは怠惰だ。

    2023/02/13 リンク

    その他
    Edge_Walker
    Edge_Walker 自分も使い始めてみたが、チャットAIに対する質問を工夫する技術がとても重要だと思った。正確さが担保されて無いとか子供のおもちゃとか言ってバカにして質問方法を磨かずにいる頭の固い老人は置いてかれると思う。

    2023/02/13 リンク

    その他
    queeuq
    queeuq Google検索もその物事に対するある程度の知識がなければデマ情報をいくらでも掴まされるのにAI対話形式の場合は100%精度のものしか認めないの不思議だわ。

    2023/02/13 リンク

    その他
    jintrick
    jintrick 上手に要約させる方法を考えるのが今一番の関心事

    2023/02/13 リンク

    その他
    uotocs
    uotocs リスニングリーディングのリーディングに関してはもはや勉強しなくても良くなったかもな

    2023/02/13 リンク

    その他
    yukatti
    yukatti 判断力が無いと使いこなせないな……

    2023/02/13 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa ファスト専門知，という言葉が浮かんだ。その是非はわからない。

    2023/02/13 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain ここで内部の名前ではなく、ブラウザの名前を挙げるあたりが興味深い。窓口としてブラウザが優秀なんだな

    2023/02/13 リンク

    その他
    malfunction
    malfunction 「DeepLの登場により、論文を読むのにかかる時間が僕の場合は半分程度になりました。」とかスレッドであるけど、つまりdeeplの翻訳しか読んでないってことなんだろうか

    2023/02/13 リンク

    その他
    kowa
    kowa 英語論文を読む速度、ネイティブに比べて数倍遅いわけで（訓練で早まるけどネイティブはもっと早くなってる）、ツールでその差が埋められるなら使いたいよね

    2023/02/13 リンク

    その他
    rlight
    rlight 情報収集の補助ツールとして活用するのであって、大学卒論を作成するためのものではないと思う。

    2023/02/13 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK Abstractが要約ではなく結果のチラ見せになってる論文だと、再要約させるのもありだなあ。

    2023/02/13 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou まさかこんなに早くMSがぶっこんでくるとは思ってなかったところはあるよな。

    2023/02/13 リンク

    その他
    monacal
    monacal これいいと思う。AbstractとかIntroductionだけで論文の主張わかる？自分はわからない。これで要約把握してから読めば確かに時間半分になると思うし、AIが間違ってても正せばいい。要約だけ読むのと勘違いしてない？

    2023/02/13 リンク

    その他
    tuka8s
    tuka8s 学習データをもとにではなく、検索結果をもとにするかのだろうから、信頼性は高まっているのかも。捏造も少なそう。いつまでタダで使えるのか、、、

    2023/02/13 リンク

    その他
    sirocco
    sirocco あとで読む。

    2023/02/13 リンク

    その他
    anguilla
    anguilla 本当にそうなのかなぁ

    2023/02/13 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove 論文じゃなくて長文のあらゆる文書にも使える？

    2023/02/13 リンク

    その他
    urtz
    urtz 新書の要点を纏める等程度なら使い出が有りそうだが、論文はどうなんだろ。これについての人間との比較等の定量データに基づいた論文が待たれる

    2023/02/13 リンク

    その他
    dltlt
    dltlt こういう使われ方、論文著者の立場だと気が気でないのでは。片っ端から書籍の中身を蓄積して対話式に何がどう書いてあるか提供するサービスとか出てきそうで、やばい。

    2023/02/13 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf 私は字が汚いので、パソコンの時代になってから社会人になったから出世できたと思ってるのだけど、研究者も英語力や文章力が劣っていてもなれる時代にはいったような気がする。

    2023/02/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    https://twitter.com/_daichikonno/status/1624625728137629696

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.