TSUTAYA図書館に協業企業が呆れた理由

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

519 usersがブックマークコメント

176

TSUTAYA図書館に協業企業が呆れた理由

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。このサイトを利用するには、コンテンツブロック機... コンテンツブロックが有効であることを検知しました。このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

oakbow これ見て分かるのは、短期的な評価に繋がりやすいところに力を入れて、それ以外はかなり軽視してるってことだね。民間企業の経済活動としてなら正しいけどね。図書館としてはアウトだよね。

2015/10/29 リンク

hanemimi 「絶対に廃棄されてはまずい重要な郷土資料を有馬で引き取ることにした。CCCからは「郷土資料は大量には中央館に置けない。ぜひ有馬で運用して下さい」と快諾された」郷土資料、やっぱりCCC的にはいらない子だったのか

図書館

atauky 図書館の機能のうち「貸出(提供)」だけにフォーカスした結果が「これ」なんだと思う。「収集」「整理」「保存」は、どこいった。

tome_zoh CCCの場合は図書館を運営するのが目的というより、図書館にTSUTAYAを開くことに思えるんだよなあ。文化の上澄みのおいしいところだけを頂こう、というか基礎を支える気がないというか。

wbbrz ツタヤを全否定するのではなく「やりたいことは分かるがそれは図書館のあるべき姿ではない」「空間づくりはうまいのにもったいない」など一部認めているあたりに説得力を感じる。

tach ツタヤは図書館の機能をエンタテインメントの提供だと思い込んでいて「文明の利器」としての機能を全く理解していない。ツタヤの社長は将来理解され感謝されると言ってるがそうなったらもはや文明崩壊の時だよ

政経社

laranjeiras TRC「絶対に廃棄されてはまずい重要な郷土資料を有馬で引き取る」CCC「郷土資料は大量には中央館に置けない。ぜひ有馬で運用して」貴重な遺跡を躊躇なく破壊するISを思い出した

watto ブコメ未出なんで貼っときます ⇒　http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28HPL_Y5A021C1TI1000/ “海老名の「ツタヤ」図書館、共同運営を一転継続　CCCとTRC”

snobbishinsomniac CCCが作りたかったのは図書館という名前の貸本屋でしかなかった。本を売るための「みほん」ということなのかな。

cider_kondo NDCが絶対正義とは言わぬが司書や利用者のスキルはあれ前提で構築されてる。全蔵書ICタグ管理＆無人倉庫化でもやらん限り独自分類が機能する訳ない（そしてそこまでやれるならNDCでも違いはない。まさに誰得

breeziness “ 海老名には中央と有馬という2つの市立図書館があり、TRCはもともとこの2館を業務受託していた。その経緯があってCCCと共同事業体を組んだが、実際には中央をCCC、有馬をTRCが分担して運営している。問題となっている中

2016/03/03 リンク

terachop1 時間もお金。他がどんなに優れていても、目的の本に辿り着くまでに時間がかかってしまうのでは無料の意味がない。

2015/11/08 リンク

carl_s 『図書館の本来の使命は、膨大な資料を使いやすく収集・整理し、それによって利用者が仕事や生活をより豊かなものにする情報に接し、結果として「地域の知力」を上げるということ。』返本制度悪用の喫茶店とは対極。

社会

2015/11/04 リンク

blueboy 図書館に集まった人を相手に、コーヒーと書籍を売るための企業、としては最適解。駄目な図書に呆れた来訪者は、ツタヤ書店で本を買って、スタバでコーヒーを飲む。図書館はツタヤに奉仕する道具。金の一部は市長へ。

tikani_nemuru_M このさき何があっても蔦屋書店にはカネをおとさないと心に決めた本好きは津々浦々にいるであろうが、考えてみれば本好きは蔦屋書店には行かねえからダメージねえかなあ、などと思った晩秋の昼下がり。

2015/11/03 リンク

WALKING43 CCCが炎上するのは、図書館の「あるべき姿」を知ってる人がいるから。図書館がどれほど知識が詰まっていて使える楽しい場所なのか、色んな層に知ってほしい。オサレ図書館にはその架け橋になってほしいところ。

geopolitics ツタヤの理念は図書館じゃなくて貸本屋があるお洒落な場所。図書館が全国津々浦々に必要かという問題。たぶん都会以外は必要性がないのでは。文化という枠以前に。

2015/11/02 リンク

terepanda この皮肉ｗｗｗ >CCCからは「郷土資料は大量には中央館に置けない。ぜひ有馬で運用して下さい」と快諾された。

2015/10/30 リンク

bouzuya "独自分類は本との新しい出会いを生むという触れ込みだが、CCCに対して「出会いはいいが、返却後に返せなくなる、本が探せなくなるのではないか。本当にあの分類で大丈夫か」" ウケる。

raitu 「先にCCCが指定管理者を務めていた佐賀県武雄市図書館で、返却本が書架に戻せずたまっており、司書が苦労している」CCCによる独自の書籍分類の影響。本屋は売り切りで返却のことを考えないのがモロに出たか。

lololo いくら空間デザインが素晴らしくても、蔵書や図書の分類方法に問題があったら、それだけで市民の信頼を失う。やはり図書館は「その道のプロ」に運営を任せた方がいい。CCC外貨に独りよがりであるかがよくわかった。

archivist_kyoto ポイントここだと思う。数を誇る多くの図書館が撃たれてる「売れているからという基準だけで作った蔵書は荒れる。ほかの自治体の例でも、流行の小説と健康関連の本ばかりが並ぶ図書館になっているところがある」

waterperiod “たとえて言うなら、図書館の書架が個人の本棚のようになっている。”もっとどうにかならなかったのか？と思ってたけれど、“市にも問題がある”状態ではどうにもならなかった感が強く伝わってくる。

allheal 片方の言い分だけを鵜呑みにはしないが、新規参入すれば同業他社から重箱の隅から隅まで突かれるのは想定済みのはず。とことん運営能力がなかったと。共同事業者でこの有様なのだから市民に止めろというのは酷な話。

hietaro 「「分類方法を改善するべき」と改めて提言したが、CCCの図書館事業の責任者からは「独自分類は当初からの提案。市もそれでいきましょうと言っている。変えるつもりはない」市もバカ

asherah "公共図書館運営の最大手であるTRCは、CCCの何に落胆し、「絶縁」を申し入れたのか？"素人目で見てすら悪としか思えないものをプロの目から見たらそれは

はてなブックマーク

TSUTAYA図書館に協業企業が呆れた理由

関連記事