[B! 科学] だから経済学は｢科学｣として扱われない

kisa12012 何故（マクロ）経済学はいつもこんなやり玉に挙げられるのか。。毎回ちょいゲンナリする。。 | “主流派経済学の有効性に疑問を投げかける”は分かるけども

maturi 著者は、「見えざる手」の理論は「明らかに欠陥があるにもかかわらず、エレガントさという強い魅力ゆえに絶大な影響力を持ち続けてきた」と指摘する。

zinjoutarou 「経済学は科学だ」と主張する人がいる事にビックリ。あんなの、市場分析後の後付け理論で、外挿して未来予測には用いることは無理。これが出来ないと自然科学界では袋叩きにされる。お笑いでしか無い。

envygreedlust 「北朝鮮・サブサハラ諸国・日本・先進国の資本市場等が一意の体系で記述できる」ところが経済学のいいところであるし、（いろんなものを切り捨てすぎて雑で）ダメなところ、と一応言っておこう

rmntc55211 ケインズの頃からそうなんだよなぁ

nashika-ryo 素人だけど、経済学は心理学の傍系学問だと思ってる。最近は安倍に群がる方々によって詐術という実用学にジョブチェンジしたようだけど（）。

Dursan 検証不能なんじゃないよ、してないだけ（余計悪いわ

ystt 「経済学は本質的にモラル・サイエンスであって、自然科学ではありません。すなわち、経済学は内省や価値判断を用いるのです。」――ケインズ

operator 再現環境の難しさをあげているコメントが多いけど、島民100人で外部と遮断された理想市場みたいなものを規定すれば実験できるの？とりあえず、駆け出し経済学生はそういうシミュレーション環境で学べばいいんでは？

chintaro3 飢餓や紛争の回避にいくらかでも役に立つのならば、それだけでも良いと思う。高望みしすぎ。

だから経済学は｢科学｣として扱われない