共有
  • 記事へのコメント69

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kari-ko
    kari-ko “「日本の歴史家を支持する声明」”

    2015/05/21 リンク

    その他
    fuga_maito
    fuga_maito 歴史は政治の道具ではないという意志を感じて良いと思う

    2015/05/13 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo まさかのメダマドコー状態。すごい。どういう日本語読解力ならこう読めるのか。/福田 恵介:東洋経済 編集局記者

    2015/05/13 リンク

    その他
    godmother
    godmother φ(..)✄

    2015/05/11 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 「ぶぶ漬けいかがどすか?」と言われたら歓迎されていると思っちゃう人。

    2015/05/10 リンク

    その他
    kmiura
    kmiura そろそろ産経も「我が意を得たり!」的な記事だすだろーなー。まあ、でも声明は「安倍政権に直球」なのであって、変化球云々の我田引水なお花畑は、毎度の歴史・時事曲解の範疇。お幸せに!

    2015/05/10 リンク

    その他
    tarodja3
    tarodja3 …学者187人、おヒマな先生方にはご苦労様なことで、、歴史は歴史学者や研究者によって、お告げ?となり、聞く方は自分たちの都合のいいように解釈すればいい…ハイ、御互い怪我のないように、、、

    2015/05/09 リンク

    その他
    sandrab94
    sandrab94 日米歴史家、韓国メディアの"変化球"に困惑 なぜ「5月5日の日米声明」をネジ曲げるのか | オリジナル - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

    2015/05/09 リンク

    その他
    yuki_furu
    yuki_furu この曲解力を伸ばせば、「朴槿恵政権、実は安倍政権の歴史認識に完全同意」という記事を書ける日も近い。これからも研鑽を積んでほしい。

    2015/05/09 リンク

    その他
    taskapremium
    taskapremium #ss954 韓国メディアは案の定都合のいい切り取りをしてるのか。安定のクオリティ。中央日報→ http://japanese.joins.com/article/987/199987.html

    2015/05/08 リンク

    その他
    araigumanooyaji
    araigumanooyaji 変化球どころか力一杯のビーンボール

    2015/05/08 リンク

    その他
    Ereni
    Ereni ブコメ見てウンザリした。韓国に矛先を向けるこの原稿は根本的にわかってないが、この通りなら聯合ニュースも民族主義云々の部分を捻じ曲げている。なぜ「両方」を批判できないのだろう/慰安婦

    2015/05/08 リンク

    その他
    UlickNormanOwen1924
    UlickNormanOwen1924 韓国の上の方々は真実なんてどうでもいいんだよ。ただ"都合のいい事実"を理由にして日本に対しバッシングできれば。それで向こうの国内はまとまるのだから。

    2015/05/08 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism えええ? 普通に声明読めば、この記事より聯合ニュースの方がはるかに原文を素直に解釈してるって分かりそうなもんだが。曲解して何かを守ろうとしてるのはこの記事の方。

    2015/05/08 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 「お前米議会で言ったことを口先だけの美辞麗句じゃなくてちゃんと行動でしめせよ?わかってんだろ?」を丁寧に礼節を持ってかいてあったら批判ではないと思いこめるその曲解力まさに無限大

    2015/05/08 リンク

    その他
    watto
    watto ↓ 中韓を同比重で批判するつもりなら中国語版・韓国語版も出してる。日本語版と英語版しか出ていない理由を考えたら?

    2015/05/08 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one まぁ明らかに安倍は批判しているのだろうが、同様に中韓も批判しているだろう。そのどちらかだけ取り出すのは間違い。/つまりその点でこの記事も「安倍批判じゃない」というのは当然間違いだよ。

    2015/05/08 リンク

    その他
    kiyoami
    kiyoami 韓国はこれで何を得られるのだろうか?

    2015/05/08 リンク

    その他
    kingworld
    kingworld なんだこのひどい記事は

    2015/05/08 リンク

    その他
    countzero00000
    countzero00000 気になる

    2015/05/08 リンク

    その他
    MermaidSong
    MermaidSong 「日本の歴史家を支持する。安倍氏に期待する。」って声明を総理に宛てた以上、韓国批判の部分をいくら過大に見積もった所でな話であって、ネトウヨがこの声明を評価するのは大自爆だよw

    2015/05/08 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth これか/「恐ろしい暴力」が「むごい野蛮行為のいけにえ」に

    2015/05/08 リンク

    その他
    sgo2
    sgo2 単純に安部首相や日本を批判してるのでもなければ、肯定/支持してる訳でもない中立的内容だが、日本に向けて発信している以上は日本批判の意図があると見るのが当然。そのちぐはぐさを考えればこうなるのもやむなし

    2015/05/08 リンク

    その他
    nt46
    nt46 被害者側の言説を"民族主義的な暴言"だの"その国の民族主義的な目的"と言っている以上、声明内容自体は"自称中立"である。

    2015/05/08 リンク

    その他
    mikawa_1964
    mikawa_1964 よくこの記事載せれたな、というか「東洋経済 編集局記者」さん名義なんかこれ…。

    2015/05/08 リンク

    その他
    brighthelmer
    brighthelmer ポッドキャストのBBCグローバルニュース(7日)でこのニュースが取り上げられていた。日本政府がマグロウヒルの教科書に圧力をかけたという文脈で報じられていたので第三者的にも日本政府批判と解釈されていると思う

    2015/05/07 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama 論点は歴史学と政治の関係についてだと思う.政治は政治,メディアはメディア.だけどアカデミズムとしての意義はもっと別にあるし大事にしろと言う主張だろう.

    2015/05/07 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada まぁ、判っててすっ呆けてるんだろうなぁ、この記事は。

    2015/05/07 リンク

    その他
    kako817v002
    kako817v002 「こういう報道の仕方をしておけば、世界は韓国に振り向いてくれる」と本気で思っているところが凄い。

    2015/05/07 リンク

    その他
    Japan369
    Japan369 日米歴史家、韓国メディアの"変化球"に困惑 なぜ「5月5日の日米声明」をネジ曲げるのか | オリジナル - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

    2015/05/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    日米歴史家、韓国メディアの"変化球"に困惑

    に対し「歴史の歪曲」を叫ぶ韓国メディア。そんな彼ら自らが、資料もきちんと読み込まず、「我田引水」...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事