慰安婦論争NYT記者vs池田信夫

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

173 usersがブックマークコメント

慰安婦論争NYT記者vs池田信夫

慰安婦問題を認めない日本人を嘆くニューヨークタイムズの記者は、実は日本語も解するタブチ・ヒロコ記... 慰安婦問題を認めない日本人を嘆くニューヨークタイムズの記者は、実は日本語も解するタブチ・ヒロコ記者。それに苦言を呈したのは、元NHKのディレクターとして90年代に強制連行の取材も経験し、慰安婦問題を初期から観察してきた池田信夫氏。 NYT タブチ・ヒロコ vs 池田信夫　第二弾 http://togetter.com/li/431591 もどうぞ。

Gl17 前もツッコんだが、ノビーは歴史検証すれば一発解決と口先だけ言うが、それを歴史専門家に対してだけは絶対に言えない。彼の言と正反対の意味で一発だから。世情誤認の甚だしさの好例としてコレＮＹＴ記事にすべき。

2012/12/29 リンク

mannin よくも悪くものぶのぶが大多数の「普通の日本人」的感覚であるのだろうから、もうそのままストレートに世界中に報道しようよ。「日本人の本音」が世界中に広まるのを望んでいるのだからきっとWin-Winであろうさ。

nijuusannmiri うーん、これなー。冷泉彰彦さんなんかも言ってるけど、「強制連行じゃなくて、軍が関与した人身売買と管理売春」と言っても、そっちもアウトだと思われるだけなんじゃね。

2012/12/30 リンク

brighthelmer 強制連行の是非が争点というのはズレている気がする。百万歩譲って合意のもとで来たとしても、適切な労働環境であったか否か、職を辞する自由はあったか否か等の条件次第では奴隷労働になりうるのでは。

ahmok 「それは日本のロジックであって、国外では全く通用しません。」って詭弁なんだよなあ。日本のロジックには、天皇制や、軍隊・核を持たないことなどあるけど、いずれも国外では全く通用しません。

詭弁

yoko-hirom 「無かった」派の勝手な理屈とは，「軍が強制連行していないのだから問題無い」との主張。非難されているのは「軍の関与」。関与は当たり前だし，謝罪も当たり前。今更ごちゃごちゃ言うのは，みっともない。恥。

sandayuu だからこの件でノビーの言ってる事に味方してくれる国は世界中どこにもないって事実を、いい加減に「日韓基本条約を無視する連中」だの「はてサ」とか言ってる子たちは受け入れるべきなんだけどね。

2013/01/01 リンク

usi4444 [id:munioka303] 実際に慰安所を使った将兵の証言を紹介するから、よく読んで自分の無知振りに御免なさいと言いなさい。http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1

2012/12/31 リンク

kodebuya1968 この人が「知識人」である以上、従軍慰安婦云々は横に置くとしても、日本にブラック企業がなくならないはずだと思った。

tokage3 親に売られた若い女性を雇用しなかったり管理売春をしなかったら、もっと酷いことになってたんじゃないかという気はしている。人権派のヒトに言わせれば論点はそこではないんだろうけど。

uzusayuu SNS界隈では超有名人の池田氏も一般人にとっては知名度は皆無なので、SNSの否定という意味では逆説的ですが、我々にできる池田氏への最大の攻撃は無視です。ブロックしましょう。ブログへのブクマやめましょう

u_eichi 強制連行か人身売買か。軍が人売りに積極的に加担していたのであれば、女性本人にはどっちでも一緒では。│ただし一般論として、国際世論は違うで終わるのもどうかと思う。必要なときは説明と議論はすべきであって。

kirifue 性奴隷だろうが売春婦だろうが女性にとっては屈辱で、その点に限れば日本も韓国も同罪。だからこそ、国際的には強制連行のあるなしが問題になってる。ごっちゃにすんな。 #政治

政治

redfox2667 自分が主役になってコメント欄に書き込まれるコメントに逐一レスをしている南京ゴロの地縛霊が棲み付いている模様。数日経ったtogetterのコメント欄で物量作戦で吠えても誰も読まねーぞ。

good2nd 銃剣突きつけてさえなければ謝罪は不要、というのが彼らの言う「争点」なのだから、そもそも事実についての議論をするレベルにいたってないっていう。

従軍慰安婦

Louis 「それは日本のロジックであって、国外では全く通用しません」これメディアが使って良い論法なのか悩む/おそらく2人とも間違っていてその中間が正解なんだろうな、という気持ちにさせてくれるまとめ

wander1985 この手の言い争いは、要するに、ここだけでほぼOK。見飽きた。／”争点は「強制連行」”→”それは日本のロジックであって、国外では全く通用しません。”／「強制連行」と「河野談話」→http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120825/p1

社会

enderuku id:m-matsuoka 確かに、その証拠にはてサ連中の他人を攻撃しようとする執念深さは人権を守ろうとする人間のそれじゃない。どちらかと言うと人種差別主義者のそれ。橋下事件でその性質が現れたことは記憶に新しい。

nippondanji ブコメで人権感覚叩いてるのがいるけど、人権感覚ってのは人格の一部であって、それを叩くというのは人格否定になるんだがわかってんのかね。人権について語るなら、少なくとも他者の人格の否定を止めるべき。

kibitaki 両者だけでなく、ジャーナリスト()って真実というワインをなんでわざわざ自分の意見＝泥だらけにしてから売るのか。／NYTの人は、はてな村に住めばお歴々が大歓迎の星いっぱいソムリエになれるね！

池田信夫

munioka303 この件はいわゆる風俗を利用したことがある人と無い人だとまるでリアリティが違うだろうなあ、という意味で引っ掻き回すのはいつも女性だと思う。途中の小野田さん動画が一番しっくりくるわ。むしろ稼ぎ口だったろ。

はてなブックマーク

慰安婦論争NYT記者vs池田信夫

関連記事