性欲があること自体より「制御する気がない」「相手に合わせる気がない」社会性のなさを気持ち悪いと感じる

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

304users がブックマークコメント

138

性欲があること自体より「制御する気がない」「相手に合わせる気がない」社会性のなさを気持ち悪いと感じる

足立 @identity_65535 性欲があること自体が気持ち悪いんじゃなく、「性欲を制御する気がない」のが"気... 足立 @identity_65535 性欲があること自体が気持ち悪いんじゃなく、「性欲を制御する気がない」のが"気持ち悪い"であり、「存在する欲の総量」でなく「総量に対し相応のメタを用意できているか」が評価になる。もとが少なければ煙は立たない、もとが多くても飼い慣らすだけの理性があれば"気持ち悪い"からは遠ざかっていく。 2024-05-28 16:47:53 足立 @identity_65535 今までの経験上、自身の性の問題に対して等身大で向き合ってどうにか付き合い方を模索している人間に生理的嫌悪感を抱いたことはなかった。逆に見ていられなかったのは欲の大小にかかわらず自分で飼い慣らす努力をせず、動物的な衝動を「表現」を介さずそのままに受け入れようとしてもらう姿勢だった。 2024-05-28 16:56:21 足立 @identity_65535 他者に自身の何らかを受け入れてもらおう

lacucaracha 『生理的に受け付けられない』『キモいマジ無理』を気軽に行動言動に出してしまうのって、性欲を制御できないのと同じってことでよいのかな？

2024/06/09 リンク

WinterMute 他人の内心なんか把握できないんだから、こんなの意味ありげにそれらしいことを言ってるだけ。行動だけでジャッジするしかない

asherah 相手の同意のない性行為は性加害であることを踏まえれば、性欲を制御する気がないという意思表示は、即ち自分は性加害者予備軍であるという表明と言える。

kagecage ちょとわかる。そして自分は「男性が性欲を我慢している様」にグッとくる。階段でミニスカの子が目の前にいた時に見たいけど目を逸らしてる様とか。性欲あるけど頭でなんとしようと頑張ってるの可愛いし理性的。

2024/06/10 リンク

hatsumoto 冴羽獠はキモくない理由。別の欲で言うなら食べ尽くし系はマジで無理。結局「話の通じなさ」。あと本当に制御できないなら上司のおじの尻でも飛び掛かるはず

nuara こないだのNHKで、小児性愛者が、愛情とかではなくてレイプしたいと思った、と言ってた。性欲に攻撃性や支配欲が伴いやすいところがなあ。もちろん、これは極端な例で、男女とも個人差の方が大きいのだけど。

vbwmle 好意的な相手から同じことをされると「求められて嬉しい」「一生懸命で可愛い」とかの感想になるだけなので、受け手の気持ち次第でギルティという点ではブレない

rAdio 確かにそれはそうかもしれないんだけど、そのことを関係の薄い他者に対して「お前からは欲望が漏れ出ているけしからん！」などと指摘して突き付けてまわるだけの不躾な人もいるから、問題はさらにややこしい……。

f_d_trashbox 制御できているかどうかを判断するのは誰で、そこには客観的妥当性のある明確な基準があるのだろうか。じゃないと結局「お気持ち」と言われてしまう。／つーか男女関係なんてお気持ちのぶつかり合いでいいだろもう。

jou2 その理屈だと世の中の大半の異性にアプローチしない男性こそが完全にコントロールしてる人だって事になるわな。とても理性的

dragoon-in-the-aqua その相手への気遣いも何もない状態をセクハラを軸に据える人格障害のパワハラモラハラと考察して対策を練るべきだろう。制御意志とは何なのか理解不能な面も強ければ知的レベルの問題も疑える。

nippondanji 表現をこねくり回してさも尤もらしいように書いてるけど、結局「性欲は不快だから見せるな」以上のこと言ってなくね？だったらエロフォビアも制御しろよ。

quick_past まともに話する気があるなら、ごめんなさい、見えない所に行きますわ。で済む話なんだが、最初からいやがらせ半分で性欲行使してるから、「性欲を否定するのか！」になるんよな。

NAPORIN あるがままでいられるのは子どもだけ。というか子どももあるがままでいられない（教育虐待やいじめの一因になりそう）のなんかつらいよのなか

nasuhiko 政治的な意味ではなく保守的な人々なのだろう。我が国には性的な欲求を公にするのははしたない、異常だ、という風潮がある。それに(過)適応してるだけ。

asakura-suguru-64214002 メンタルも性欲も、ありとあらゆる欲望は理性的に抑制が必要だし、自分の機嫌は自分で取る手段を作れるかは大事であり、それがリスク化社会の〈個人化〉の目指すべき境地であることが言えるのかなと思う。

TETOS なんかこれ気持ち悪いな。そもそも性的に満たされてるやつは別にいくらでも制御できるだろうわけだし。なんつーか、内心の自由はいくらでも認めるからお前の表現する行為を批判するのはやめない理論。

nemuiumen 元を糺せばただの嫌悪感にすぎないものを、なぜ手を替え品を替え社会的に許されない相手の欠陥ということにしたがるのかわからない。そんなに自責が嫌なのか。

syamatsumi 負の性欲を制御する気が無い奴、確かに凄く気色悪いんだよな……　負の性欲概念は口に出しても喧嘩にしかならんから身近に聞こえることは無い意見ではあるけど、おそらく男女ともにこの感覚はあると思ってる……

nn0 知り合いで「自分は性欲をコントロールするため、一日20kmくらい走ってる！」と言う人がいて、びっくりしたことを思い出した。言わなくてもいいよとは思ったけど、そういう動機で運動してる人もいるんだな〜と。

ite つまりいきなり「キモい！」とか言い出す奴らは「おめこせんか」と言うやつと同レベルってことですね。それなら理解できる。

narukami 感覚的に「気持ち悪い無理」になるものをそれで済ませず言語化するのはだいぶ理性的だし気軽にはできない(コストかけてる)ことなんだけど説明がよくわからんとかでなく言語化行為自体を馬鹿にしようとするの何なんだ

Togetter

vjaPj 言いたいことはわかるけど、少子化社会を変えたいと思うならもっと性欲を肯定していいんじゃないって思う。悪しきもののように隠すメリットが理解できない。もっと男女共に免疫つけて、笑い飛ばしていいと思う

Sakana_Sakana 同意すると同時にこの人自体が相手に合わせる気が無く「キモい物には合わせる気がねーんだよ」をオブラートにくるんで言っている制御する気が無い人なのでその部分もキモイ

jaguarsan この論の何処が悪いか分からない人は、ナチュラルに他人の内心をコントロールしようとしてるのでパワハラ気質に気をつけたほうが良いぞ

sumomo-kun 社会性の欠如した人は男女ともにあって、その露見の仕方が違うだけな気もする。性欲はその例の一つではあるだろうね。

kotobuki_84 例えばブクマカなんかは『自分好みのデマを鵜呑みにして誹謗中傷コメントを吐瀉する欲望』を制御する気が全く無い人間の寄せ集めなわけで。個人的には「チューニングやラッピングなんかできない方が普通」と見てる。

BIFF 性欲であれ、自己顕示欲であれ、社会性の欠如した言動が顕現したその場で、周囲から嫌悪を集めるのは当然だけど、内心であっても、こんな風に他者への差別を正当化する人たちとは関わりになりたくないな。。

性欲

rag_en “社会性”なんて胡散臭いワード使ってる時点で「学級会」志向を疑った方がいいけど、仮にそうだとしても、食欲のそれと同程度でいいでしょ。むしろ「過剰に“制御”させようとしてない？」と指摘するのが賢明。

Ayrtonism これ、「性欲」を「暴力衝動」に置き換えたら納得する人多いと思うんだよね。なんで「性欲」だと受け入れられないんだろう。閾値以下なら出しても問題ないのは両者とも一緒なんだけど。

rulir 言ってることは(このレベルだとフワッとしてるので)そうかなと思うけど、結局『相手に合わせてチューニングする必要がある』表現とやらで、9割に問題なくても「相手に合わせる気が無い」とか言われたりするのがなと

はてなブックマーク

性欲があること自体より「制御する気がない」「相手に合わせる気がない」社会性のなさを気持ち悪いと感じる

関連記事