共有
  • 記事へのコメント132

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yotinakk
    yotinakk ①こういう熱量計算を知らない層 ②わかった上でその通りにならないのを知ってる層 ③上記をわかった上でニコニコして見てる層 ①②③がお互いを発見するのが、いんたーねっとのいいところ。

    2023/11/04 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one だが案外理屈通りじゃないのである。

    2023/10/30 リンク

    その他
    softstone
    softstone 関係ないけど、500Wしか使えなかった古いやつから色々できるレンジに買い替えた途端、600Wの温め時間が併記されてるパッケージが意外と少ないことに気づいた。自分のバイアスすげーって感心した。

    2023/10/29 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN あくまで概算だから高周波出力があまりに違うと適用できなくなる可能性が高いが、500Wのあたため時間を貰い物の700W電子レンジに置き換えるくらいならまあ使える。

    2023/10/28 リンク

    その他
    green_chili
    green_chili 電子レンジ温め時間は"「指定のw数×指定の秒数/任意のw数」で概算出来る"

    2023/10/28 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa レンジでチンをつまみ一周分まわしまして、とかでどうよ。柔らかくなるまで煮込みますとかあるし

    2023/10/28 リンク

    その他
    ikebukuro3
    ikebukuro3 なんで全体に満遍なく一定に加熱できると思ってんだろうか

    2023/10/28 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past つーか西日本では600w表記で売れって話。なにもかも東京基準のコンビニ食

    2023/10/28 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai なんで一般人料理系YouTuberが電子レンジ500w600wのそれぞれの時間の質問に答えなくてはならないのか。電子レンジがご家庭に2個あると思ってんのか? って話だろ。試せないんだから計算式ぶち込んで返事するしかないのに

    2023/10/28 リンク

    その他
    iwiwtwy
    iwiwtwy 何回かやってなんとなく体得してる、ができない人が多いのかしら…/コピーするときのパーセンテージにも同じことが言えそう

    2023/10/28 リンク

    その他
    chainwhirler
    chainwhirler これを見て「なるほど〜」と思った人は騙されやすい人。「当然だよね」と反応してる人は頭の悪い人です。

    2023/10/28 リンク

    その他
    wwestpp
    wwestpp へー

    2023/10/28 リンク

    その他
    akapeso
    akapeso 私は、cococroチャンネルのレンジ加熱計算機を使ってる。 https://cococoro.net/calculator/

    2023/10/28 リンク

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 え?それは目安の一つです/なので感でやって足らなくて追加くらいが丁度良い/

    2023/10/28 リンク

    その他
    frkw2004
    frkw2004 レンジ内部の食品の位置によっても違うよね。

    2023/10/28 リンク

    その他
    triceratoppo
    triceratoppo そんなの誰でも知ってる。単純な変換式じゃ上手くいかないから聞いてるんだよ。偉そうに誰もが知ってるようなことを的外れにアドバイスしてくる人は好きじゃない。

    2023/10/28 リンク

    その他
    ShimoritaKazuyo
    ShimoritaKazuyo これこそ文系思考の数学。理系は電子レンジ特有の法則とは考えない。物体の温度は単位質量に対するマイクロウェーブ当てた強さWと時間tに比例すると理解する。単純に比例しないのは物体の形や容器も関係するから。

    2023/10/28 リンク

    その他
    grdgs
    grdgs YouTuberに市販品並み以上のサポート要求している奴ら頭おかしいな

    2023/10/28 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk へえ“同じ弁当2つなら約1.6倍、3つなら約2.1倍“

    2023/10/28 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo ウチのレンジ、800/600/500/300/150と無駄に切り替えられるのであれこれ試すと、単純な換算ではうまくない気がしてる。調理の場合の加熱って、強火と弱火で同じ効果じゃないようなもんかなと思ってる。

    2023/10/28 リンク

    その他
    atgm
    atgm お任せですみたいな顔して信用ならんのよあいつは

    2023/10/28 リンク

    その他
    Ni-nja
    Ni-nja 弱火で10分調理を強火で5分に脳内変換して焦がすタイプの人かもしれない

    2023/10/28 リンク

    その他
    econcon
    econcon 相手の疑問や懸念を汲み取れずにもっと浅いところの答えでもってそんなこともわかんないの?とマウントとってくる人、人生でたまにエンカウントするけどまだ上手くスルーできない。

    2023/10/28 リンク

    その他
    kazyee
    kazyee 既ブコメにもあるけど、温めたい対象の材質や形状で、実際に分子が振動し始める時間は考慮する必要はあると思う。

    2023/10/28 リンク

    その他
    undercurrent88
    undercurrent88 「これで計算できる概算値を見ながら微調整しろバカ」まで読み取らないとな

    2023/10/28 リンク

    その他
    mionosuke
    mionosuke ウチの電子レンジ、機能が多すぎて「重さを自動計測しての温め」以外のやり方が良く分からない。ワット数や時間指定でのやり方が分からん。

    2023/10/28 リンク

    その他
    Insite
    Insite 4℃の食材を64℃にして3分保つのと94℃にして2分保つのは意味が違う。さらに温度の時間的推移や空間的勾配もあるので単純な話ではない。概算は概算。

    2023/10/28 リンク

    その他
    sitsucho777
    sitsucho777 冷凍食品に記載されているワット数と秒数でやると、全然温まらないときと温まりすぎるときがある理由を誰か説明してほしい。

    2023/10/28 リンク

    その他
    utsuidai
    utsuidai いつも目安として脳内計算してるー

    2023/10/28 リンク

    その他
    paradoxparanoic
    paradoxparanoic 電子レンジの出力と時間は単純な反比例関係になってるので比率で考えればOK

    2023/10/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    電子レンジ調理の動画に「~ワットなら何秒ですか?」ってコメントがくるけど、簡単に概算できる式があるので常識になってほしい

    と っ く ん 3 0 歳 🐍 @Kuntotu 声真似とお料理で生きています。サブ垢@Kuntotu_sub アイコン@sentakub...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事