AV被害防止法にフェミニスト達が「AVの性行を合法化するな」と反対！声明で顔射や3Pなどの犯罪表現を禁止すべきとの要望も

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

182 usersがブックマークコメント

AV被害防止法にフェミニスト達が「AVの性行を合法化するな」と反対！声明で顔射や3Pなどの犯罪表現を禁止すべきとの要望も

中村剛（take-five） @take___five 弁護士（東京弁護士会）。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職... 中村剛（take-five） @take___five 弁護士（東京弁護士会）。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。男女問題、労働事件、著作権（特に映像・音楽）が中心。モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。 DM相談も可。事務所アカ@nakamura_sogo 別アカ@take_naka_law rikon.naka-lo.com 中村剛（take-five） @take___five AV新法の骨子案を見たけど、結構AV業者に新たな義務をたくさん課したり、取消権・解除権を大幅に盛り込んでいたりと出演者にとって相当救済範囲が広がるような内容で、AV業者から反対意見が出てもおかしくなさそうなのに、これらの法案を求めてきた人達がなぜ強く反対しているのか理解できない…。 2022-05-11 18:43:23

Shiori115 フェミにとっては性交自体が悪であるという思想。こんなのまともじゃないよ。ただの性嫌悪がフェミニストを名乗り、被害者のためと言いながら異常な思想を強制しようとしている。

2022/05/12 リンク

shinonomen フェミニストの主張に反対なら、正面から批判すれば良いだろう。誤解を招くタイトルをつけて攻撃するようなやり方をしていると信用を失うばかりだ。

kkcibo 「性交の違法化」と読解する勢力もいると。/はてなの中でさえ、興味本位的に一つの論点を落ち着いて語り合える気が年々しなくなってきていて虚しい。元からだと言われたらそれまでだが。

marumusu10 AVでの挿入の違法問題を放置したら出演者の報酬が安くなり、報酬を求めてpornhubやらfc2やらの個人撮影系に流れてもっと被害が拡大するんじゃないの？むしろ合法化した方が管理できるのでは？

junglejungle 風俗業が盛んになり、性病とか蔓延して、より酷い状況になるだろうなぁ。自分の視界から消せればそれで世の中が良くなると思ってる馬鹿に付ける薬はないね。

shun_shun フェミニストを自称するおかしな連中が暴れる→あいつらを排除しないフェミニズム全体がダメだと批判される　のいつもの流れ。/おかしな連中は区別しないと。

wapa AVって本番行為がない前提だったのか。風俗でも実質本番行為があるものも運用されていたりして、いまいち違法な売買春との区別がつかない。必要悪だから見逃されてる？実態的に裏に反社組織がいるなら問題なのでは

otoan52 禁酒法と同方向というツイートが最後にあったけど同じ意見だな。動画の流通自体が昔と違うから、全体が地下に潜るだけで実効性のある規制にならないし、人権の面でもマイナスというのは普通にありそう…

saihateaxis 自分としてはこれを機会に性産業の合法化と法的規制と監視を行うべきと思ってたんだけど　どうやらそうはならなそうで残念。

sisopt これに関しては正しい主張だと思うけどな。公開される映像中の性交の契約なんて強制力を持たせるべきではないでしょ。若者を騙して契約書にサインさせるのなんてチョロいのだから

2022/05/13 リンク

mochige 現実と法の捻れの話をしているのに別に捻れてない違法残業合法化とかいう仮定の詭弁を持ち出して何か言った気になってるの笑っちゃうんだよな、とかは言わない方がいいんだよな

togetter

technocutzero きっちり法整備しろっていうからしようとしたら違法だろって文句言うキチガイみたいな所業　ちゃんとする気なんてサラサラない　悪意と憎しみと呪いだけで動いている連中と話をする必要なんてないよ

akiat 代表（北原みのり氏）の会社が女性用アダルドグッズメーカーだけど、男女の性交ではなく一人で楽しむ女性を増やす算段で、利害関係が見える ⇒ https://dot.asahi.com/columnist/profile/?author_id=kitaharaminori https://www.lovepiececlub.com/

acealpha ルールに不足点があるから法整備しようとすると合法化あかん、って議論にならなくないか？未成年を守るためにはお酒は二十歳になってから、と同じく成人による契約ルールを整備は妥当だと思うぞ

notepc-5522 国内AVよりも、それらのモザイクを除去して海外サーバーで発信してる連中の方がよっぽど問題ありだと思うのですが？？

king-zessan 出演者の意思決定に関する問題だと理解していたので、「AVでは主に女性を性的に支配し性的対象物として暴力的に扱う様子が描かれ、背景には女性差別が」は闇雲な戦線拡大というか論点がズレているように思う。

ultimatebreak アジア系の外国人、JAVの話ばっかしてくるんだけど、仮に完全に禁止になるレベルの規制が入ったらどんな反応をするのだろうか

vjaPj グレーゾーンに切り込むってことは、白黒はっきり法整備する必要がある。モザイクの向こうは未挿入って建前は今後はきっちり守られる方針になるのかな。お互い気持ち良くないから、女性同士とか道具系が流行りそう

muchonov 論点錯綜してるけど、①性交契約的側面自体には https://bit.ly/3LaRBUW の指摘通り労働法との衝突の恐れがあり、②そこを看過すれば労働者保護の枠組としては前進で、③当事者声明には保護法益を認め難い要素も含まれてる感

ryokusai ※欄「「合意のないセックスは違法」と「セックス契約を合法化するな」が同じ口から出るのすげえな。」フェミニストに整合性といふ概念はないので。／ともあれ、フェミニズムは滅ぶべきと考へる次第である（定型文

yujimi-daifuku-2222 フィクションが犯罪を誘発という大嘘が書かれているせいで、民間団体のご意見が途端に胡散臭い代物になっている事が身内で問題にならないのだろうか。/これを批判しない人がファクトチェックとか言っちゃうのだよな

thongirl ホットエントリーにTogetter経由の同じ話題が同時に3つ入る。本当にTogetter本体で扱わない汚れ仕事の下請けサイトだ　 id:entry:4719443967772788258 id:entry:4719443986563280578 id:entry:4719449543180787970