「モンティ・パイソンはどうなんだ」ラーメンズのホロコーストネタへの批判に、ロンドン五輪出演の超不謹慎芸人と比較する声が集まる

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

463 usersがブックマークコメント

199

「モンティ・パイソンはどうなんだ」ラーメンズのホロコーストネタへの批判に、ロンドン五輪出演の超不謹慎芸人と比較する声が集まる

サイモン・ウィーゼンタール・センターの判断基準について詳しい方がいれば、コメント欄で補足ください... サイモン・ウィーゼンタール・センターの判断基準について詳しい方がいれば、コメント欄で補足ください。（同日追記）小林賢太郎氏解任のニュースを追加しました。は、早い… （同日追記2）小林賢太郎氏のコメント発表記事を追加（同日追記3）感想ツイートを11件追加

bokmal 「じゃああいつはどうなんだ」の矛先が芸能にばかり向いて、IOCやJOC関係者、政治家は無傷かかすり傷なのがやるせない。結局庶民は貴族を吊るせないのか。

2021/07/22 リンク

sisya 2012年になんとなく許されてしまっていたセクハラやパワハラは今や絶対許されないものになった。なので、時代が変わったとしかいいようがない。

BIFF SWCの声明は、小山田氏の件との混同と見られる誤認もあって事実確認もせずに慌てて出したものという印象。国の副大臣が事実を正確に把握せず海外の団体に不正確な通報をして声明出させるなんて本当に馬鹿げている。。

サイモン・ウィーゼン

adatom ラーメンズのコントは“子供向け番組なのに到底ヒトに見せられないような企画ばかりする異常者”を演じている／ラーメンズは日本自虐誇張ネタも普通にコントにしてた／結局ユダヤ団体の圧倒的な力が怖いだけでしょ？

mitimasu オリンピックを、ひいては政府を叩けるから左派が乗っかってるんだろうが、これは言論の自由の自殺。リベラルは断固として解任に反対しないといけない。「国民の声」を理由に政府が文化を検閲できる口実になる。

mk16 >立場を弱い人間を揶揄するのは許されないそうなので、今度からはパレスチナで虐殺した連中を揶揄するコントをやろう(提案)／一方、日本は東京大空襲や原爆投下の指揮官カーチスルメイに勲一等旭日大綬章を授与した

susahadeth52623 まあそりゃモンティパイソンも今見たら眉顰めるネタも多いが、少なくとも（ラーメンズがというより）日本の芸人が瞬間的な笑いのために不謹慎ネタ入れるのとは全然違うでしょ。

ChieOsanai これはかなりトリヴィアルな知識なので皆さん知らないと思うし、知らないのも無理はないと思うんですけど、いまの日本政府の前身は大日本帝国で、その大日本帝国はナチスドイツと同盟を組んでたんですよ

Togetter

osaan なぜ日本人はこういう時、ナチと同盟していた過去を思い出さないのだろう？日本で同様のネタをやるなら、南京大虐殺を取り上げないと。でもそれじゃウケないんでしょ。

差別

quick_past なんだこいつら。ナチス再評価論者かよ。ナチスは批評される対象として、広く認識が共有されているが、ホロコーストの場合はその犠牲者そのものをも、対象にしかねないだろ。あれは行為でもあり場所でもあるんだ。

deep_one 「客は差別行為そのものではなく『差別行為を平気で行う愚か者』を笑ってるわけです」そういうコントなら解任がおかしい。／そしてモンティパイソンのやばさがさすがで危険。

2021/07/26 リンク

tick2tack モンティ・パイソンは「不謹慎をネタにする芸」であることが広く共有されてるがラーメンズはそうでない、という違いはないかな。前者は扱ってる題材でなくメタ的な不謹慎というものに対するネタ

2021/07/23 リンク

ouf842 きっかけのツイートからSWCに通報した防衛副大臣までウヨ人脈によるアクションってのが今までに無くてちょっと珍しい。

high-speed-soba モンティパイソンが毒まみれなのは世界共通認識、英国王室もナチも平等？に扱い、BBCで放送した　ラーメンズがホロコーストやら慰安婦やら原爆やら天皇やらのネタをNHKでやってればねえ（それはそれで見てみたい

agricola 「人権にクールなガラパゴス日本の一般ピープルである俺らにとってはラーメンズとモンティ・パイソンは同等に見えるが、イギリスを筆頭に世界の皆様はそうじゃない」可能性は微粒子レベルでも存在しないのか？

sds-page 普通に両方アウトでしょ。BLMでも過去の偉人引きずり倒してたしモンティ・パイソン引きずりおろしてたら「有名人でもちゃんと批判できる英国凄い！」になってた可能性すらある

sand_land 当然モンティ・パイソンも通報されてると思うが。ずっと前からやってるだろ。それを跳ね除け大会を成功させる為の覚悟や機運や時勢やらがロンドンには有って東京には無かったと言う事。

catbears だからOKかも、という推論からの実行して結果がひとつ出ているのだから、なにか違うのでしょう。必要なのは違いを見つけることでは。

by-king 《敗戦国だから》《格が違うから》とかの理由で許される表現に格差が出るなら、それは差別以外の何物でもないし、表現の自由の自殺でしかないぞ。こういうコメント書いてる奴頭正常か？

mrs_prospector ブコメ「全然違う、モンティパイソンや英米のコメディは」とか、「フフフ、そうでしたっけ？」ってなっちゃう。そんなに高尚だと本気で思えるならおめでたくてよかったね。ユニコーンのあやかりたい’65みたい。

catryoshka モンティ・パイソンは｢そういうやつ｣として世界的に知られた上で採用されてるけど、ラーメンズは｢そういうやつ｣かどうかは世界的には知られてないってとこも影響してそうだし、時代もかわったしなあ。

tetsuya_m 不謹慎ネタならイギリスには敵わんよね。アメリカのSNLだってローマ法王をネタに使ったり、ユダヤ人のポール・サイモンがクリスマスに寂しげにハヌカーソングを歌ってそれを笑い物にしたりしてるしな

nori__3 「東京オリンピックを失敗させよう」という空気を一部の人間に強く思わせてしまったことが原因。モンティパイソンは倫理的にアウトでも文句いう人がいなかった。それが時代なのか関係者の業なのかはわからんが

gimonfu_usr エイブラハム・クーパーはそういうヒト。防衛副大臣の挙動が謎。▲toraba氏コメ。チャップリンの『独裁者』も独裁者への揶揄ですよね。

mujisoshina 「○○は問題あるのでは？」と公開で通報されたら無視はできず「問題ある」としか言えないし抗議声明は出すだろう。そういう立ち位置の組織なんだし。モンティ・パイソンは誰も過去のネタを通報しなかっただけでは。

otoan52 「格式」のある人なら危うい芸をしないから基本的なチェックで済む。それでも採用したのなら、覚悟と決意、それから批判に対する準備をして全部最後まで突っぱねるべき。そんなことできる人たちではないが。

asitanoyamasita 創作に「これはこういう文脈があるから良い悪い」の言い合いは結局、不毛。でその後は『じゃあネタにした奴は一律アウトで』という規制に容易に近付く。だからコバケンもパイソンズも断固キャンセルすべきでない

jinjin442 笑いは文脈に依存する。高度な笑いは高度に依存する。観衆の想定があって、価値観の共有を前提としている。それを裏切る。狭く強い共有と広く弱い共有でも異なる。後出しがルール違反になってない今、芸人は不利だ。

spark7 ゆるい社会が良いなあとは思うけど、それやってくと森元とかオリンピッグも全部なあなあで済ませなくちゃならんのだろうし、怒った過去の自分を否定してくのも難しいやね。

kawai_masanori 揶揄するにしてはユダヤ人のこともナチスのこともそれほど知らないからね。先日のBPOのアイヌ問題。「悪意さえなければ差別でないという誤った感性が育まれないように」。

はてなブックマーク

「モンティ・パイソンはどうなんだ」ラーメンズのホロコーストネタへの批判に、ロンドン五輪出演の超不謹慎芸人と比較する声が集まる

関連記事