共有
  • 記事へのコメント187

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gryphon
    gryphon 大切に使わせるための方便だという声もあるが、ならばいっそ「恩賜のタブレット」という扱いにしたらどうか。員数大事。1人が一銭五厘として何人分だろう…

    2021/04/17 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 うちの地域は、中学に持ちあがる。中3がどうするかは知ら無い

    2021/04/16 リンク

    その他
    B-108
    B-108 電池交換式、割れない素材、OS更新不要、1万円、低スペック、Python入ってる、みたいな教育専用タブレットを政府が作る。専用アプリサーバー作ってアプリ資産は全国で共有。東京五輪の1割ぐらいの予算でできないか?

    2021/04/14 リンク

    その他
    goadbin
    goadbin これだいぶ前から思っていたけどこの年代の子供がこういうことをすると想定してなかったらこの時点で教育に関わっちゃ溜めだと思うよ。一定の割合で壊すに決っているじゃん。

    2021/04/14 リンク

    その他
    tripleshot
    tripleshot 我が家の小学1年生が1年使ったチャレンジタッチ、既にペンはねえわ画面はうすら汚れてしまったわで、あと5年戦えるか非常に微妙 (保証あるけど)。授業で丸1日使うタブレットが6年以上使えるわけがないと思う…。

    2021/04/12 リンク

    その他
    nisisinjuku
    nisisinjuku AppleでもGoogleでもMSでもソニーでもいいけどもっと学校に入り込んでイノベーションを支援してほしい気がする。このままじゃみんなITを嫌いになっちゃうじゃん…。

    2021/04/12 リンク

    その他
    quix_que
    quix_que 知らない人って「あの大きさであの値段なんだから10年くらいは使えるでしょ」「一生もの」って普通に思ってるんじゃないかな。母の存命中はPC買い替えるたびにイヤミ言われ続けてたし。

    2021/04/12 リンク

    その他
    shidho
    shidho 上からは「大事に使わせるように」としか言ってなくて、あとのあれやこれやは忖度なのではという疑惑が頭から離れない。

    2021/04/12 リンク

    その他
    temimet
    temimet 6年はそうとう大事に使っても電池寿命の限界に挑む状態になるしOSアプデ切れるからかなりのアプリが対応外になるよ

    2021/04/12 リンク

    その他
    rasp_40
    rasp_40 ガジェットを6年使う前提なのは無理がある。

    2021/04/12 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli そうか、耐用年数4年で数百台あるとなるとさすがに固定資産になるのか

    2021/04/12 リンク

    その他
    agrisearch
    agrisearch 高くて買えないという家庭があるため。

    2021/04/11 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 買えない家庭があるから貸与になったし現状はそういう運用を予定してるってだけでメンテで返却後にどうなるかなんて実運用始まって結果見ないと行政も業者も方針決められないでしょ

    2021/04/11 リンク

    その他
    syunnchang
    syunnchang 償却ってタブレット10万円以下だろ・・・

    2021/04/11 リンク

    その他
    filinion
    filinion たぶん実際にはリース契約で、数年ごとに更新されるんじゃないかなー、と思うけど、卒業生が使ってたのを1年生に回すのは事実なんだろうし、学校として「壊しても大丈夫ですよ」とは口が裂けても言えないわな。

    2021/04/11 リンク

    その他
    mohno
    mohno 自腹だと性能のいいのを買う人がいて不公平が出る、あたりかなあ。小学生時代はシャーペンもダメだったよ。そして、扱いが雑な子供がいるのに壊れてオシマイにできないから代替機が必要となるとか色々ありそう。

    2021/04/11 リンク

    その他
    djsouchou
    djsouchou デジハラじゃん

    2021/04/11 リンク

    その他
    nori7130
    nori7130 6年も保つのか?

    2021/04/11 リンク

    その他
    Hamukoro
    Hamukoro こういうのこそサブスクやろ

    2021/04/11 リンク

    その他
    jacoby
    jacoby タブレットなんて10万以下で会計上減価償却の対象外で消耗品扱いじゃないの?

    2021/04/11 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis プログラミング教育など、IT土方ならぬIT奴隷が欲しい大企業の要望だし、機器導入なんて電機大手への需要創出(税金横流し)でしかない。こんな搾取教育制度を当たり前のように受け取る愚民が多いのにビックリする。

    2021/04/11 リンク

    その他
    Wafer
    Wafer これはハードを配っちゃうとそうなるのは当然。なので富士通に最新機器を0円納入させ続けるかクラウドに置くしかない/シンクライアントという言葉を覚えた

    2021/04/11 リンク

    その他
    hennamanao
    hennamanao ハードの丈夫さに定評のある任天堂に作ってもらうのはどうか(最近はそうでもないが)

    2021/04/11 リンク

    その他
    nil0303
    nil0303 教科書とかノートを全部タブレットに移行するならわかるんだが、どうせ毎日両方持参して持ち帰れって話になるだろうな...

    2021/04/11 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 貸与に文句言ってる奴マジメに運用考えたことないだろ?貸与品だからこそ運用次第で故意以外の修理交換できるし、スペック不足になった場合のアップグレードできるんだが。購入になったら絶対無理

    2021/04/11 リンク

    その他
    retire2k
    retire2k かつてコンピューター(計算機)の減価償却年数は6年だったな。今は4年。学校の先生にとって、備品の教材は大事に長く使うものとの意識なんだろう。

    2021/04/11 リンク

    その他
    repunit
    repunit 教科書は貸与品で一年後は後輩が使うんだからきれいに使うように、というアメリカの先生の説教を思い出した。ただ6年後も使うというのはWindowsのハイエンドモデルであってもバッテリーの劣化が避けられないので

    2021/04/11 リンク

    その他
    m_uchino
    m_uchino 教育界隈はやっぱりいろいろダメだなー。常識欠落してる。

    2021/04/11 リンク

    その他
    verda
    verda 元々学校にIT製品取り入れるのって 予算、家庭の格差、地域の格差、修理・紛失、職員の対応運用、等々の問題山積みだろうしな 文句言うのは簡単やで

    2021/04/11 リンク

    その他
    t0ng
    t0ng GIGAスクール構想の最低スペックパソコンをアイリスオーヤマのノートパソコンレベルにしてる国だからな

    2021/04/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    小学校「タブレットは国からの貸与品で壊したら実費修理もありえて6年間使ったものは回収して次の一年生が使います」親「もう買わせてくれ」

    野生のサツマイモ研究家 @parfaitthestudy 日の保護者会まとめ 小学生のタブレットは、国からの貸与品...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事