高橋源一郎氏の「教育勅語」現代語訳

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

569 usersがブックマークコメント

138

高橋源一郎氏の「教育勅語」現代語訳

高橋源一郎 @takagengen この前、「方丈記」を現代語に訳したのだが、実は、古典の現代語訳は、個人的に... 高橋源一郎 @takagengen この前、「方丈記」を現代語に訳したのだが、実は、古典の現代語訳は、個人的に、しょっちゅうやっている。人知れずだが。というのも、普通に古典を読んだり、あるいは、いわゆる「現代語訳」を読んでいてもピンと来ないことが多いからだ。なんか、そういう意味じゃないんじゃないかなあ。そう思える。 2017-03-15 14:38:52 高橋源一郎 @takagengen たとえば、「朕惟フ」と言うと、ふつう「私は思う」と訳す。もちろん間違っていない。でも、なんか違う。「朕」を使えるのは、天皇ただひとり。同時代で、「朕惟フ」を読んだ人は、「私は思う」とは受けとらなかったんじゃないかな。正確だけれど「正しくない」訳、そんな気がする。 2017-03-15 14:40:47 高橋源一郎 @takagengen というようなことを、昨晩、ここ何年か連載している「論語」全訳の途中

Gl17 方々で言われてるが徳目だけなら今時別に勅語である必然ない訳で「天皇が統治のため臣下に命ずる」形式な点こそ最も重大な特性なんよね。だから、朕を"私"なんて解した現代訳は本質の隠蔽、これぞ非常に適格な意訳。

2017/03/16 リンク

kaerudayo ま、そうだろとは思っていたが、こうわかりやすくされると、憲法違反だろって国会が決議して、排除したのもよくわかる

2017/03/15 リンク

watto くっ、「教育勅語」の現代語訳、自分のブログでやろうと思ったところだったのに！ ← 僭越の限り。高橋源一郎さんにやってもらった方がいいに決まっている。個人的には命令形のオンパレードである点に抵抗を感じる。

D_Amon 日本において朕を一人称として使うのは天皇だけということを考えれば国民道徳協会のものより遙かに妥当な訳だろう。

namisk たぶん右翼の人たちはこれを誤解なく理解した上で信じてる。だからこそ相入れない。自尊感情が歪んでるとしか思えない。

warulaw 結構正しい訳だと思うよ。これは、天皇が考えたわけじゃなく時の為政者が作ったわけだからな。日本会議や安倍晋三がやりたがってるのは、そういうこと。

BoiledEgg 高源のねっちょりした言語チョイスのせいでパターナリズム感が失われてる気がするので、togetter※にもあるとおりアンサイクロペディア訳のほうがいいと思った／http://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8B%85%E8%AA%9E