共有
  • 記事へのコメント47

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    webmarksjp
    webmarksjp *politics

    2008/07/14 リンク

    その他
    KJ-monasouken
    KJ-monasouken 本当にどうでもいい「財金分離」に固執して反対論の基盤を組み立てるあたり、「非武装中立」に固執した社会党とかぶる。非現実的できれいな議論を展開できる野党ポジションにしかいらない党。

    2008/03/20 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 今回の人事の問題の本丸は財務省主計局だって話じゃなかったのかしら?

    2008/03/19 リンク

    その他
    utushi
    utushi コメ欄。脊髄反射で自民はあるのかよ、と噛み付いちゃうあたりが面白い。

    2008/03/15 リンク

    その他
    rna
    rna 「中央銀行の政府からの独立性が担保されていない状況で問題になるのは、過度のインフレーションだからだ。」/コメント欄がひどい…/誰かリフレ派から民主党のブレーンになる人いませんかね…

    2008/03/14 リンク

    その他
    y_r
    y_r 経済がダメだと社会全体がだめになるわけで,日本経済を壊す可能性の高い民主党を政権につけるのは非常にまずい./食料・燃料の価格上昇はデフレ圧力として働くはず.(他の物への需要が減少するから?)この辺要確認.

    2008/03/13 リンク

    その他
    xxxxxeeeee
    xxxxxeeeee 理科>猫>文二とバカにしているが経済に行きたくなった。

    2008/03/13 リンク

    その他
    AO-ekis
    AO-ekis 素晴らしいエントリですが、補助線(=リフレ政策の基本的な解説)が必要だなぁと、コメ欄を見て思いました。自分も独学組なんで他人のこと言えませんし、勿論コメントしてる本人が調べるべきことなんですが。

    2008/03/13 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell デフレ脱却が最優先て今物凄い勢いで物価上昇してないか?/自民党のA案と揉めた結果のB案を比較する話では?ずいぶん早い結論。

    2008/03/12 リンク

    その他
    moyasi45
    moyasi45 選挙の結果、なんだよな、参院選で民主党選んだのは俺らだしなあ。

    2008/03/12 リンク

    その他
    arrack
    arrack 政権担当能力以前に日本の政治家には社会科学の基本的知識が欠けている。そんな政治家が選ばれるというのは国民にその知識が欠けているからだけど。/でも「政権担当能力」とか言う人にこんどは政治学の素養に疑問符

    2008/03/12 リンク

    その他
    gyogyo6
    gyogyo6 でも、もし今民主党と自民党の立場が逆だったとしたら、きっと与党民主党は武藤氏を総裁候補に推し、自民党は難癖つけて反対してるだろうなとは思う

    2008/03/12 リンク

    その他
    Soreda
    Soreda 政権能力以前にどうしてここまで経済音痴なのか理解に苦しむ。

    2008/03/12 リンク

    その他
    udy
    udy 全面的に同意。残念ながら民主党が今政権をとることによって現政権より改善されそうな分野はなさそうだ。俺一応、選挙の手伝いする程度には民主党支持者なのに・・・

    2008/03/12 リンク

    その他
    luke_randomwalker
    luke_randomwalker 民主党に対案を出す義務はないが、不同意なら民主党が考える総裁・副総裁の条件を明らかにする義務はあるだろう。なんで伊藤さんがダメなの?

    2008/03/12 リンク

    その他
    orangewind
    orangewind そもそも民主党が日銀総裁として武藤さんがダメな理由が「元次官だから」しかないのがダメだと思う。日銀の総裁の歴史を紐解けば元次官なんてゴロゴロいる。海外の例を見ても同じ。ダメならダメで代替候補はよ出せよ

    2008/03/12 リンク

    その他
    yingze
    yingze 民主党は早く膿を出して欲しいよ

    2008/03/12 リンク

    その他
    inuimu
    inuimu 最近の民主に抱いてた怒りを綺麗に表明してもらえてスッキリ。「俺らがアピールできれば日本どーなろうとシラネw」みたく見えちゃうのよねえ。「理由なき反抗」…

    2008/03/12 リンク

    その他
    resound
    resound 民主党が反対する理由なんて無くて、じつはただ単に反対したいだけ。インタビューで鳩山さんが「全部自民党が悪い」って言っちゃう党だから。

    2008/03/12 リンク

    その他
    pimples
    pimples だからこそ民主党に政権を持たせてみたい。めちゃくちゃにならないかなー☆

    2008/03/12 リンク

    その他
    zu2
    zu2 政権担当能力という言葉に騙されないように。かみぽこちゃんの日記が参考になる。 http://plaza.rakuten.co.jp/kingofartscentre/?func=diary&act=view&d_date=2006-01-13&d_seq=0000&targetdate=200802

    2008/03/12 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo どっちの党にもグランドデザインがないような気がするんだが。選びようがない。

    2008/03/12 リンク

    その他
    Desperado
    Desperado 経済政策能力は政権担当能力の一つだけど、その全てではない。ていうか政権担当能力などというバズワードで罵倒しても意味ないよ。

    2008/03/12 リンク

    その他
    hirok52
    hirok52 民主党は自民に反発したいがための反対にしか見えない。

    2008/03/12 リンク

    その他
    ryozo18
    ryozo18 もし民主党が「日銀法の改正」とワンセットで反対しているならまだわからんでもないが、今の反対のやりかたに全く正当性はないよな

    2008/03/12 リンク

    その他
    K-Ono
    K-Ono ホント、往年の社会党かお前らって思うわ/二大政党制なんてカス/雑民党にも議席を!/とはいえ自民党の一党優位制が続くのもアレなんで民主党に一度政権やらせてgdgdになっちゃうのを体験させてみてもいいとは思う

    2008/03/12 リンク

    その他
    inumash
    inumash 「実質金利」のところはもう少し具体的に数字を出したほうがいいかも。これだと断定口調の割にはその根拠が薄いように見えるから。めんどくさいけれどもw

    2008/03/12 リンク

    その他
    sea_side
    sea_side 日銀の独立性云々言うなら、日銀に金利をあげろと要求するのもおかしい話。

    2008/03/12 リンク

    その他
    niceniko
    niceniko 民主党に今さら腹立てるのもあほらしいです。自分なんか彼らは政治家として必要ない存在に見えてます。

    2008/03/12 リンク

    その他
    castle
    castle 「民主主義国家の政府はインフレを好む。適度なインフレは雇用に良い影響を与え、財政負担も減らす」「(政府は)インフレについて明確な責任を負っていないため、通貨発行を政府に任せると過度のインフレを招いて」

    2008/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    現在の民主党に政権担当能力はないね - svnseeds’ ghoti!

    もうみんな散々似たようなこと書いてるけど、見ていて余りに頭に来るので自分のガス抜きのために書いて...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事