[B! 自衛隊] 自衛隊は違憲か合憲か - 誰かの妄想・はてなブログ版

haruhiwai18 "政府の見解に従ったとしても、自衛隊は既に現時点で憲法に違反する「戦力」となっている恐れ"　→自衛隊を合憲にしたいなら、今の自衛隊の装備と活動範囲の縮小を唱える方が、憲法解釈的にベターな件。

2015/07/28 リンク

IkaMaru 判決文を読まずに有罪か無罪かしか知らないで事件を語るような人々の話

2015/07/27 リンク

allezvous 「私個人としては、…装備や運用に制限を加えれば合憲な範囲での自衛隊は存在しうる、とも思います。」個別的自衛権そのものは合憲という立場なんですね。/違憲派が改正論者である可能性を無視してる問題もある。

2015/07/28 リンク

magi-cocolog 大体今の政府の説明だって「憲法の枠内の任務」って話をしているわけで。任務に縛りをもうけることで、違憲ではないって理屈に今までしてきたのに、じゃあ自衛隊自体も違憲だよなと迫る人の頭の悪さといったら……

2015/07/27 リンク

midorukun いいまとめじゃん。こういう記事を頼むわ/こういった精緻な議論が常に背後でなされてることを踏まえるべき。学者の軽視は百害あって一利なし。偏りまくってる奴等は目を覚ませ

2015/07/27 リンク

D_Amon 読まずに訳知り顔して誹謗するのがウヨや自称リアリスト系の人々の基本なのだろうと思う。

2015/07/27 リンク

rawan60 そもそもが憲法や憲法理念を学ばない、教えない政治性、教育性、国民性という……

2015/07/27 リンク

Gl17 あすこで法学論から離れて学者を笑うのは、要するにちゃぶ台返す以外に抗弁できないって態度、法治国家或いは大人であれば「リアリズム」とは逆方向だろう。

2015/07/29 リンク

gonzales66 “数字のカウントだけじゃなく、中身をちゃんと読め、と言いたいですね。”

2015/07/27 リンク

規約違反を報告

自衛隊は違憲か合憲か - 誰かの妄想・はてなブログ版

「【メモ】憲法学者の中では「自衛隊自体が違憲」が今も多数派なことをどう考えるか（〜朝日新聞アンケ... 「【メモ】憲法学者の中では「自衛隊自体が違憲」が今も多数派なことをどう考えるか（〜朝日新聞アンケート）」なるtogetterがあり、どうも、戦争法案を違憲だとする憲法学者らを揶揄する目的があるような感じです。こういう内容は、戦争法案のごり押しを意図・支持する連中にとっては、ありがたい存在でしょうね。「現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたると考えますか。」憲法違反、と答えた憲法学者は50人憲法違反の可能性がある、は27人憲法違反にあたらない可能性がある、は13人憲法違反にはあたらない、は28人上記、togetterで揶揄している連中は、基本的に個々の憲法学者の意見なんか見てもいないのがもろわかりで、カウントした数字だけ見てるようです。憲法上での自衛隊の存在を判断するなら、警察予備隊としての発足当初から旧日本軍復活の意図が明らかであり、その認識の上で違憲だと指摘されて当たり前でし