｢年収300万円の男性の63%が子どもを持たずに生涯を終える｣交際への興味､性経験がない人の衝撃データ未婚率の上昇は"若者の恋愛離れ"が原因ではない

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

551 usersがブックマークコメント

217

｢年収300万円の男性の63%が子どもを持たずに生涯を終える｣交際への興味､性経験がない人の衝撃データ未婚率の上昇は"若者の恋愛離れ"が原因ではない

少子化の原因として未婚化、ひいては若者の恋愛離れが問題視されがちだ。本当にそうなのか。東京財団政... 少子化の原因として未婚化、ひいては若者の恋愛離れが問題視されがちだ。本当にそうなのか。東京財団政策研究所主任研究員の坂元晴香さんは「交際相手がなく異性との交際に興味がないと答えた男性の内訳を見ると、年収300万未満で75％を占めており、年収800万円以上は0.1％しかいない。実際、年収300万円の男性が生涯子どもを持たない割合は62.8％。少子化の原因が若者の価値観の変化ではないことは明らかだ」という――。少子化の原因は「若者の価値観の変化」ではない 2022年に我が国で生まれた日本人の子どもの数（出生数）は77万747人で、統計を開始した1899年以降最も少ない数となり、初めて80万人台を下回った。政府も「異次元の少子化対策」を打ち出すなど、止まらない少子化をいかにくいとめるかが喫緊の課題となっているが、残念ながら現在のところ出生数が回復基調に戻る兆しはない。そもそも、少子化対策を実

sunagi そりゃそうだ。非正規で働いてる人が家庭を持とうなんて思えるわけがない。必要なのはまず格差を減らすこと。独身税なんてもってのほかだと思うよ。

2023/10/30 リンク

sisya 性に限らず、「自分から能動的に興味を持つ」という現象は実はそれほど普通のことではなく場が整ったから興味を持つという後天的な現象に過ぎないのではないだろうか。だから機会がない人は興味を持たないというだけ

mertedi 思ってた通りのデータで、どこが衝撃的なのかわからん。これ前提で今更少子化対策やれるのかって話。10年前に氷河期世代をどうにかしないといけなかったのが、何もしなかったからね。/弱者男性のラインはここかも。

estragon 少子化が経済問題で促進されてるのは明らかよね。中間層の男女が、20代前半のうちから、将来はより多くの給与所得が得られるようになるって思えなかったら、出産適齢期に結婚して子を持とうと思うわけないんで

cinefuk 「交際相手がなく異性との交際に興味がないと答えた男性の内訳を見ると、年収300万未満で75％を占めており、年収800万円以上は0.1％しかいない。少子化の原因が若者の価値観の変化ではないことは明らかだ」

2023/10/29 リンク

sirotar では金を与えれば交際するのといえば、そうでも無いでしょう。金が無くても地方ヤンキーはポコポコ子供作ってるが、同じ収入のボッチ君は実家から出る様子も無く趣味に生きる。単純に婚姻機会と社会圧の減少でしょ。

marilyn-yasu つまりフルタイム労働者に年収300万以下の給料しか払ってない企業は反社会企業として税金マシマシにすれば良いってことだな。人件費のダンピングも防げて売値もインフレして経済健全化すると良いことづくめではないか

natu3kan 坂元晴香東京財団政策研究所　主任研究員。お金ないとそもそも、異性との交遊の土俵に立てないと。友達と遊ぶみたいな出会いのチャンスになる娯楽や、彼女が出来て交際するにせよ、お金がかかるもんなあ。

life

Daniel_Yang イメージしていた少子化問題と全然違った。データに基づいた考察をすべき、と改めて思った。＞異性との交際や性交渉経験の有無の段階ですでに社会経済的格差が影響しており、それがそのまま婚姻にも影響している。

Ereni 1971～1975年に生まれた男性は実にその4割で子どもがいない〜年収300万円の層では子どもを持たない割合が25.7％から62.8％に増えているのに対し、年収600万円の層では、6.9％から20.0％への増加

mallxinfo 男女共同参画に9兆円払って怪しい左翼やLGBT団体に金流すより、年収500万円以下の人に年間100万円払う方が、日本は有意義な社会になると思うのね

2023/11/01 リンク

toro-chan 恋愛離れが原因じゃないのはその通り。ただし結婚できない理由は経済格差自体ではなく、差の忌避「感」だろう。この2つは違うものだ。経済格差が原因だったら結婚したほうが有利なのだから。その意味で分析が表面的

2023/10/31 リンク

akisibu 1971～1975年生まれの祖父母はだいたい大正世代で男性は30歳の壮年期までに約4割の男性が死亡したとの記述を読むと約4割子無しも、戦争で死ななくても昭和恐慌で大学は出たけれど就職難も周期的な繰り返しを感じる。

mame-tanuki 資本主義社会という環境の中で経済弱者が子孫を残し難いのは自然の摂理と納得しているけど、せめて人として最低限の安楽な孤独死が迎えられれば…と思う弱者独身者なのでした

dojoab そも多様な人が集う場が無い。居住地関心目的学び…の場があれば男女がいる。学生時代に子供赤ちゃんと触れる、あやす、一緒に遊ぶ経験がないと遠い存在。あると可愛くてほしくなる。そんな場や経験が気持ちを動かす

ashigaru "交際相手がなく異性との交際に興味がないと答えた男性の内訳を見ると、年収300万未満で75％を占めており、年収800万円以上は0.1％しかいない" 人口の10%いるはずの同性愛者男性はどこへ

uva そうはいっても300万の家に生まれる子供の気持ちを考えると生まれてこない方がいいやろ。競争させられるんやぞ、何もかも不自由なく与えられた家の子供と

myrmecoleon 自分の10年先さえ不安なのに、パートナー、ましてや子どもの将来まで責任持てという方が無理よ。自然な状況と思うなあ。

akatibarati 政策が失敗する度に「若者の〇〇離れ」で済ませられてきたから、今の日本の政治家レベルがあるんだろう。もちろんそれを側面支援してきた財界にもマスコミにも応分の責任はあるがね。

nasuhiko 資本主義社会の摂理、焼畑農業化だな。資本家から現在の利益最大化を求められた結果、後には何も残らんという。国家と資本家とは究極的には敵同士でしかない。資本家は次の人間畑に移れば良いだけだ。

sonhakuhu23 少子化推進対策を立てている自民支持者が多いのでやむなし。子ども手当をよってたかって潰したし、自ら選んだ道。

yamatedolphin またはてなーがバカの一つ覚えみたいに都合よい事ばかり言ってるね。例えばギャンブル好きはカネ無くなればそれで興味失う事なく、借りてでもやろうとするよ。女性が下方に来ない？はてなーだって下方知らずなんだよ

takoswka 俺はその63％に含まれる甲斐性なしだが、頭が悪いのと怠惰が今の境遇の第一原因だと考えている。結婚という極めて私的なことに国が干渉すべきではない。時が何らかの均衡を齎してくれる。

summoned 金なくても結婚するやつはするだの金あっても結婚しないやつはしないだの引き合いに出すの極論すぎ。金があれば結婚も考えたが……って浮動層に結婚してもらうには経済と収入の改善が必要って話だろ

suikax 親世代と子供に対する価値観が違いすぎるからな。今は子供は金を生む労働力ではなくひたすら消費するものとなっているので。

TakamoriTarou 衝撃のデータって、30年ぐらいまえからそうですよぬ。何を今更です。この性質から子育て支援は経済対策であって少子化対策にはならないし、金がある仁か子育てできないので子育て支援は逆進性が強い政策なのよぬ。

oyagee1120 本来こうした層に再分配されるべき資産が、「子育て支援」の名の下に高所得層によって収奪されているのが今の日本。そりゃ少子化も進むし国力は衰える一方

purfaitsuki 論自体は森永卓郎や荒川和久がさんざん言ってる事で衝撃でも何でも無いが「年収800万以上の男性で交際相手がいる又は異性との交際に興味があるのは99.9%」という数字は衝撃だな、てか本当？

pazl その内何割かは家庭を持つ気がないから気楽に非正規を選択してる人もいると思う。結婚を選択しないならそれはそれで幸せだと思う。

はてなブックマーク

｢年収300万円の男性の63%が子どもを持たずに生涯を終える｣交際への興味､性経験がない人の衝撃データ未婚率の上昇は"若者の恋愛離れ"が原因ではない

記事へのコメント217件

関連記事