新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

｢日本政府はもっと借金しろ｣そんなMMT論者のツケはだれが払うのか借金は正義と言い張るトンデモ理論

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

53 usersがブックマークコメント

｢日本政府はもっと借金しろ｣そんなMMT論者のツケはだれが払うのか借金は正義と言い張るトンデモ理論

日本政府は年70兆円の収入しかないのに、160兆円の予算を組んだ。差額の90兆円は借金だ。このままで大丈... 日本政府は年70兆円の収入しかないのに、160兆円の予算を組んだ。差額の90兆円は借金だ。このままで大丈夫なのだろうか。モルガン銀行（現・JPモルガン・チェース銀行）元日本代表の藤巻健史氏は「国債を発行して、政府に積極的な財政出動を求めるMMT（現代貨幣理論）が幅を利かせているが、トンデモ理論だ。円暴落・ハイパーインフレというシナリオがあり得る」という——。コロナ禍でお湯の熱さに気づいた「ゆでガエル」この1カ月強の間に、日本経済新聞電子版、週刊朝日、週刊現代などが「預金封鎖・新券発行」のリスクを取り上げた。コロナ対策の結果、2020年度の「税収＋税外収入」が70兆円（予算段階）なのに160兆円もの歳出で、90兆円もの借金が生じるのだから、心配する人が出てきても当然だろう。しかしコロナ禍で「預金封鎖・新券発行」のリスクが生じたわけではない。コロナ騒動で借金の深刻さに、皆が気づいただけだ

neco22b そもそも財出してもインフレ起きない時点で、本来回るべき金が回っていない証拠。デフレのツケは労働者が散々払ってきているのだが？財出いやなら労働の対価を正しく支払え。

あとで読むかも？

2020/08/06 リンク

twodec ハイパーインフレの藤巻さんか / じゃあ必要な財政出動をせずに氷河期世代を放置して土建業を廃業に追い込み大学研究に競争原理を持ち込んで出現した「失われた30年」のツケは誰が払うの？

fukken 「お金を使うと減る」と言う考え方自体、ミクロ経済に脳が支配されている。マクロに見ると、お金は右から左に移動するだけなので、どう使おうが増えも減りもしない（むしろ使うとフローは「増える」）

You-me だからお金の流れとして「お金を借りて」「それを支出する」なんて流れになってないよねーと言ってるだけなんだけどね。「お金を借りて」のところは「税金を取って」でも同じ。国は支出することそのものが信用創造

zef MMTは無税国家が可能なんて主張はしてないし、「借金を無限にしまくって財政出動」なんて書いていない。批判は自由だが、少なくともMMTの主張をしっかり理解した上で批判して欲しいものだ。

howlingpot そもそも借金する必要すらないってことがわかってない人はMMTを語る資格を持たない。財政支出は財源の裏付けを必要としないので、国債を発行する必要がない。国債の発行はマネーを再吸収する機能として意味がある。

qnq777 日本で声高に「MMT」を騙る連中のインチキ度はその通りだけど、終戦時の債務残高は実質、GDP比800%以上らしい。まあ、そう簡単には「ハイパー」インフレにはならない。国債金利上昇が怖くても財政出動しなきゃ死ぬ

sumida なんで金融出身者は30年前くらいの理論から知識をアップデート出来てないんだろうか？　といつも思う。私はMMTにはやや懐疑的だけど、この方の仰るような無謀論ではないことは分かるぞ。アホか。

2020/08/07 リンク

Y-Tp 誰が払うのかァあァ？？？には、国の、人の、責と記して国債で在らせられます以上、誰が？では在り得無く、何時払うのか？が、問題っ！テテっ！例として、夕張市、杵築市、日野市、徳島市、

2020/08/18 リンク

velvetgrouse それよりもこの人のような財政健全化、プライマリーバランス論者が30年に渡って日本を停滞させてきた責任はどうなる。多くの国民は気付きつつあるのでは。

2020/08/08 リンク

yuki_2021 過激な言葉ばっかりであんまり腹落ちしなかったな。この辺りは誰かに論理的な解説をしてもらいたいところ。

natu3kan 30年間ほぼ無成長のデフレ日本で少しでもインフレは起こせましたか？　まあ、国家の生産供給能力を超えて通貨発行したら、交換できるモノがなくてハイパーインフレになるのはMMT論者ですら理解してるんだよなあ……。

economics

hietaro 「日本政府は年70兆円の収入しかないのに、160兆円の予算を組んだ。差額の90兆円は借金だ」この時点で、「え？この160兆円って、外国に払うっていう予算なの？」と思うよなあ…。そうでなけりゃ、「借金」てなあ

karkwind 今の貨幣は、信用の貸し借りじゃん。俺は、ちゃんと成長すれば、それで良いと思うよ。ただ、今の日本は成長していなさすぎだけど

amanatto6141 2019年の政府の債務残高（＝貨幣発行残高）は、名目（金額）で1872年末比で3973万倍。でも、デフォルト（破綻）してません。政府紙幣で政府の借金を返済も可能。災害対策、研究開発等々将来のための投資していかないと。

toraba 財政政策が多すぎるインフレ（需要過多）なら政策でなんとかなるが、デフレを放置して設備投資を削った結果インフレ（供給力不足）になったら政策ではどうしようもなくなる。https://youtu.be/ynVn-3tLhj4?t=1071

sgo2 死蔵されてる預貯金の実質的価値が減る形で支払われるというのが正解。まともな資産家なら資産を遊ばせてないから、庶民から毟り取るのと変わらない。つまり庶民が投資に積極的にならない限り､消費税と大差無い。

arrack 経済を自分の家計の延長線でしか理解できない人は、経済を語らない方がいい/この話になるといつも「絶対制御可能なのか」といちゃもんつける人わくけど、やらないと確実に死ぬだけ

buu MMTって、要すれば放っておいても金がじゃんじゃん湧いてくるという話で、仮にこれが本当だとしても、そういう立ち位置に立ってしまったら、人間として終了だと思っている。

hatena

はてなブックマーク

｢日本政府はもっと借金しろ｣そんなMMT論者のツケはだれが払うのか借金は正義と言い張るトンデモ理論

記事へのコメント34件

関連記事