共有
  • 記事へのコメント14

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kurotokage
    あらゆる司法判断に疑念を持てば良いよ。そうすれば死刑制度は廃止すべきと分かるだろう。

    その他
    anmin7
    男尊女卑ゆえの親権取得なんだよ。

    その他
    rag_en
    “「経験則に照らして全証拠を総合検討」って話を、「裁判官が切り取りし放題」って曲解するようなまとめ”…どこをどう読んだらそうなるん?後、これを“真偽不明”呼ばわりするなら、ネット上のエピほぼそうだわ。

    その他
    ustam
    どこのご夫婦でも、双方ともにモラハラなりDVなりやってるでしょ? だったらお互いに離婚事由があるわけで、離婚するのが運命なのよ。

    その他
    fujioka223
    裁判所は正しいと思うけど、証拠が出てないと判断もできないよな

    その他
    daaaaaai
    男女どちらでもプレデターみたいなのがいるし彼ら彼女らは一面的に話を盛るので判断難しい(それぞれがSNSでクラスターを形成して先鋭化しているし…)

    その他
    bfoj
    男女関係無しに言うと、証拠をつくるために、わざと怒らせてない?🤔離婚裁判で三審に進むことはあまり無い。裁判官によって、バラバラな意見になりがちなのに

    その他
    tomiyai
    まあ自分に有利な証拠は自分で出せってことやな。相手に有利な切り取りがあるならこっちの証拠で否定できるように準備しなきゃいかん。

    その他
    punkgame
    はてなーは量刑とかすぐ文句言うけどそれもプロの判断だからな

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 裁判所も間違うことはあるし常に正しいなんて思っていないけれど、裁判所以上に常に正しい人や組織は実質的に無いと言っても良い。

    2025/10/07 リンク

    その他
    mutinomuti
    “女は「わかってほしい」から話そうとしてる”ヒスって話にならない女性のほうが多いでしょ

    その他
    filinion
    filinion まあ、真偽不明なエピソードを語り合ってるネット民よりは裁判所の判断の方が正しいと考えていいのでは。「経験則に照らして全証拠を総合検討」って話を、「裁判官が切り取りし放題」って曲解するようなまとめだし。

    2025/10/07 リンク

    その他
    k-takahashi
    “弁論主義と判断を行うものの頭の中にある経験則とやらが、悪魔合体し、民事裁判や離婚調停などの裁判は切り取りし放題、真実を判断するところではないといわれてしまうような状況に裁判所がなってしまった”

    その他
    mobanama
    "このような弁論主義と判断を行うものの頭の中にある経験則とやらが、悪魔合体し、民事裁判や離婚調停などの裁判は切り取りし放題、真実を判断するところではないといわれてしまうような状況に裁判所がなって"

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    離婚調停で妻が夫のDVを理由に親権を取ることがよくあるが、裁判所の判断が正しいと考えていいんだろうか?

    やるやん @IPA_law 昔、ある女性依頼者から“夫に暴言を吐かれた証拠音声”を渡された 再生してみると ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む