【Colabo①】取り急ぎ、東京都による監査結果報告書を読んでみた｜地方の会計屋

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

334 usersがブックマークコメント

109

【Colabo①】取り急ぎ、東京都による監査結果報告書を読んでみた｜地方の会計屋

ネット（特にTwitter）界隈を騒がせている"一般社団法人Colabo"の事件ですが、本日（2023年1月4日））東... ネット（特にTwitter）界隈を騒がせている"一般社団法人Colabo"の事件ですが、本日（2023年1月4日））東京都監査委員による監査結果が公開されましたので、ひとまず一通り目を読んでみました。あくまで当該記事は当監査結果の概要を紹介する内容に留まりますので、あらかじめご了承ください。そもそも何が問題だったのか既にご存じの方も多いので詳細は割愛しますが、”暇空茜”なるネットユーザーが東京都への開示請求などによりColaboに関連する文書を入手したところ、Colaboの活動報告に「不正会計の疑い」があるとTwitterアカウント及び自身のYouTubeチャンネル等で主張し、これが蜂の巣をつついたようにネット世界を巻き込んだ大騒動となったことがきっかけでした。 Colaboは東京都より、家庭の事情などにより自宅にいられなくなった10～20代の女性を主な対象として、彼女たちを保護し安

touch_my_tralala 「ブコメで素人考えを開陳して訴訟リスク背負っていくの」などと脅すことにより、ブコメで疑問すら書かせないよう牽制したくなるって、どういう脳内状況なんだろう。

2023/01/05 リンク

mahal 大筋はそういうお話なんだろうけど、では今回ここに書かれた程度の落ち度だけで「公金を使用する事業であることを…指導徹底すること」まで言われるもんなんかって辺りが、ちょいピンと来ない

filinion 監査請求自体は市民の権利だとは思うが、計上する費目が違うとか人件費の計算がおかしい（過少申告して損をしている）とかのミスを取り上げて「不正受給だ！」って叩くの、生活保護叩きに通じるものがあるな…。

preciar いやだから、その表3の根拠がきちんと証明できないから書類出させて管理しろって内容でしょうが。前半の「ご指摘には当たらない」の根拠がねえんだよ／この読解力で士業が勤まるのか？

mogitaru 暇空とかいう素人が素人考えで大騒ぎして、仁藤氏を嫌いな素人が取り巻きについてこれまた素人考えで暇空を焚きつけた結果ここまでの空騒ぎに発展したのに、まだブコメで素人考えを開陳して訴訟リスク背負っていくの

wideangle たぶんギャラリーが期待したような騒ぎにはならないのはそうなんだけどそれはそれで団体がどうこうよりは都の組織防衛っぽさが浮かぶんだよなあ……ただ来年度以降もこのまま契約すんのかな? どうなんだろ。

duers 表3は監査委員会がコラボの帳簿や領収書、聞き取り調査など元に出した数字やぞ。これ信じなかったらこの報告書自体無意味

nona_aik 都としてはこれまでのザル管理が露見しちゃうからそういう筋書きで落とし所にしたい、ということの代弁かな。これまでだったらその通りことが進んでいつの間にか鎮火、だったかもだけど、今回はどうかな。

eiki_okuma 「領収書として疑義がある領収書」、よっぽどだと思いますけどね。「プライバシーを鑑みても疑義がある」と表現されてるので、メモ帳に走り書きとかそういう類のモノでないとここまで言われない。

toro-chan 「Colabo側の主張を概ね裏付ける印象」全くその通り。本質的には請求人の主張はすべて却下されてる。福祉事業での人件費等の記述ブレを福祉局宛に指摘してるだけ。「ブレ」が誤解を招くところは立法するしかないかも

ite 結論部分で明確に「…(略)…本件精算には不当な点が認められ…(略)…次に掲げる措置を講じることを勧告する。」と書かれてるのに、「ほぼ（全くではない）「問題なし」という内容でした。」とまとめるのはどうなん？

2023/01/07 リンク

dimitrygorodok 暇空がろくな根拠もなく騒いだのは、それでも味方する連中が大勢いると踏んだからだろう。資産家と自称してて裁判で負けても痛くも痒くもないだろうし嫌がらせ出来て満足だろう。援助が必要な人達には迷惑な話だが。

quick_past どうも暇界隈は妖精の国に住んでるみたいで、精神勝利法に夢中になってる様子https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/nf2fccafed8b9

2023/01/06 リンク

Ayrtonism 相手の事業が支障をきたすのを承知しつつ「最高裁まで徹底的にやる」のに見合うような種類・悪質性をもった瑕疵なのかどうか、検討してもいいんじゃないかなあ。既にバランスを大きく欠いているような。

tikuwa_ore 説明されても理解する気のない輩が「( コラボ叩き側は)こういう個別具体的な話はまずしない」とかほざいてて失笑。党派性塗れ脳では「不当(直ちに違法とは云えないがよろしくない状態)」の意味が分からなかったのね。

t_shimaya 表3がcolaboから都に提出されたもので暇空氏が開示請求してそれが出てきたんならこんなオオゴトにはなっとらんような。当初出てきた資料酷かったよね。

Windfola あんまし今後をColabo側が謝罪なしに乗り切れるとは思えない。一方でこの内容を「指摘されてたところほぼほぼ不正と認められた形か。」と読んだid:KoshianXは相変わらず影響力の割に読解力に難がありすぎるなあ。

Gl17 コラボ叩き側は「なんか不当とか文字あるから大問題」と叫ぶだけで、こういう個別具体的な話はまずしないよね。ナニカグループによる日本支配の公金チューチュースキーム!!!とやらが赤字ではねえ…。

kaz_the_scum ありがたい。私はちょっと込み入った話題は弁護士youtuberの解説を待つようにしているので、これも税理士や会計士youtuberが話題にするのかなぁと思っていたんだけど、自分がフォローしているチャンネルだと触れられず。

strkmk "Twitterアカウント"Dappi"を組織的に運営しデマを流し野党を攻撃し続けてきたされる都内の企業（以下A社とします)が非常に厚い利益を積み重ねてきた可能性が高いことを解説しました" という人

BIFF 概ね間違ってないんだけど、暇空氏の指摘のほとんどを「妥当でない」とした監査委が、なぜ結論では都に「勧告」を出したのか全く理解できてない気がする。。

hao_yayoi この記事だけ見ると表3が出てきた経緯について多分誤解招くから、暇空氏自身が公開した動画も参照した方がよろしい。動画後半は推測とかだから主に前半。https://youtu.be/OrJ4v-_q0jM

Capricornus 大したものは出ないとは前から思ってたけどね。ただやはり杜撰さは示された訳で。『客観的に検証可能なものとする』疑惑は全てデマであり不正は一切ないと大上段から宣ってたとこから随分ゴールポストが動いたね。

frothmouth 誹謗中傷に対しては訴訟が妥当だが、「ブコメで素人考えを開陳」に対してし訴訟するとしたら、訴訟する側がおかしいのだ

bfms350 “（表3は）Colaboの帳簿を基に実際に発生した支援事業の経費を集計したもの”→で、そのColaboの帳簿自体が領収書やらがないせいで怪しいぞ、という理解。ただ監査結果にそこまで明記されてないので正直自信ない

ニュース

Kurilyn 暇空さんは儲かったので煽ったかいがあったし、colaboも今後はもうちょっとマシになるだろうし、良かったんじゃね、と言うのが非都民の感想。

分析

Mr-M-H いくら善行でもコンプラがガバガバなら追放でいいのよ。この業務は、コンプラがしっかりしたとこがやれば問題ない。それだけの話。

onesplat つまり暇空茜の大敗北ってこと？は〜？ / まあでも俺の血税がポッケにナイナイされてないことがわかってよかったわ。あの認知プロファイラーはどう落とし前付けるつもりなんだろ

takeshi1479 事業の内容的に匿名性を出さねばならず領収証など証憑書類が通常よりも不足していて、それが常態化しているということで、それを是正する必要はあるよねって話として報告書を読んだ。会計報告が正しいならだけど。

wxitizi 税理士顧問料はcolabo本体で払うべきものまで受託した事業につけていたことになるし、例えば東京にいて接触した後に遠くへ移った女性へのアウトリーチ活動も、colabo本体でやるべきで都の委託事業に入れるのは問題では。

はてなブックマーク

【Colabo①】取り急ぎ、東京都による監査結果報告書を読んでみた｜地方の会計屋

関連記事