松本人志氏問題を元週刊誌記者が真剣に考察してみた｜赤石晋一郎ジャーナリスト

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

141 usersがブックマークコメント

松本人志氏問題を元週刊誌記者が真剣に考察してみた｜赤石晋一郎ジャーナリスト

やや堅めの週刊誌というティストで記事を紹介していく予定です。いま起きているニュースの裏側を知りた... やや堅めの週刊誌というティストで記事を紹介していく予定です。いま起きているニュースの裏側を知りたいときなどに約に立つ情報が満載の予定。政治、経済、芸能、事件などの情報を不定期に更新していく予定です。情報源となるディープスロートは、政治家、官僚、新聞記者、会社経営者、リサーチャー、芸能事務所など多種多様。

WildWideWeb 自分の認識不足を反省しつつ後出しで糾弾側に回るの、ジャーナリストの肩書使うのに「え、言う事はそれだけ？」感あるな。「文春に負けた、あと一歩だったのに」じゃないんだよな。ジャニーズの時にも感じたけど。

2024/01/13 リンク

doycuesalgoza 松本のXへのポストや吉本の反応は素人目には場当たり的で焦っているように見えたのだが、元週刊誌記者が見てもそうらしい、ということはわかった。

differential 8年前だとまだ「それでも相手が嫌がったらやめろ」に反発しセカンドレイプ反応する人は男女問わず今より全然多かったと感じる。まぁ8年前でも法的にはダメなんだけどね…だから不同意性交罪もやむなしなわけで

Shin-Fedor 自分の価値観がおかしかった事を認めて、その心理の変遷を客観的に言語化し、メディア上で反省するのって、ほぼ全人類ができてない事なので、その一点においてこの方を尊敬する。

asumi2021 「松本氏が独身時代から後輩芸人とオンナ漁りをしていたというのは公然の秘密でした。僕がフライデー編集部にいたときから話は聞いており、実際に下記のような記事もたくさん出ている。」

aoiyotsuba ちょっと話がズレるけど、NGT48の山口さんの事件の時に文春があまり深入りしてなかったのって「報道しない自由」というよりは「なんかあった」んだろうなとこの記事を読んで邪推してしまった。

uehaj 日本国民が許してきたこと、看過してきたへの批判にもなっているということもわすれずに。報道だけの責任になすりつけてるのは私はおなじに見える。

nornsaffectio 松本がこの大規模でグロテスクなシステムを構築した過程が何となく推定できた。彼は若手時代の‘オンナ漁り’を都度後輩を指嗾して繰り返し、権力が増大しても続けた。気がつくとピラミッドが組み上がっていたと。

反省は大事

monacal この考察？から汲み取れる1番の収穫は記者の倫理観を変えるほど世間の性加害への意識が変わって本当によかったということ。ほんの少し前まで性被害を告白しても被害妄想乙とかモテ自慢とか馬鹿な反応が多かった

gcyn その時々で流行の言い回しというのはあるものですが、最近は『と見られても仕方がない』が目につくことに私は不満を抱いています。とくにジャーナリストって名乗ってる人たちによるこれ。何でかはまた別の機会に。

blueboy 　「おれも聞いていたよ」という点以外、何も情報はない。「真剣に考察してみた」じゃないだろ。よそで言っている意見を、自分も言ってみた、というだけ。いっちょかみしただけ。山本一郎と同じ。ゴミ記事だね。

minboo “実際にジャニーズ裁判では、性加害が事実認定された一方で、週刊文春はその他の一部では敗訴している” 対ジャニーズで文春は「試合に負けて勝負に勝った」んだよなぁ。

yomibito-shirazu そうなんか “裁判でハッキリすればいい、と考える人も多いと思いますが、民事裁判では物事がハッキリしない場合も多い。判決によっては、事実であっても名誉棄損というケースがあるからです”

irh_nishi なんだこの提灯記事。松本はスポンサーに影響出たから休業で第二弾は証拠出せてないハズレ記事だったでしょ。昔の記事も文春で本人が否定してるよ。

Goldenduck 本心から同意があったと思ってるとしたら、後輩が松本さん大好きで抱かれたい子集めてきました言ってるの真に受けたとかそんなのになるけど、それだと間抜けにも程がありダサいしどう転んでも損しかない

phain 週刊誌記者ならではの内容は特に無い気がする。他にも悪いことしてる人はいると思うのでジャーナリストとして仕事を期待します。何かに気づいたならジャーナリストとしての結果で示してください。

Falky 別に何も言ってないな。しかも「裁判は逃げ」とは。現代的な問題意識とやら、今もまだ身についていらっしゃらないのでは？

kagecage “判決によっては、事実であっても名誉棄損というケースがあるからです。”これ見過ごしがちなので気をつけたいな

opnihc 「性的虐待」という表現に同意するのであれば、松本氏の行為について違法性が示されている記事かどうかを真剣に考察すべきだろ。冤罪の可能性について1mmくらいは考察した？

aquatofana id:mobile_neko フラワーデモのきっかけとなった4件の性犯罪無罪判決は2019年3月、うち今回の件に近い「ヤリコンパに来た女性を強姦」事件は2017年発生。8年前だとまだ加害者視点では「ヤリコンパ来た時点で同意」じゃないか

Vr3EUJZd 吉本芸人のオンナ漁りが問題なのではなく、同意の有無が問題になるんだから、その（自称）被害女性が自分で警察に訴えない限り、女性側に事件当時に処罰意識が無かった…と思われても仕方ないんでは？伊藤詩織を見ろ

taratubo メディアはお笑いに対し権威あるかのような演出をし立派なモノとしすぎた。目いっぱいの下駄を履かされ神輿に乗った松本は権力者そのものと認識され今回の出来事に。只の芸人のままならここまでの問題提起も無かった

brakun 吉本vs文春の件で霜降りせいやが文春に勝訴したことを書かない時点で公平性に欠けている。裁判では女性の意思に反して行われたことではなかったことすらも認められてる→ https://www.oricon.co.jp/news/2259005/full/

ponjpi 松本さんは「名誉棄損」じゃ勝てないんじゃない。「真実相当性」のある出来事があったのだから。だから吉本ははしごを外したのかもね。事実無根ではない。

OKP “強者が弱者をハラスメントするという問題に対してより厳しい認識が企業、そして恥ずかしながら遅れてメディア間にも進んで行った”

izoc 「権力者だから、強者だから、社長だから、プロデューサーだから、大御所芸人だからーー、が許される時代は終幕を迎えようとしているのです。」これそっくりそのまま週刊誌記者にも言いたいわ

はてなブックマーク

松本人志氏問題を元週刊誌記者が真剣に考察してみた｜赤石晋一郎ジャーナリスト

関連記事