共有
  • 記事へのコメント36

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    namaHam
    namaHam んんんん、これはきついなぁ… > 殺意はあるものの、殺害の意欲までは認められない。生命軽視の度合いは甚だしいとはいえるものの、顕著であったとまでは言い難い。

    2023/02/17 リンク

    その他
    domimimisoso
    domimimisoso 『高裁判事「裁判員などという素人が下した死刑判決なぞ、私は認めない」』ということですな。イヤまあご立派なことで。

    2023/02/17 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety 軽視送還

    2023/02/17 リンク

    その他
    prq098
    prq098 極めて愚劣な判決。故意しかも計画的に2人殺害にも関わらず「意欲」がないとか。無期懲役ということは犯行目的たる刑務所入所を満額回答したに等しく、国家が犯罪を追認したと言うこと。犯罪の抑制どころか奨励。

    2023/02/17 リンク

    その他
    kamm
    kamm そう主張すれば2人程度なら死刑を免れるのか。なるほど

    2023/02/17 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai 頭がクラクラするな。怨恨殺人より人命軽視してるだろ。

    2023/02/16 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 「「刑務所戻りたくて」2人ひき逃げ、殺人罪で起訴:朝日新聞デジタル」 https://www.asahi.com/articles/ASN6Z7GP4N6ZUGTB01K.html

    2023/02/16 リンク

    その他
    false_alarm
    false_alarm “殺意はあったが、その意欲までは認められない” ???

    2023/02/16 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal やはり人間と自動車は共存できない。人間が自動車を滅ぼすか、自動車が人間を滅ぼすか、そのどちらかである。

    2023/02/16 リンク

    その他
    Panthera_uncia
    Panthera_uncia イミフだし、しかも長く刑務所に入りたい目的を叶えてね?

    2023/02/16 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R 人の命を比較計量するとすれば相当するのは命しかない、これは死刑制度がある国では避けられない感情。ただ法廷ではそれとは違う計量が行われるのよね。/↓山上こそ目的は命ではなく、統一教会を引っ張り出すこと。

    2023/02/16 リンク

    その他
    w_bonbon
    w_bonbon これは...なんか法律のバグを感じるぜ…

    2023/02/16 リンク

    その他
    yamaisan
    yamaisan トラックを殺人のため計画的に借りたなら秋葉原の加藤死刑囚と同じだ。それとも乗車中の衝動的な犯行なのか。

    2023/02/16 リンク

    その他
    porquetevas
    porquetevas めちゃめちゃ意欲的に殺してんじゃねえか

    2023/02/16 リンク

    その他
    osugi828
    osugi828 そりゃそうなんだろうが出たら再犯の恐れありと見受けられる。が、犯罪そのものでしか判断せざるを得ないし、未来の犯罪可能性のために死刑にするわけにはいかないよなぁ。

    2023/02/16 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi 裁判所ってたまに頭悪いんかなって思っちゃうけど、まぁ、リクツ的にはそうなんだろうな。一般的な殺意と、法律上の殺意は違うんだろう

    2023/02/16 リンク

    その他
    buriburiuntitti
    buriburiuntitti 2人殺しといて刑が重すぎるって面の皮あっつ

    2023/02/16 リンク

    その他
    yodogawa-kahan
    yodogawa-kahan 馬鹿なら死刑免除というのは、昭和時代の後ろめたさを令和に生きる人の命で清算する司法の身勝手ではないか。

    2023/02/16 リンク

    その他
    bbrinri
    bbrinri 「長く刑務所に入っていたい」は「利益を得ようとした」でしょ。裁判官的には「刑務所に入りたい」は「お金が欲しい」より「良い欲望」なのかな。意味わからない。刑務所なら他の方法もあるわけで、生命軽視甚だしい

    2023/02/16 リンク

    その他
    hobbiel55
    hobbiel55 「生命軽視の度合いは甚だしいとはいえるものの、顕著であったとまでは言い難い」←生命を軽視するって普通は殺人の動機が些細な事だった場合に使われるが、刑務所に戻りたいという動機は重いから減刑ということ?

    2023/02/16 リンク

    その他
    nack1024
    nack1024 良くない

    2023/02/16 リンク

    その他
    yarukimedesu
    yarukimedesu 動機、計画性、殺意が【弱い】ってのが減刑理由になるなら、全てがマックスだった山上は一人殺しでも、死刑あるかもしれんね。裁判員が全員自民党になる可能性も高い。

    2023/02/16 リンク

    その他
    nicoyou
    nicoyou ヤフコメ“「刑が重すぎる」の意味が全く分からない。清掃活動中の男女2名を故意に轢き殺したら「刑が重すぎる」の?なら、この2名の命は被疑者より全然軽かったってことですか?遺族が哀れすぎる”

    2023/02/16 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 刑務所に入るための殺人…"盛藤被告は2020年5月、国道わきで清掃活動をしていた男女2人を故意にひき逃げし、殺害したなどとして一審の裁判員裁判で死刑判決を受けましたが、「刑が重すぎる」と控訴"

    2023/02/16 リンク

    その他
    kamiokando
    kamiokando むしろ軽視してるだろ。

    2023/02/16 リンク

    その他
    mori99
    mori99 刑務所に近い設備が必要なのかなあ。たぶん、指示に従っていれば安全で衣食住が確保されて、自分で責任を負う事も悩む必要もない生活

    2023/02/16 リンク

    その他
    simabuta
    simabuta 39条で揉めてるならともかく、動機において刑務所に戻りたいということと金品を奪いたいということにどんな違いがあるのかわからないし、これを無差別と言わずして何を無差別というのか。。

    2023/02/16 リンク

    その他
    nankichi
    nankichi 法倫理が民間の倫理観とずれてもそれを是正する仕組みがない。アンマッチだけ報道されるから司法への信頼度がどんどん下がっていく

    2023/02/16 リンク

    その他
    REV
    REV 自宅に火を付けて子ども4人が死んでも、「殺人罪」でも「現住建造物等放火罪」でもなく「重過失失火と重過失致死傷の両罪」で禁固四年6月、みたいなもんじゃ https://mainichi.jp/articles/20160411/k00/00e/040/130000c

    2023/02/16 リンク

    その他
    taimatu
    taimatu 刑務所に戻りたい人は、これからはひき逃げで2人殺害するように……という悪しき前例にならないといいが

    2023/02/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「刑務所入所が目的、殺害の意欲は認めず」ひき逃げ2人殺害、一審死刑判決破棄し無期懲役 福島(テレビユー福島) - Yahoo!ニュース

    3年前、福島県三春町で故意にひき逃げして2人を殺害した男の控訴審判決で、仙台高裁は一審の死刑判決を...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事