エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
(質問)先生は陸上の汚染に関しては、ストロンチウムよりもセシウム、ただ、海に流ているものに関して... (質問)先生は陸上の汚染に関しては、ストロンチウムよりもセシウム、ただ、海に流ているものに関しては、セシウムもストロンチウムも調べた方が良いかもしれないというご見解をお持ちだったと思います。 (小出先生の回答) そうです。今聞いて頂いたように、ストロンチウムという放射性物質は、セシウムと比べると揮発性が少ないので、大気中に飛び出してきた量ということで比べる限りは少なかった。たぶん1,000分の1ぐらいで済んだわけですけども、ストロンチウムという放射性物質は水に溶けやすいです。 セシウムも溶けやすいのですが、ストロンチウムも水に溶けやすい。そして、原子炉の炉心の中には、殆ど同量存在しているというモノなのです。ですから、原子炉が溶け落ちてしまって、落ちた炉心に4年間為す術がないまま、水をかけて冷やそうとしてきたわけですが、それが全て放射能汚染水になっています。その放射能汚染水の中には、セシウム