新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

「エアロゾル対策に集中を」専門家グループ提言、感染研に苦言も | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

136 usersがブックマークコメント

「エアロゾル対策に集中を」専門家グループ提言、感染研に苦言も | 毎日新聞

新型コロナウイルスの感染が急拡大する中、空気中を漂うウイルスを含んだ微粒子エアロゾルでの感染に集... 新型コロナウイルスの感染が急拡大する中、空気中を漂うウイルスを含んだ微粒子エアロゾルでの感染に集中した対策を求める声が感染症などの分野の専門家から上がっている。国がこれまで重きを置いてこなかった感染経路で、専門家らは効果的なマスク着用や換気などの呼び掛けを強めることを提言している。感染経路を巡っては世界保健機関（WHO）や米疾病対策センター（CDC）が昨春、エアロゾル感染と飛沫（ひまつ）感染が主だと挙げ、接触感染は起きにくいとする見解を示した。だが国立感染症研究所（感染研）は、主な感染経路は飛沫感染と接触感染との見解を今年1月に示し、3月になってエアロゾル感染を追加。新型コロナの「第7波」に対応するため政府の新型コロナ対策分科会（尾身茂会長）は7月14日、換気対策を強調した提言をしている。

Knoa 「飲食店を介した感染は少なく、全体の感染状況を改善するのに効果が少ない」←かつては今の何倍も割合が多かったけど、感染力が強くなって飲食レベルの濃厚接触をしなくても感染する事例がぐっと増えたという話ね。

2022/07/29 リンク

neko2bo 飲食店を介した感染の「何が」減ったのかを明示しないと、つまらん揉め事が増えそう...減ったのは「件数」か「割合」か？

tetsu23 素人感だけど、飛沫感染するものが接触感染しないわけがないと思うのだが。あと接触感染はアルコール等で対応しやすいから多くないように見える、ということもあるのではなかろうか。

コロナ

deep_one 「接触感染はまれであることは世界の科学的なコンセンサス（共通認識）になっている」のは「接触感染を軽視していい」ってことじゃないんだが、どうも言い方がおかしい。（接触感染はおおむね防げている、だろう。）

yonosuna 武漢帰国便集団感染の時、“空気”だろと誰でも仮説立てられるのになぜだか日本当局は頑なに否定してきた。こんなんだから街でも依然として不織布【以外の】マスクが目立つ有り様。

COVID-19

kuzumimizuku 『飲食店を介した感染は少なく』は、実数減少ではなく他の要因が増えたことによる割合低下という認識。感染経路の話も、どれが重要という話ではなく、全部確変状態（パチンカス表現）だと思うんだけどね。

blackdragon アクリル板と手指消毒でやった感だけ出してるのは逆に危険だよね。マスクと換気と距離大事というのは、SARSのアウトブレイク後の検証の頃から分かっていた事ではあるが、感染対策の基本。

the_sun_also_rises 冷房中に窓やドアを開けて換気すると冷房効率は落ちる。その一方で節電を求められるし熱中症予防のためには冷房をと言われる。こんな三すくみな状況でどうすればいいか困っている人は多いのでは？

nisatta （https://www.jsap.or.jp/columns-covid19/covid19_1-2-1）空気中を漂う際の挙動が温度湿度気圧で変わるので季節性や地域差が出るんだと思う。さらにウイルスが集まる部位も諸々違いがあるみたいだし、飲食店云々はね…

sds-page 対策が功を奏して件数として減ってるのかもしれず、件数が少ないからそこを疎かにしていいってのは違うのでは

cham_a 不織布マスクを正しく付けろという注意が疎かになり過ぎだったのでは？未だに布・ウレタンマスク一枚、鼻出しマスクが普通にあるというのはどうなのか？

magnitude99 対策？（笑）例年の国内インフルはワクチンが在っても感染者１千万人、死者１万人前後、コロナよりも遥かに危険だ。BA5は１万人死んだか？参照→ミネルバクリニック医師仲田洋美・PCR検査の実情https://www.youtube.com/watch?

minboo 「接触感染はまれ」こっちのほうが気になる。世間には飛沫や換気以上に接触に神経質なひとがいるので。あと最近よく言われる「目の粘膜からの飛沫感染」ってどれくらいあるんだろう？

mohno 「接触感染と飛沫感染を重視し、消毒の徹底を過度に強調する日本の基本的感染対策は世界とずれている」←とはいえ、世界の中では対策に成功してる方だよねぇ。みんなマスクしてるし。

Albert_Einstein あー、満員の通勤電車やバスなどは目も当てられないという話か。テレワークできない人たちの無事を祈る。

ymskhtn ウイルスのスパイクは風に弱いので窓を開けて換気できない状況でもサーキュレーターを回しておけば一定の効果は見込める

nentaro 提言した専門家グループの人たちはエアロゾル感染対策に介入して患者数を減らせる、という疫学的な根拠をお持ちなのでしょうか。少なくとも、３密回避を疫学データから見つけ、対策することで国内では効果があった。

tokage3 換気の方が重要だっていうのはずっと前から指摘されてた。今まではコンセンサス重視で対策していたのが、抑えきれなくなって本当のことを言い出した感。でも動くころにはおさまってるよ。

monbobori 先日間一髪私だけ感染しなかったケースがあり、多分飲食店での席が命運を分けたのだけど、飲食店の席でのエアロゾル感染はどう考えてるのか知りたい。マスクとって飲食するしね…

tettekete37564 感染症に強い医者は最初から換気が大事って言ってたが。結局国が行動制限する・しないばかりで、いずれにせよ必要な対策方法を示して来なかったのが悪い気がする。< 国による行動制限の有無で行動を変える人が多いの

You-me 西村先生は西村先生で極端なんだよねぇ／「手洗いよりもうがいを！」って言ってるけど新型コロナだけみればそれでまぁいいかもしれんけど病気は新型コロナだけじゃないというのを忘れてる

d-ff 空気感染を認めると国策（GoToトラベル）に支障をきたすからでしょ。航空機、バス等での海外データも揃っていたのに。反対する委員の声を押さえ提言から五輪中止をはぶいた分科会の政治的判断と同根、同病。

qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456 只の風邪と言ってたがマスクしててもノーマスク時代のインフル並みに学校で広まってる接触感染で他が疎かに成るならしなくて良いレベルって20/2には俺が言ってたじゃん

zu2 “「接触感染はまれであることは世界の科学的なコンセンサス（共通認識）になっている」とし、「接触感染と飛沫感染を重視し、消毒の徹底を過度に強調する日本の基本的感染対策は世界とずれている」”

perl-o-pal 初期の頃とか、屋形船・深夜に及ぶ飲み会やコロナパーティでクラスタ発生させてたじゃん？なんかウイルスの性質変わったの？

preciar 感染症や公衆衛生以外の「専門家」って、それ素人ですよね？／エアロゾル・飛沫・接触は、後ろに行くほど対策が容易。簡単な方からやるのは当然。あと、何でこきつら遙かにひどい被害出してる海外に倣おうとするの？

uunfo 「飲食店を介した感染は少なく」と言うのは営業制限したり外食を自粛したりしてきた結果であって飲食の感染リスクが高いのは変わらないのでは？

kamezo 換気は対策としてかなり言われてきたと思うんだけどな。接触感染が少ないと言われるのに今もやたらと消毒なのは変なのと思いつつ、やたらと消毒してるから少なかったりするのかな。わからん。

はてなブックマーク

「エアロゾル対策に集中を」専門家グループ提言、感染研に苦言も | 毎日新聞

関連記事