共有
  • 記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    jaguarsan
    jaguarsan アベノミクスが成功したのは人口構造と海外の好景気のお陰って、同じ状況で結果出せなかった民主党の無能さが際立っちゃうだろ。死体蹴りやめてあげて!

    2020/12/14 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan アベノミクス最初の矢以降は実質的に骨太の幻だっただろ! いいかげんにしる!

    2020/12/13 リンク

    その他
    differential
    differential アベノミクス、私が見たのは、最初の三本の矢のうちの日本までかな。幻の矢

    2020/12/13 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell 2010-2012年の日本の平均成長率は+1.9%、同時期の米英独仏の平均成長率は+2.0%。2013-2019年の日本の平均成長率は+1.0%、同時期の米英独仏の平均成長率は+1.8%。/就業者1人あたりGDPは2010-2012は年率は+2.1% 2013-2019は年率で+0.1%。

    2020/12/13 リンク

    その他
    aa_R_waiwai
    aa_R_waiwai id:vox_populi 民主党政権下でも少子化は続いていたのに、何で就職率が上がらなかったんだ?

    2020/12/13 リンク

    その他
    Pgm48p
    Pgm48p 雇用には量だけでなく質の問題もある。名ばかり正社員、名ばかり裁量労働、派遣法改悪、外国人奴隷拡大、多様な働き方の名の下横行する偽装請負など、前政権が見て見ぬフリを決め込み悪化させた問題も数多くある

    2020/12/13 リンク

    その他
    howlingpot
    howlingpot 世界経済の成長率は民主党時代の方が高かったり、生産年齢人口の減少なんて25年前から始まってたりと言った事実は、アベノミクス否定派には不都合な真実なので考慮されませんw実質賃金も労働時間考慮しないよね。

    2020/12/12 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「新三本の矢(笑)」はどこへ行った!?/それも含めて、8年も前の政策の評価を論じてるのが異常事態。8年の間で一度もPDCAが回ってないんだから。「中身がなかった」が正しい評価だろう。

    2020/12/12 リンク

    その他
    addwisteria
    addwisteria ニッセイ基礎研上野氏の見解に同意。確かに円安・株高・雇用改善したんだが、世界経済自体の成長が大きいんだよね。日本としての成長戦略には繋げられなかった。緩和政策もテーパリング示せなかったのはね……。

    2020/12/12 リンク

    その他
    vox_populi
    vox_populi 雇用状況が改善されたのは人口構造ゆえで、アベノミクスの成果でない。株価高は或る時期以降は株価吊り上げ策に大きく由来し、これも成果とは言えない。しかも吊り上げゆえに新産業の台頭が阻害されたのではないか。

    2020/12/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    日銀若手記者が直撃:読者の疑問に答えます アベノミクスの評価が割れるのはなぜ? 立場で異なる成果と課題 | 毎日新聞

    内閣総辞職の日、官邸職員から花束を受け取り官邸を後にする安倍晋三首相=首相官邸で2020年9月16日午後...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事