研究集会「「慰安婦問題」にどう向き合うか　朴裕河氏の論著とその評価を素材に」について | 日朝国交正常化と植民地支配責任

研究集会「「慰安婦問題」にどう向き合うか　朴裕河氏の論著とその評価を素材に」について | 日朝国交正常化と植民地支配責任

以前に若干触れたが、去る3月28日、東京大学駒場キャンパスで研究集会「「慰安婦問題」にどう向き合うか...概要を表示 以前に若干触れたが、去る3月28日、東京大学駒場キャンパスで研究集会「「慰安婦問題」にどう向き合うか　朴裕河氏の論著とその評価を素材に」が非公開で開かれた。以下では、参加した一報告者としての視点から、簡単な感想を記しておきたい。 まず経緯を整理しておこう。この集会は東京大学の外村大氏の呼びかけにより実現した。擁護（主として在宅起訴反対声明の賛同人たち。当日はA側との呼称が用いられた）・批判（『帝国の慰安婦』批判を執筆したことがあるか、その意思があると思われる者たち。B側）双方の立場から、この問題に関心があると思われる人々に参加が呼びかけられ、実行委員会が組織された（私は実行委員にはなっていない）。 当日は蘭信三、板垣竜太両氏の司会のもと、報告を西成彦（A）、岩崎稔（A）、鄭栄桓（B）、浅野豊美（A）、小野沢あかね（B）、梁澄子（B）の6人が、コメントを木宮正史（A）、吉見義明（B）、太田昌