共有
  • 記事へのコメント62

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    toyoben
    toyoben こういう事があるから、警察官には犯罪者が逃げたり抵抗したりする力を削ぐ程度の道具を銃の他に携帯できるようにしないといけないよな。

    2017/07/15 リンク

    その他
    unknownmelodies
    unknownmelodies むしろ犯罪者が県警に賠償すべきだろ。パトカーは税金を払っている県民の財産なんだから

    2009/10/01 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 今後は射殺せよという教訓になったな。

    2009/08/21 リンク

    その他
    inarin
    inarin シャブ打ってパトカーに体当たりしたら1150万円ももらえるのか。いい国ですね

    2009/06/02 リンク

    その他
    osanpo_gon
    osanpo_gon ヤク中の犯罪者に1150万円と障害者年金とか税金使われるのがムカついてしょうがない。体当たりで壊されたパトカー代2000万とか請求できないもんかね?(ぉぃw

    2009/06/01 リンク

    その他
    hirok0829
    hirok0829 正当防衛はどこにいったんだよw

    2009/06/01 リンク

    その他
    mad-capone
    mad-capone シャブ打ってパトカーに車でぶつかってったら1150万円貰えたでござる。

    2009/05/31 リンク

    その他
    ys0000
    ys0000 "事件は法廷でおこってんじゃねぇ、現場でおきてるんだ。 "←良コメント/警察ズブズブの司法かと思いきや変な処だけおかしい。こんな判決が出ると流石に裁判員制度が必要なんだと思ってしまう/でもこれ民事なのよね

    2009/05/31 リンク

    その他
    Zephyrs
    Zephyrs まぁ、民事だし。それにどうせ高裁でひっくり返るんだろ?

    2009/05/31 リンク

    その他
    n_euler666
    n_euler666 地裁だから

    2009/05/31 リンク

    その他
    sskhybrid
    sskhybrid 地裁の相変わらずのワンダフルさに笑うしかない。裁判官ってのは奇抜な判決でも求められてんのか?

    2009/05/31 リンク

    その他
    frsatti
    frsatti コメがひどい。これは民事訴訟で刑事訴訟ではない。規範の「威嚇なしの発砲が許される場合」に合致していないから違法。でも裁判官は過失の9割を原告に認めている。決して警察官の方が悪いとは言っていない。

    2009/05/31 リンク

    その他
    Karosu
    Karosu 自業自得に八つ当たりかよ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    norixto
    norixto 威嚇射撃は弾が跳ねたり流れたりせず確実に着弾する場所じゃないとなかなかできないんすよ

    2009/05/30 リンク

    その他
    kaiteki61
    kaiteki61 地方裁判所の仕事ってハンコ押す仕事だしな

    2009/05/30 リンク

    その他
    REV
    REV ↓「警棒で殴って止めろよ。訓練しているんだろ?嫌なら警官辞めろ」 という返事が返ってくると思われ。 俺?中途半端は(ry 

    2009/05/30 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen またどこかから「配慮が」ウンヌン言ってくるような人には、『シャブ中が猛スピードで暴走させる車の前に立ってみる』さまを想像してみろ、と。巨大ロボでも繰り出さない限り、暴走車を瞬時に止めるのは不可能。

    2009/05/30 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi .45口径信者の登場はまだか?/地裁は高裁最高裁に仕事を回してあげるために半ケツを出してるんだと思うことにしている。

    2009/05/30 リンク

    その他
    Marin_MTB
    Marin_MTB これが俺たちのシビリアンコントロールってヤツさ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    yoooshi99
    yoooshi99 誰に唆されてこんなことし始めたのか。法律ってのはほんとに使いようだなあ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    kanedayuu
    kanedayuu イカレルオトコ

    2009/05/30 リンク

    その他
    nohohon_x
    nohohon_x 極悪人じゃねぇか。同情の余地がない。

    2009/05/30 リンク

    その他
    jamg
    jamg 最高裁まで行かないかな

    2009/05/30 リンク

    その他
    rindenlab
    rindenlab 発砲は慎重にってのは分かるけど、そんなリスクだらけの武器を持たされる警官がかわいそう。警棒・拳銃の2択はきつい気がする

    2009/05/30 リンク

    その他
    kurokuragawa
    kurokuragawa 警官の発砲に興奮しすぎ/判決を批判するなら思い込みだけじゃなくて詳しい情報を得てからにしてほしい

    2009/05/30 リンク

    その他
    inumash
    inumash 「警察官職務執行法」に基づく『警察官等けん銃使用及び取扱い規範の解釈及び運用について(例規)』(http://tinyurl.com/lwkc9m)という警察の内規ではこのケースでの予告なし発砲が認められてるね(PDFの12p参照)。

    2009/05/30 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 「小林正」という名前は,愚妹極まりないアホ裁判官として覚えた。こんな馬鹿がいるから,裁判員制度などと言う誰も望まない制度がつくられてしまうのだ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    veiros
    veiros 小林正裁判官は覚醒剤キメて判決出してんのか?

    2009/05/30 リンク

    その他
    zoidstown
    zoidstown 酷い

    2009/05/30 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 警官の命がなくなっても、覚せい剤ヒャッハ男の人権は重たい、ってことでFA?

    2009/05/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「威嚇なしの発砲は違法」 パトカーに何度も車ぶつけた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→県に1150万賠償命令…横浜地裁 : 痛いニュース(ノ∀`)

    「威嚇なしの発砲は違法」 パトカーに何度も車ぶつけた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→県に1150万賠償...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事