共有
  • 記事へのコメント58

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kiyo560808
    kiyo560808 自分の解釈を冒頭でさんざん書いたあとで、事実の提供のみとか言われてもなぁ。

    2019/01/28 リンク

    その他
    hapoa
    hapoa ネトウヨは文字が読めない。”自身が不満や脅威を感じるようなことを他者に行ってはならない。日本側は必ず、低空威嚇飛行を謝罪し、再発防止を約束しなければならない”しかし親が子供を諭すようなこと言われてるな

    2019/01/27 リンク

    その他
    coper
    coper 日本政府がやらかした、折り合っていない相手との協議におけるダメ対応が凝縮されている。相手が否認していることを立証するための秘密データ交換に応じると思う「お花畑思考」はダメ外交の象徴的対応。

    2019/01/26 リンク

    その他
    ponkotsupon
    ponkotsupon id:komachiyo シンガポールが陥落した時、英国政府憎しの余り旧日本軍に同情的な態度を見せた英国の左翼なら実在しましたよ。ジョージ・オーウェルにボロカスに批判されて後世に恥をさらしたけど。

    2019/01/25 リンク

    その他
    Hatenow
    Hatenow フジサンケイグループは、左右両側に藁人形を造る作業にえらく熱心だが、そういう煽動で儲けようと、誰かが戦略を練ったりしたのだろうか?

    2019/01/25 リンク

    その他
    mobits
    mobits 港湾ビジネス?騙されると思ってるの?

    2019/01/25 リンク

    その他
    Dai44
    Dai44 ハーバード大学にロゴの使用権をお譲りすればいいのに

    2019/01/25 リンク

    その他
    shoot_c_na
    shoot_c_na コイツらはレーダーがなにかに固執するわ、韓国は威嚇飛行に固執するわ、目先に小石を置くことで蹴躓かそうとしか考えてない辺りの思慮の貧困さに呆れる。ずいぶん前からShowTheFlagだと言ってるだろう?

    2019/01/25 リンク

    その他
    acealpha
    acealpha どうみても二国間解決諦めて国連案件に持っていこうとしてるのを、投げ出し言っちゃうのこれから恥ずかしい目を見るぞ

    2019/01/25 リンク

    その他
    RRAK
    RRAK 米軍やNATOも同様の飛行基準に則っていると日本側が説明してるのに

    2019/01/25 リンク

    その他
    nzxx
    nzxx 現実見ろよパヨク

    2019/01/25 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 互いに「相手が証拠を出さないから、相手の主張は信用しない」って言いあって政治問題な感じある。今まで水面下で解決してた小競り合いを両国共に国内の話題そらしの神風とばかりに騒いでる様に見える。米は傍観だし

    2019/01/25 リンク

    その他
    satohu20xx
    satohu20xx こう読むと二転三転してるんじゃなくて日本を庇って言わなかったことを小出しにしてるのを日本側から見るとデマに見えるって話になるのかな。これ事実は事実と認められたほうが事実みたいな話になってくるな

    2019/01/25 リンク

    その他
    mohno
    mohno 牧田寛「yas-malがやられました」scopedog「ヤツは最弱……」

    2019/01/25 リンク

    その他
    Kmusiclife
    Kmusiclife [email protected] まで連絡とのことでした。

    2019/01/25 リンク

    その他
    Capricornus
    Capricornus この枕詞が反日じゃないくらいにはナチュラルに反日な人達が結構いるんだな。日本側が韓国に向かってこんな枕詞書いてたら100%ヘイトだと騒ぐ連中だろう。

    2019/01/25 リンク

    その他
    malark
    malark なんだこのサイト、韓国の広報?

    2019/01/25 リンク

    その他
    grdgs
    grdgs ネトウヨどもの批判が見事なまでに単なる感情論で、内容の具体的批判になっていないのが笑える。ネトウヨどもの批判が見事なまでにブーメランで、こいつらはやっぱり反省自省という概念がないのがよくわかる。

    2019/01/25 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 🙂

    2019/01/25 リンク

    その他
    tsutsumi154
    tsutsumi154 一人で頑張ってるな

    2019/01/25 リンク

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 何故日本側発表のおかしさを指摘すると韓国擁護になるのか未だに意味不明/韓国は最初から「MWは使ったけどSTIRは使ってない。攻撃目的ではないって」主張してるのにそこは無視なんだよ。先日の終了宣言まで

    2019/01/25 リンク

    その他
    isobe_gab
    isobe_gab こういう記事書くと儲かるんだろうなー。逆に。小並感。

    2019/01/25 リンク

    その他
    kootaro
    kootaro イケノメダカの下りは煽り以外何ものでも無いので不要です。韓国は公式見解として以下のように述べてますってかくほうがよっぽどジャーナリズムでは無いでしょうか?左右ともバイアス入れた事を隠さずが健全だと

    2019/01/25 リンク

    その他
    nemuiumen
    nemuiumen 相手の言ってることを正確に伝えたというけど、韓国側の主張に「吉本新喜劇」のくだりが本当にあったというのかしら。

    2019/01/25 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 まとまった翻訳で読みやすい。内容はアハハ。韓国はデータを出さないよね。

    2019/01/25 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 別に低空飛行があったとして、元々それ自体は大したことではないはずだった。ウチの官邸が騒ぎ出すまでは

    2019/01/25 リンク

    その他
    POPOT
    POPOT こんな記事にウキウキして我が意を得たりとコメントしてる人、頭脳に深刻な問題ありそう。

    2019/01/25 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism この人の一連の記事で、少なくとも「韓国政府の言い分は二転三転している」が嘘であることが知れたのはよかった。

    2019/01/25 リンク

    その他
    tohokuaiki
    tohokuaiki へぇ。後で読む。“本稿では、韓国側の発表の正当性の評価はしません。あくまで事実の提供という形で、重要と思われる部分の強調と必要と思われる注釈のみいたします。”

    2019/01/25 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k 先ず、謝罪だろ。お前は。防衛省が音を公開したのは前回記事の直後だったが。防衛省はSTIRと明言したぞ。それ以前の記事が ただの虚妄だった事は確定したが。翻訳だけ載せて謝罪も撤回もしないのだな?

    2019/01/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    レーダー照射問題、外交問題化した日本側が一方的に投げ出し。「威嚇飛行」も再発生!? « ハーバー・ビジネス・オンライン

    前回、韓国国防部の12月24日と1月15日の定例ブリーフィング全文全翻訳も大きな反響をいただきました。そ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事