共有
  • 記事へのコメント41

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    crowserpent
    crowserpent ブクマコメントでの「延長したい権利者だけ有償で延長できる」案がちょっと面白かった。

    2015/06/11 リンク

    その他
    tak4hir0
    tak4hir0 「ミッキーマウス」の著作権を守るため、これまでどのような著作権法の変更が行われてきたのか?

    2015/06/10 リンク

    その他
    shimooka
    shimooka 『ミッキーマウス延命法』とはよく言ったものだ。まあ、期限切れてTDL安く入れるようになっても行かないけど。

    2015/06/10 リンク

    その他
    adgt
    adgt エゲツナイ

    2015/06/10 リンク

    その他
    miyadai454
    miyadai454 一定金額を政府に支払えば著作権延長できるようにすればいい。ディズニーロビーにかけるコストが必要なくなるし、他の普通の著作物は自由に使えるようになるしwinwin

    2015/06/10 リンク

    その他
    shinonomen
    shinonomen 消費者にできることは、ミッキーマウスがプリントされた商品を買わないことで、ディズニーにもはやミッキーマウス保護のロビー活動をしても割に合わないと思わせることしかない。

    2015/06/10 リンク

    その他
    YaSuYuKi
    YaSuYuKi 著作権で保護しようとするからおかしなことになる。ディズニーがミッキーマウスに対する投資から得ている利益を保護する手段は著作権ではなく商標権が適切

    2015/06/10 リンク

    その他
    khtokage
    khtokage 一定期間以上は有料の申請制にすればいいのにな。著作物の独占利用が著作権という範囲が広すぎる法律で一律に決まるから問題が起きる。例外は例外として処理すべき。

    2015/06/10 リンク

    その他
    tzk2106
    tzk2106 Disneyのロビー活動を学びたいな。

    2015/06/10 リンク

    その他
    khei-fuji
    khei-fuji 少なくとも日本なら著作権切れても後追いできないレベルまで来てると思うんだけどな。

    2015/06/10 リンク

    その他
    kj_hashi
    kj_hashi ミッキー豪腕なんだな…

    2015/06/10 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 「何をしたいですか?」東京ディズニーランドに安く入場したいかな。

    2015/06/10 リンク

    その他
    haruten
    haruten 延長につぐ延長で、特定企業の利益は守られているんだろうけど、その他一般的な著作物や、著作物を作る人達はちゃんと守られているのだろうか?

    2015/06/10 リンク

    その他
    north_god
    north_god 陳腐化に至った著作物は解放されるべきだけど、ミッキーが陳腐化したかというとディズニーにしか扱えない現役のバケモノなので、一定の影響があるものについては時限以外の基準があってもいいかなとは思う

    2015/06/10 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 他の作品が埋もれちゃうのは不幸なこととも言えるので、著作権継承者が延長したいかどうかで扱いを変えるのは妥当な方法かもしれない。

    2015/06/10 リンク

    その他
    iharadaisuke
    iharadaisuke "あなたはミッキーマウスで何をしたいですか?」と質問を投げかけ、コメント欄で回答を募っています。"コメントの方訳して見せてよー

    2015/06/10 リンク

    その他
    Nakatomi
    Nakatomi 面白い。イノベーターは自分の力で法律をも変えてきたのか。

    2015/06/10 リンク

    その他
    tanayuki00
    tanayuki00 ごくごく一部の例外(何十年経った後でも収益を生み続ける作品)のためにすべての作品が影響を受けるのはどうかと思う。どうしてもミッキーを守りたいなら特例を認めたらどうだろう。ダメかな?

    2015/06/10 リンク

    その他
    ptolemychan
    ptolemychan やっぱり「遡及して適用」というのがおかしいよなぁ。

    2015/06/10 リンク

    その他
    shira0211tama
    shira0211tama 面倒くさいからネズミーだけの枠作れよ

    2015/06/10 リンク

    その他
    taqpan
    taqpan 素人考えだと有料で延長申請できるようにすれば解決なんだけど違うのかなぁ。

    2015/06/10 リンク

    その他
    Taniken
    Taniken “2015年06月10日 06時00分23秒 「ミッキーマウス」の著作権を守るため、これまでどのような著作権法の変更が行われてきたのか?”

    2015/06/10 リンク

    その他
    maraigue
    maraigue 著作権は「制作した当時の」規定によって保護期間が決められる、という制度にすべきだと思うんだがなあ

    2015/06/10 リンク

    その他
    YarmUI
    YarmUI 著作権保護期間延長するのに金かかるようにすればいいのに

    2015/06/10 リンク

    その他
    sirocco
    sirocco ミッキーマウスも白雪姫も何もないところからは生まれない。本物のねずみがいるし、色んな物語を組み合わせて生まれただけだ。それを永久に独占することは許されるものではありません。

    2015/06/10 リンク

    その他
    digima
    digima これからも伸び続けるんだろうか・・・

    2015/06/10 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan ネズミ保護法の話。

    2015/06/10 リンク

    その他
    Clumsy
    Clumsy こういう記事を訳すなら、日本法での扱いも添えて欲しいなぁ。「(もし)『蒸気船ウィリー』がパブリックドメインになったら」って文末にあるけど、日本では蒸気船ウィリーのパブリックドメインDVDは既に売ってますし。

    2015/06/10 リンク

    その他
    heystarman
    heystarman 著作権法の最後に「ただしミッキーマウスを除く」って入れたらいいんじゃない?

    2015/06/10 リンク

    その他
    mimosafa
    mimosafa 「わしが生きとる間にミッキーの著作権が切れる日は来るのかのう…」

    2015/06/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「ミッキーマウス」の著作権を守るため、これまでどのような著作権法の変更が行われてきたのか?

    By Tom Bricker 1790年にアメリカで初めて著作権法が成立した時、著作権の保護期間は更新期間を除くと「...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事