「慰安婦像ツイート炎上事件」について、筒井康隆ファンのひとりとして思うこと - いつか電池がきれるまで

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

fujipon.hatenablog.com

213 usersがブックマークコメント

「慰安婦像ツイート炎上事件」について、筒井康隆ファンのひとりとして思うこと - いつか電池がきれるまで

www.asahi.com news.yahoo.co.jp 僕は高校生のときに『48億の妄想』を偶然手に取って以来、筒井康隆さん... www.asahi.com news.yahoo.co.jp 僕は高校生のときに『48億の妄想』を偶然手に取って以来、筒井康隆さんの大ファンであり続けています。そもそも『48億の妄想』は、1965年に書かれたものであり、30年前の時点で、すでに20年くらい前の作品だったんですよね。にもかかわらず、筒井作品には「いま、ここにある現在」が描かれていました。差別とかエログロをあえて描く、という筒井作品は「潔癖な男子」だったはずの僕にはすごくインパクトがあったのです。筒井さんが描く『悪』は「露悪的」であり、そこには「綺麗事で覆い隠されているもの」を面白おかしく引きずり出してやろう、という意思を感じていました。 ……というのは僕の「読者的きれいごと」であり、一種の「こわいものみたさ」とか「見世物小屋的な興味」のほうが大きかったのかもしれませんが。ただ、筒井さんは、ずっと「露悪的エログロ作家

Gl17 「大筒井の看板がなかったら一蹴される程度の発言」で、大筒井がドヤるということの意味。肯定側の評価軸は"筒井が言ったから"の一点だけしか無い(ガチネトウヨ勢だけは違うけど)。

2017/04/08 リンク

quick_past 悪趣味というか、その手法のための材料が全然アップデートされてなくて、それこそ古い読者の一人としてがっかりしたんだよなあ。当時は権力を笑ってたのがむしろ権力者側みたいな立ち位置になってんじゃないのと。

mame_3 ブラックジョークというのはその差別性にも係らず「笑わせる」ことで相手の差別性を浮き上がらせるという技術で失敗したらもう全面的に謝るしかないんだよ。不特定多数の相手に質の低いジョーク。二重に失敗している

bigburn ファンが筒井氏に求めるのは「不謹慎の発明」であって（『農協月へ行く』的な）誰かの不謹慎の後追いじゃないってこともあるかな

G1Xir3um ファンならばこその「困惑」がストレートに吐露されていて微笑ましい(筒井のパフォーマンスが微笑ましいわけではない)。

usi4444 前文とあわせてみれば「安倍ガンバレ！安保法制国会通過ヨカッタデス！」と同類の韓国蔑視の世論の俗情に過剰に擦り寄っているだけの言動で、風穴をあけるどころか閉塞感の壁にモルタルを厚塗りしているだけ。

2017/04/09 リンク

pekee-nuee-nuee 慰安婦像建立の意図は、日帝に汚されたかわいそうな少女がいたということなのだから、日本人の精液にまみれた慰安婦像は、その建立の意図を完ぺきに支持するものなのでは？

2017/04/10 リンク

t714431169 作家・筒井康隆は結構どうでもよくて、エッセイや対談で開陳される人物像の方が主な関心事。自分にとって筒井康隆は一貫してそっちの人で「小説も書いてんだ？」って感じ。(いや、読んだけどね)

d-ff 「カストリ誌の一行情報の如き軽口に省察も企図もない。ブッシュ眼前に靴を積み上げる運動を野坂は下品と言ったが、筒井は少女像建立を下品と捉えた。閉塞感ではなく不快感の表出」って護国神社の古老がいうてた。

gabill 今まで不謹慎なことを言って許されてたのは、氏が本気で議論すれば正当化できるだけの力があったからだと思う。しかし今回出てきた言い訳は「自分は昔から不謹慎な事を言ってる」「自分は戦前生まれ」くらいなもの。

yarukimedesu 当該ツイートを削除するまでが、ストーリーだったのかどうかは気になる。「サイコパスきちがいジジイ」と一蹴されず、このような言及をされることが、氏の人生の成果なんだと思う。

toraba 筒井康隆は左右問わず対象を傷つけ神経を逆なでするので嫌われ批判されるのは当然だが、自分が攻撃したい相手（部落民や田舎者など）が標的の作品だけ評価し利用する自称読者は恥知らず

日本的なるもの

axkotomum 不謹慎で面白いの境界線を逸脱してるような、そもそもネタとしても炎上の仕方がクソダサいみたいな失望と、筒井は不謹慎なこと言うのが芸だからといってこれまでの作品への愛情は擁護したい複雑な気持ちになった

cinefuk 「自分は毒舌芸の達人」と自己評価している人が、老いて時代性に追い越されたあとキレの悪いジョーク投稿で炎上する…と考えたら、筒井に限らずSNSで炎上する見本のように思える

pokute8 "心を痛めている人に投げつけていい言葉なのか" これに尽きるとは思うけど、女子高生コンクリ事件映画や酒鬼薔薇手記に対する社会の反応を考えれば、あきらかに特定の対象に対してだけ侮蔑の量に対する反応が過剰。

mekemon “ただ、その「自分は知っている」という自信こそが、「自分なら覚悟もできているし、コントロールできる」という過信につながっているようにもみえるのです。”

uehaj この内省ができるのはすごい。人間の普遍的な本質はここにある　/　「行為そのものに対する是非以前に、好きな人がやることなら許せる理由を探すし、嫌いなヤツの言葉にはツッコミどころを見つける」

shigo45 作品は作家の手を離れるからこそ愛することが出来る。しかし作家を愛するということはあり得ず、あるとすればそれは崇拝となる。崇拝は批判と相容れない。これは政策を置いて政治家を崇拝する事とも通底する。

ksaitou 深く考えなくていいと思う。ヘイトスピーチをするものは絶対に許さない。文章家がヘイトスピーチをしたら社会的に抹殺してやるでいい。

NOV1975 ほんとに風穴をあけるなら歓迎なんだが、筒井にして本音が言えないこんな世の中なんてレベルの発言だったから擁護し難い。僕もファンだし路悪趣味を理解してなおあれは「レベルの低い」発言だと思う。

社会
人

Dursan あれはネットの炎上をもって作品として完結するものでしょ？つまりはTwitterで誰かが言ってたけど無反応で「スベってる」感をありありと出すことが最適なアンサーじゃない？

ei-gataro 本人がどんなに弁解しようがファンが必死に擁護しようが、“加害者側”から被害者側に対してこのようなレイプ肯定じみた発言をしたこと、それがどれだけ悪影響を及ぼすか責任すら感じていない、これぞまさしく老害。

hobo_king 固有の文脈が作れる小説ならブラックジョークと受け入れられた気もするけど、TPO全てを読み間違った結果「つぶやきレベルだと氏の芸風は今や陳腐かつ悪趣味にしかならない」という証拠だけが残った気が。

社会

hyperlexia539 このジレンマはよくわかるし、難しいなぁと思う。今は現実（書籍も含む）よりもネットの方が発言に気をつけなければならない時代になってきてるのかもしれない。

and_hyphen それでも私はあれは「誰が言ったか」より「何を言ったか」だとしか思えないなあ。お前筒井読者じゃないだろって言われたらそうなんだけど...

はてなブックマーク

「慰安婦像ツイート炎上事件」について、筒井康隆ファンのひとりとして思うこと - いつか電池がきれるまで

関連記事