「侵略してくる部隊を自衛隊単独で撃退することはほぼ不可能」元陸上自衛隊・中部方面総監が語る日本の“防衛戦略”　徴兵ではなく予想される“緊急募集”とは？ | 文春オンライン

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

bunshun.jp

329 usersがブックマークコメント

111

「侵略してくる部隊を自衛隊単独で撃退することはほぼ不可能」元陸上自衛隊・中部方面総監が語る日本の“防衛戦略”　徴兵ではなく予想される“緊急募集”とは？ | 文春オンライン

「陸上自衛隊の定員は即応予備自衛官を入れて16万人、戦車はたったの300両（防衛大綱完成時）です。30年... 「陸上自衛隊の定員は即応予備自衛官を入れて16万人、戦車はたったの300両（防衛大綱完成時）です。30年前は定員18万人、戦車が1200両でしたから、冷戦終了後のスリム化で自衛隊の戦力はかなり落ちています。戦車の数だけで言えば、ロシアの1個戦車師団程度の戦力しかありません。陸軍だけで約46万人の兵員と2000両以上の戦車を有している韓国では、日本の陸上自衛隊のことを“軽武装部隊”と揶揄する人さえいる状態。これだけの戦力では、侵略してくる部隊を単独で撃退することはほぼ不可能です」そう語るのは、元陸将で中部方面総監を務めた千葉科学大学客員教授の山下裕貴氏。ロシアのウクライナ侵攻直後からSNSでは「北方領土」や「沖縄」といった言葉がトレンド入りするなど、自衛隊の“防衛力”に注目が集まっている。

a-design-for-life 戦車を海外から日本に持って来るのは非常に大変。韓国みたいに北朝鮮と陸続きではない。日本に外国の陸軍が大挙して上陸しているということは、海上自衛隊、航空自衛隊共に壊滅状態にあるということ。

2022/03/21 リンク

emuaeda 島国かつ複雑な湾岸線の全てを自衛隊だけで守るのはほぼ不可能で、だからこそ戦争を仕掛けるべきでもない。侵略されないためには如何に国際社会でプレゼンスが示せるかが重要だけど今の政治家は私利私欲だけですし。

u_eichi 実際問題、日本は揚陸を許した時点で制空権制海権を失ってるわけで、もう負けてるからなぁ。陸の国境はないし、戦車の保有数が少ないのは致し方ない部分もある。｜ちな平野が少ない日本では他国の戦車は動きにくい。

rulir 実際日本を攻めるメリットってなんなんだろ・・・山だらけの土地と老人だらけの民間人をキャプチャできてもうれしくないよなぁ・・・まぁ太平洋進出のための基地か海底資源ってんならわかる

napsucks ウクライナを見てりゃとにかく国際社会から支援してもらえるようにきちんとスジを通すのが一番の安全策だとわかる。

kurokawada 上陸作戦の完全阻止は非常に難しい。これは機動に不向きな地勢＋数多くの離島＋長大な海岸線を持つ日本の宿命。だから、一旦は上陸されるのを覚悟で上陸軍をたたき落とす方針で防衛計画が組み上げられています。

Midas そもそも『「リアリズム」で戦争を語れる』と思ってしまった時点で戦後の日本人は決定的に間違ってるのであって「敵が攻めてきたら酒でも一緒に飲んで」は単なるその『誤解の』一部分でしかない

ysync そもそも欲しがられるほど何かをもってるわけでもなく、目障りだから潰すわ、って戦争にしかならなそうで、核の雨で終了では？地道に占領目指す戦争を仕掛けられる気がしない。

2022/03/23 リンク

Domino-R 日本海側から関東地方に陸路で侵攻なんてありえないので、戦車戦なんて北海道くらいでしか起こらんだろ。島国ってことのアドバンテージはものすごく大きいよ。米国も「島国」だからこそ侵略された経験がない。

2022/03/22 リンク

pwatermark 陸自の出番は災害支援を除いたら「ゲリラ対応」なんだよねだから陸自においては軍隊同士の衝突については「がんばります」レベルでしかないし、それでいい海と空が終わってたら陸が頑張っても手遅れだからねえ

corydalis ウクライナ危機を奇貨として軍事費を増大させたいのだろうが、例えば戦車なんか日本の道路事情を考えても機能する場面が少ないし、既に世界6位だか9位だかの軍事費で、なんでこれ以上上げなきゃなんないのとは思う。

haruyato 日本が単独で戦争するなんていうシチュエーションは「日本から攻撃する」っていう事態くらいやんね。馬鹿が暴走して尖閣奪還(占領されたとして)に走って「戦端開いたのは日本」として一方的に攻められるとかかな。

shoot_c_na 米軍の用意が整うまで、その後は共同戦線で…であり、勝つこと・追い出すことが目的ではなく、負けないよう粘ることが自衛隊の使命なのをいまさら知った人、多い？

自衛隊

azkll 逆に、中国、ロシアの軍事侵攻を単独で止めれる国がいくつあるのか、そもそもその準備が必要なのかって話でもある。

ShimoritaKazuyo 元陸将がこんな場所でホントのこと言うわけないよね。むしろロシア攻めてこいよと挑発してるとさえ思ってしまう。

taguch1 東京に住んでる時点で真っ先に核落とされそうなので諦めるかな。原発攻撃したり民間人から略奪するような連中に何かを約束守るの期待するのは無駄かと

perl-o-pal ん、NATOみたいに米が中露との直接対決を渋ったらどうするのってとこじゃない？//あと「先制攻撃になる」っていって戦車載せた輸送艦を攻撃するのをためらうとか。

obsv “国民が避難できない事態などはなんとしても避けたいところだが、防衛作戦とともに住民の避難など自衛隊に期待される役割の多さに比べて、自衛隊の戦力が少なすぎる”

sametashark 中国「(尖閣付近にびっしり並んで)演習です」ロシア「(国後島に集まって)演習です」北朝鮮「ICBMいっきまーす」みたいな空気でどれか1つが本命みたいな時、離島は見切られるんだろうなと思いながら離島に暮らしてる。

tweakk これでいいのでは。”敵に多大の出血（犠牲）を強いて簡単には占領できないと分からせる。力戦奮闘する自衛隊・日本を見て米軍が来援してくる。それまで我々は持ち堪えなければならない”

unkkk 島国なのでウクライナのように上陸が難しく物量では押せない　海軍と空軍である程度対処出来ると思う　ロシアだけが攻めてくる場合の話だが

amunku この話、ブコメ含めて首都直下型地震が来たときや、アメリカが攻められてるときに日本も攻められたら？までは想定してない気がする。相手の弱り目を叩くのはプーチンみたいなのが出てきちゃった今ありうる話で

dimitrygorodok 有力政党の幹部らが挙って靖国に色目使う様な無責任な状態では今以上の重武装・国境超え・先制攻撃目論んでも周辺諸国の警戒を呼び外交コストかさみますよね…米に追随しての中東派遣も現地邦人を危険に晒したし。

oktnzm だから日米安保だし、軍備が意味ないということにはならない。自分の国を守ろうとしないやつは誰も助けない。攻められたらすぐ占領されますって国に自国の軍隊だそうとするか？即負けないという戦略が必要。

kiyo_hiko そもそも日本の隣接国がロシア・中国・アメリカ…。後者は今のところ同盟になってはいるが。平和を愛する諸国民とかどこに

jaguarsan 日本を攻める理由がないとか、大人しくしてれば攻められないとか言ってる人はロシアがウクライナを攻める大義名分も、日米安保条約の理由も理解してないんだろうな。

deamu 上陸させないための抵抗する手数を多数用意して、侵略側の上陸成功のためのコストを引き上げることは無駄じゃないと思いますね

akainan 海自が健在でも宣戦布告なし、飽和攻撃で揚陸をするとかはあるかも。普通は補給が追いつかなくて壊滅するけど、すぐ降伏したり無防備宣言の都市で補給するとかを想定されたら選択肢に入ってしまうかもしれない

chocomintice660 そもそも合衆国以外に自力かつ通常戦力のみで自国を守れる国が西側にあるかという / チャーチルの感動的な We shall fight on the beaches 演説だって、"新世界"から救援が来るまで抵抗し続けるだからな。WW2の時点でそうなのよ

戦争

はてなブックマーク

「侵略してくる部隊を自衛隊単独で撃退することはほぼ不可能」元陸上自衛隊・中部方面総監が語る日本の“防衛戦略”　徴兵ではなく予想される“緊急募集”とは？ | 文春オンライン

関連記事