「原発交付金を入れれば原子力の方が化石燃料よりコストが高い」は本当なのか - できるだけごまかさないで考えてみる－try to think as accurately as possible

「原発交付金を入れれば原子力の方が化石燃料よりコストが高い」は本当なのか - できるだけごまかさないで考えてみる－try to think as accurately as possible

さまざまなことを「流さずに」考えてみよう。"slow-thinking"から"steady-thinking"へ ここ数日は、橋下...概要を表示 さまざまなことを「流さずに」考えてみよう。"slow-thinking"から"steady-thinking"へ ここ数日は、橋下徹関係でかなり私も口汚くなってしまったので、この記事くらいは静かな口調で書こう（苦笑）。いや、あまりにも橋下＆そのトリマキ連中の頭が低レベルなクセにドヤ顔だったもので。 よく、 １　原発のコストの方が化石燃料より安いのは、原発を設置する地域に政府が多額の「迷惑料」である「原発交付金」を計算から除外しているからだ。 という主旨の発言を耳にする。そして、こういう前提が正しいとなれば、すぐさま ２　だから、原発のコストは化石燃料より高いのだ。 という「結論」を持ち出し、 ３　そもそも、火力発電も原子力発電も、お湯を沸かすことでエネルギーを取り出すプロセス。そんなことに原子力などという「恐ろしい」エネルギーを使うという方針自体が間違っている。 と付け加えることで、いわゆ