失敗した「社会保障と税の一体改革」 - Baatarismの溜息通信

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

baatarism.hatenablog.com

157 usersがブックマークコメント

失敗した「社会保障と税の一体改革」 - Baatarismの溜息通信

消費税の10%への増税問題は、安倍総理が増税を2019年10月まで２年半延期し、噂されていた解散総選挙・衆... 消費税の10%への増税問題は、安倍総理が増税を2019年10月まで２年半延期し、噂されていた解散総選挙・衆参ダブル選は行わないことで決着しました。前回の延期の時に、再度の延期はないと総理が表明していたため、安倍政権への批判が起こっていて、民進党など野党は「アベノミクスの失敗」と批判しています。しかし、消費税増税の延期は本当に「アベノミクスの失敗」なのでしょうか？そもそも、今回の消費税増税は、民主党の野田政権時代（2012年8月）に、民主、自民、公明の「三党合意」によって決まった「社会保障と税の一体改革」において、社会保障の財源を消費増税で確保するという方針の下に定められたものです。その後、自民党では谷垣総裁が党内抗争で辞任に追い込まれ、安倍総裁が誕生しました。また、野田政権も2012年12月の総選挙で大敗し、自公連立の安倍政権が成立することになりました。安倍政権は金融政策、財政政策、

オーナー Baatarism 今回は消費税増税見送りが「アベノミクスの失敗」ではなく、野田政権で決まった「社会保障と税の一体改革」の失敗であるということを記事にしました。

2016/06/05 リンク

deep_one 『ただし消費税増税はアベノミクスで定められた政策ではないので、これをもって「アベノミクスの失敗」とは言えません』（笑）　わざわざ景気条項を削除したのはなんなんだよ。

2016/06/06 リンク

Gl17 消費増税はアベノミクスじゃないモン、ていう毎度の逃避、３党合意の2/3はどこの党だったのかナ。ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ下で景気回復て消費増税前の駆け込みだけだし、３年何もしなかった政権が一体何故今後何かできると？

myjiku 野田政権は日銀へリフレ派を2名入れている。8％増税したのも十分に大きい補正がなかったのも安倍政権での判断。増税前の景気浮揚には駆け込み需要も含む。財政緊縮をしアベノミクスは失敗だ。

arrack 社会保障の財源を消費税に求めること自体が間違い。資産課税だったらまだましだったであろう。しかし財政再建原理主義者とってはこんな経済状況に陥れても成功になるのが頭の痛い点。野田とか谷垣とか麻生とか。

hatehenseifu その他の施策には決して言及しないが、社会保障を語るときにだけ「財源が－」と、のたまう時点でお察し。

なに言ってんだか

sds-page ほんとこれ。民主党は前回の選挙で三党合意から景気条項を削除した事を徹底的に批判して増税廃止で戦うべきだったが増税推進のまま突っ走った失敗。今回も場当たり的な増税反対ではなく景気条項の復活を掲げるべき

inuda_one 野田政権の失敗は否定しないけど，コミットメントを台無しにするような「新しい判断」なんて振る舞いを批判できないなら党派性を疑われても仕方ないような

Yoshitada まぁ、現実にこの期間に政権握ってたのは安倍ちゃんなんだから、パッケージとしての政策失敗の責任は、安倍ちゃん以外に取りようがないだろう。民主党だって、自公政権の尻拭いでいまだに責められてるんだから。

k-takahashi 『安倍政権の経済政策は「アベノミクス」と「社会保障と税の一体改革」の二本立てであり、消費税増税は「社会保障と税の一体改革」に属する政策』　『「社会保障と税の一体改革」という間違った政策を採用した代償』

政治

2016/06/07 リンク

nankichi “経済を中心にいろんなことを場当たり的に論じるブログ。”まさにブログプロフィールに沿った場当たり的な記事だな。

maturi ”日本の御用経済学者に任せるわけにはいきませんから、政治家が世界的な経済学者のアドバイスを受けながら、作り上げる必要があると思います。”

あとで読む

tdam "大規模金融緩和が景気を改善したにも関わらず、8%への消費税増税がこれだけ景気のマイナスの影響を及ぼしたことを考えれば、そもそも「社会保障と税の一体改革」による消費税増税自体が間違った政策だったと言える"

kei_mi 第三の矢の放たれなさ具合から判断するに、選挙に勝ったら憲法改正に全力投球し経済については既定路線以上のことはしないと思われ　(成長政策が実現可能かはおいといて)

kuro_pp このタイミングで消費税減税言ったら選挙対策のポピュリズム言われるだろうなぁ（ただし生活の党とかは似たような政策あり）

shibusashi 『社会保障の充実は必要ですからその分は国債発行で賄うべきだと思います。幸い、今は国債金利も非常に低く、国債への需要は大きい（略）国債を日銀が量的緩和拡大で買い入れれば、事実上のヘリコプターマネー政策』

tamuo 概ね同意。アベノミクスは大した成功を収めていないが失敗もしていない。野党の言い分は違和感ある。でも、この国の税をかえるにはまず、税を取られるのではなく、税を納めるという納税者の意識改革ではないかと思う

hat_24ckg 「財政再建をしなければいけない」という誤った思い込みに囚われている人が多すぎる。仮に財政再建が出来たとしても、何もいいことは起こらないだろう。不安が減るくらいか？一方、失業が増えると人が死ぬのだ。

corydalis アベノミクスでは消費税増税で冷え込む景気対策に法人税減税っていってたし、実際社会保障にはほとんど使わずにむしろ社会保障を切り詰めたんだから、何をかいわんやである。

coper 「民主党政権下の政策」であった訳だが、安倍自民党は合意に参加した政策であり、アベノミクスに自信があってか安倍政権は景気条項削除を行った。しかし、消費税増税は先送り。改革は何処へ。

R2M 問題の過程を追えば確かに「社会保障と税の一体改革」にぶち当たるのは確かなのだけれど、増税分を補う第二の矢「機動的な財政政策」の面で十分な対応をしてこなかったのはアベノミクスの失点では。

経済

todo987654321 別に何がアベノミクスや安倍政権の責任で、何が野党のせいとかはこだわらない。今後正しい政策（財政金融同時発動、消費減税）出せたところが正しいんだよ。今のところどこにもないけどな！

fujiyama3 ああ、わかるよ。さんざん殴った後に「俺が悪いんじゃない！この拳が悪いんだ！」ということだね。死ねばいいよ。

buhikun 一体改革を貫くなら、消費税を「社会保障目的税」にして、「社会保障特別会計」を立ち上げるべきだった。お金に色はついてないから「法人税減税に回した」言われても反論できまい（嘲

You-me プライマリーバランスの是正なんてのは遠のいたですけど財政再建は遠のいてないですよhttp://biz-journal.jp/2016/05/post_15302_3.htmlあとこれhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H2H_Q6A510C1EE8000/

はてなブックマーク

失敗した「社会保障と税の一体改革」 - Baatarismの溜息通信

記事へのコメント48件

関連記事