セックスレスを責める人って我慢させられてる被害者意識が強いけど

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

121users がブックマークコメント

セックスレスを責める人って我慢させられてる被害者意識が強いけど

セックスしたい側に合わせることになったらセックスしたくない側が我慢することになるんだよね。どっち... セックスしたい側に合わせることになったらセックスしたくない側が我慢することになるんだよね。どっちかが苦痛を味わうはめになるなら別れたほうがいいと思う。ちなみにセックスしたくない側の意見としては・全く興味ない・痛い・病気が怖い(子宮頸がんなど) ・妊娠が怖いなどをよく見る。セックスすると物理的な損害が生じる可能性があるのは事実である。一方、セックスを我慢することは精神的には苦しいかもしれないが物理的な損害はない。セックスしないせいで病気になったりはしない。それならより損害が生じにくいほうに合わせるべきでは？と思うんだけど、どうですか。まぁ子どもがいないなら好きにやってくれ。追記「子どもがいないなら好きにやってくれ」というのは、子どもがいなければ二人の問題だけど子どもがいるなら子どもに対する責任を取りなさいよということ。ちょっと前に、子どもが生まれたので子どもが生活の

erya じゃあ最初から結婚すんなって／最初からナシで合意してるならまだしも、当初アリ→ナシに変えた方が責められるのは自然

2025/10/24 リンク

ht_s 最初からではなく、途中から痛くなったとか妊娠出産で嫌になったとか、事情は様々なのでレスる側ばかり責めるのもどうかと思う。

ancv 「膣性交」を「コミュニケーション」と言い張るのは、無理があるよなと思う。女性側もそういうタイプならいいけどね。

byaa0001 結婚が生殖を含む利己的な遺伝子の圧力下で生ずる契約である以上、レスる側が不利なのは当然に思う。最初から述べておけば契約不履行にならない。その結果の相手が見つかるかは先例の通りだがな。

男女

toro-chan 結婚がセックスを前提とする契約なのでその考えは全く間違ってる。レスを強制する方が加害者。そうでないと言うなら、やたらと不倫や風俗を悪く言うのと整合性が取れてない。

oeshi 程度の問題だと思うのだが皆あまり頻度には触れないのね。年齢にもよるが週1以上ならしたい側が妥協すべきで月1以下ならしたくない側に責がある位の感覚が妥当なところじゃないかな。あとは2人で相談。

beerbeerkun 「「膣性交」を「コミュニケーション」と言い張るのは、無理があるよな」というのはもう生物に対するイメージが違うんだろうな。交換するものは情報だけという。

frothmouth 「夫婦のどちらか片方が一方的に我慢する」状態はあまり良いとは言えないな／女性が損する場合も、男性が損する場合も、どちらも「とっとと離婚したら」と思ってしまう／不幸になるために結婚したわけじゃないだろう

marilyn-yasu 裁判で性の不一致は離婚理由になりえるとされてるんだからセックスできないなら離婚するとセックスしたくないけど離婚したくない、セックスするなら離婚するとセックスしたいけど離婚したくないは離婚してでもが優勢

hiduki001 セックスレスを責めてる人はあんまり見ない。コミュニケーション不足とか察してちゃんを責めてるのはよくみる／レス解消に二人で取り組んでないことの多いこと多いこと

sumika_fijimoto いわゆる本番行為以外にもSEXの手段はあるわけで。「膣を使うのが嫌だから」というだけの根拠でレスりを正当化している人には恣意的なものを感じて仕方ない。

2025/10/27 リンク

alpha_zero そんなに嫌ならなんで結婚したんだよ、そこ事前にきちんと擦り合わせようともしないで「物理的な損害があるからしたくない」というのも被害者意識強いと思うんよ。夫婦なのに話し合いができないのはどうなん？

2025/10/25 リンク

arrack 拒否る人が拒否するに値する何かを与えているかというとそういうのは耳にしないので、そういうのがない限り身勝手という評価は覆らない。結婚を勘違いしてるのは拒否側も同じ

niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa 子育てを前提として貞操義務や税制の優遇がある婚姻制度と、同性婚を含み共に暮らすために必要な公的証明や同意権を得るためのパートナーシップ制度を分ける時期が来てるのかもしれんね。

ppppchan 結婚は書類上簡単だけど､離婚は簡単にできない(双方の合意が必要で、その間、家計負担は男性持ち)ので、犠牲の覚悟がない男性はしない方がいい。結局女性からこういうことを言われると男性は要求を飲まざるを得ない

RIP-1202 膣性行のみをコミュニケーションと言ってしまうと、絶倫妻に対して男性更年期後の勃たない夫は完全に用無しになってしまうので、コミュニケーションとは何かについて深める必要もあるな。

nippondanji 増田のいう「物理的な損害＞精神的な損害」が成り立つなら、言葉による暴力やハラスメントは成立しないことになるんだけど。それで追い詰められて命を絶つ人もいるわけだし、優劣はつけられないでしょ。

taruhachi 本来、セックスレスの定義には挿入の有無は含まれてない。性的な接触をしてるかどうかだけなんだけど、みんなバラバラの定義で話してる気がする。

bbbtttbbb 俺は結婚後に感情の変化があり妻に対して生理的に嫌悪感を抱き心底嫌いになった。結婚という契約をした以上別れるときは当然慰謝料払わないといけないしそもそも別れられず10年我慢し続けている。つまりレス側が悪い

asuiahuei 子供中心というのは同意しかねる。子供は大事にすべきだし、行動範囲が子供都合になってしまうかもしれない。それでも一番大事にしないといけないのは夫婦関係。子供は夫婦関係を見てる。

Gka 子育てに全振りしている人は空の巣症候群に陥って人生を棒に振ると相場が決まっている。空っぽなのは自分自身だからな。それを強要するアホがパートナーなら離婚一択だと思うよ。

mengold 結婚なんて子供を産み育てる為の制度なんだからセックスするのが当たり前。子供産まないなら相手にセックスレス開示した上で好きにすればいいが結婚するならセックスは必要な事なんだよ。

mejiro_chan 子が既にいるうちの場合は、忙しくゆとりがない場合や、家がせまくて、子供に気づかれないか気になるなどがある。育児は年中無休なんだよ…。もう少し休ませろよ。

gcyn 『それはないだろうよ／都合が良すぎるよ』なるほど。なんにしても、責任をまっとうできるみたいなのも幸せの形のひとつであって「試したけど違った」って人もいるんだろな。「ない」かつ「ある」のが社会ですね。

misafusa 結婚にはある程度以上、相手の求めに応じて性交渉に応じる『義務』があるわけでね。「嫌なのに強要しないで」と言う人は離婚すればいいだけなのよ。求めに応じてなので、もちろん双方がしなくていいならそれでもいい

増田
性

u_eichi 責めはしないけど、手遅れになるかもよとは思う。互いの我慢もあっての共同生活なんで、維持できないならおしまいね、というとこではどちらかが一方的に責められるものでもないけど、結果は自身も受け止めが要る。

はてなブックマーク

セックスレスを責める人って我慢させられてる被害者意識が強いけど

関連記事