フェミニストってマジで「マチ子先生が～」って言うんだよ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

362 usersがブックマークコメント

221

フェミニストってマジで「マチ子先生が～」って言うんだよ

マチ子先生フェミは実在した！証拠がない時に言ったらネタだとか嘘だとか言われて悔しい思いをしたので... マチ子先生フェミは実在した！証拠がない時に言ったらネタだとか嘘だとか言われて悔しい思いをしたのでこの機会を逃せない。ネタでも自演でもないちゃんとしたフェミの人のツイートとはてブで☆を集めて人気一位をとってるちゃんとしたブコメだ。これについて、「漫画表現のせいで現実のスカートめくりが発生した」のはほぼ事実です。これは発端になった漫画を描いた永井豪先生も自分で認めてらっしゃいます。その後「まいっちんぐマチコ先生」でさらに大流行となり、女児被害者が多発、PTAが猛抗議し、連載差し止めになる等大騒ぎになりました。 https://twitter.com/sodium/status/1612993220979621888 自分も実体験。マチ子先生流行時子供だった。パンツまで降ろされそうになった。のちにしつこくめくってきた子に「好きだった」と言われた。彼はもう忘れてるだろう。やられた方は一生忘れ

cha9 当時の証言者です「スカートめくり」も流行ってたし「ボインタッチ」はそれ以上に流行ってた。アニメ放送してた時期に被害集中。クラス中の男子がやってた。やめろ言うてもやめないんだよ猿だから。あまりにも胸糞

2023/01/12 リンク

technocutzero まず『マチコ先生』のケン太たちの必殺技は「スカートめくり」じゃなく「ボインタッチ」で、噴き上がってる連中が後者が流行らなかった理由を説明できないなら片手落ちなんよ　単純に影響受けるなら両方流行ってる

chaの言ってる犯罪であ

kotobuki_84 この増田の核心は、『別件でマチ子フェミを例示したら「そんな古臭いフェミは実在しねーよｗｗｗ藁人形乙ｗｗｗ」とかって歴史修正されるのがムカつく』の方だと思う。

twwgot 万が一、実際に漫画の影響で子供が好ましくない行動をしたという定量データが出たとしてもそれは漫画よりも教育が悪いんじゃないかな。漫画に敗北するようなしつけするんじゃねーよってならない？

heidona んーだから悪影響を与える可能性はないわけではないけど規制は反対なら話が進むのだが、絶対悪影響与えないって言い張るからデータを出されてるだけでしょう。で今度は「現代漫画に悪影響は絶対ない」ですか。

Fuetaro こういう態度こそが歴史から学ばないってやつか。たかだか40年前を古いと言うのなら、戦時中や戦前に起きた自国の過ちを省みる事なんて到底無理なんじゃなかろうか。

frothmouth copycat effect 研究の総説では「犯罪は増えない、犯罪の質に影響は多少ある」くらいが現在の主流／現状で規制の根拠となりうるものではないよ

aminisi 40年で変化したのはリテラシーや耐性で、有害な情報の適切な処理は今や必須スキルだし無菌培養は時代錯誤すぎる。例えばデスノートは海外では深刻ないじめの原因になってると報道されたが国内では問題にならなかった

yujimi-daifuku-2222 手垢のついたメディア悪影響論ですね。/メディアによりその行動が引き起こされたのか、メディアを言い訳にして問題行動をする者の問題なのかの切り分けは簡単ではありません。/これ何十年も前から既出の議論ですよ。

udonkokko 「漫画やＡＶを現実のものとして受け取るのはアホw」みたいな現代感覚って「ガシマンやめろやボケぇ！」って怒る女性がいたからこそ、とは思ってる。現代的性倫理って、ほぼそうだと思う。

asherah 性的嫌がらせを受けた事実への批判を「漫画叩き」にすり替える定番のフェミ叩き且つ性加害擁護。

2023/01/21 リンク

natukusa この安易さで話すると、反規制派がよくいう悪書追放運動も「そんな昔の事」で一蹴では。どういう思想でも「俺らは違う！…と思ってたら以前と同じ轍を踏む」が「体験に学んで、歴史に学ばない」だよね

2023/01/16 リンク

raccoonhat 「マチコ先生の話題を出す人」=「規制派」と断定しちゃう増田もまたエビデンスに基づかないお気持ちで物事を言ってるのでは

2023/01/14 リンク

quick_past 創作物になんら影響がないなら、表現なんてのはそれこそ意味がないんだけど、だったら何を表現すべきか、何を見せるべきでないか。なんて論じる意味もない。TPOに対して、噛み付く言われもない。

2023/01/13 リンク

deep_one 「漫画表現のせいで現実のスカートめくりが発生した」逆だろ。／拡大再生産はされただろうから、そういう意味か？それなら分かる。「スカートめくりが増えた」ならあるだろう。

kamiokando 東リベ読んで暴走する奴が出てくるくらいだから影響受けるやつはどの時代でもいる。時代関係なくそういう層の人間は一定数いるということ。変な政党が当選するのも同じ。

usi4444 [id:twwgot]教育しようとした女性達がなんと言われたかよく見て見ましょう。”男性中心の世間では「揶揄・嘲笑・批判・攻撃」の対象”　https://twitter.com/sodium/status/1612996256707796994

manaten 自分が体験したことあるマチコ先生ベースで規制の議論したっていいと思うんだけど、現代漫画･現代の環境との類似点の慎重な比較とセットの話だと思うんだよな。そして話が古ければ古いほど比較は難しいと思う

yoshi-na （多少なり）影響はあるし漫画側もそれを受けてるから、変わってきてるし変わり続けてる、そして大概のオタクはそれを理解している、それを規制しろ！ってのは受け入れ難い

yingze まったく増田読んでないコメントが人気一位になってる。2023年でも、「マチ子先生が～」ってフェミは存在するって増田の主張は裏付けられた形に。

getcha 「流行ってない。両方はやるはず」って根拠を示さず(何で全て流行らないといけないんだよ）にスター集めるのがこの手の問題の異常さなんよね。性に執着しすぎて論理性が狂気に行ってるのがやべえな。って思ってる。

tohima このブコメひどいなw 増田が言ってることとズレまくってる人が結構いるw タイトルだけでブコメするとこうなるんだから自分もあらためないと

wideangle これ本当に深刻な問題で、マチ子先生まで行かなくとも20年以上何も更新されてないようなこと平気で述べてるようなのは多々見る、サブカルチャーめちゃくちゃ世代交代激しいのに。

murilo 証拠はないが宅八郎とヤンキー漫画は実社会に悪影響及ぼした、証拠はないが性差別表現には一切悪影響はない、がオタク村の常識なんだけど論理的思考が苦手な一般人にはこれちょっと難しんだよなろんりてきに。

tienoti 還暦、老害って煽ってるけどこのアニメ世代だと40代後半なんだよね。ひろゆき46歳〜ホリエモン50歳なので「あんたらの体験や体感で現代語るの無理だよ。」この世代もこんな事言われる扱いになってきたのかって感じた

Sakana_Sakana 例示する物が40年前位で最近の物はたいして流行らないのなら出版社も配慮しているし改善している事を証明していると考えるのもアリだな。罵倒する必要ないんじゃない？クラスの定員も減ってるしその影響もあるかもね

tikuwa_ore 強力効果論を信じて止まないトンデモニストがいるみたいだが、20世紀からずっと研究されてるけど、未だに実証された事はないという事実を理解しよう。お前がそう思うなら(ry論だぞ。

u_eichi “内向きの精神世界に目を向け”るためにも、表現規制は困る派。エロもグロも喫煙も暴力も、その中で描かれてるものを読みたいのですよ。

rain-tree 影響するのが事実なら胸に触るのも流行る筈→胸に触るのとスカートめくりは同等扱いでなかったのでその想定は空論だろう。寧ろ同等扱いなら被害もその分少なかったろうと思う位には子どもの理性を信頼している

はてなブックマーク

フェミニストってマジで「マチ子先生が～」って言うんだよ

関連記事