Colabo監査請求結果に対するマスコミ報道を比較する

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

190 usersがブックマークコメント

Colabo監査請求結果に対するマスコミ報道を比較する

こうなっている。共同通信：「東京都に経費再調査を求める　女性支援事業の監査結果」https://nordot.a... こうなっている。共同通信：「東京都に経費再調査を求める　女性支援事業の監査結果」https://nordot.app/983337597256859648 タイトルは暇空側寄りの書き方だが、前段で「主張の大半は「妥当ではない」と退ける監査結果を公表した」と書いており、Colabo側寄りに読める内容。Colabo側の言い分は書いていない。バランス取りに苦悩したのではないか。時事通信：「委託事業で不適切経費　若年女性の支援巡り　東京都監査委員」https://www.jiji.com/jc/article?k=2023010400910 『不適切な経費計上があったとする監査結果を公表』という書き方であり、請求に対して却下と認容が混在していることについては触れていない。Colabo側の言い分についても『同法人は「改善が必要となる可能性のある事項については真摯（しんし）に対処する」などとするコ

Outfielder 一般論として、記事比較をする場合は、１相違点だけでなく、共通点も意識すること。２本来書いててもおかしくないもののうち何が書いてないかを意識すること。つまりこの場合真っ先に気づくべきは「赤旗がダンマリ」

2023/01/05 リンク

yujimi-daifuku-2222 監査請求そのものが滅多に通らない事や、通っても行政寄りの回答が来る事を、常日頃政府に批判的な論調の新聞がネグるのは本来は宜しくない。/監査請求通ってもアウトの判定という厳しい線引きは自身に跳ね返る。

deamu 1/4に報道が一通り行なわれたのは安心しました。紙によって多少の偏りもまあ当然。ただ、あの団体の大勝利についての大本営発表の数々と、各紙への慎ましいコメントとの明らかな乖離は問題だと思う

hatebu_ai こういう増田が読みたかった。そして東スポはさらに独自路線ｗ＞Ｃｏｌａｂｏ騒動が「都庁爆破」予告に発展　ひろゆき氏、現役議員らにも不穏予告 | 東スポWEB https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/250109

death6coin “朝日新聞：「都監査委員、再調査を勧告都事業受託した女性支援団体の会計」記事のボリュームが最も多い。請求が認容されたのは6年ぶりであることも触れている唯一のマスコミ。監査請求の内容、結果、Colabo側の言い

kuzumimizuku まとめてくれてありがたい。個々の色はあるけど基本的に「事実報道」に徹して「記者が感じた印象」とかは書かず、なのは事実のスキャンダル性を考えると一般報道でも珍しい印象。週刊誌系も参戦してないし。

ata00000 マスコミはまともに報道しないかと思ってた。正直すまんかった／id:Arturo_Ui ”この程度の瑕疵ならマシな方” もっとひどいところをご存知で？ぜひ監査請求だしてほしい。そうすればマスコミも取り上げると思う。

mellhine 暇空氏が信用できなくて、突っ込んだ記事が書けないと言うなら自分たちで調べれば良いのでは？何のための報道機関なの？なんで、一般人に任せきりなの？

b4takashi 「マスコミの報道しない自由！」とかいうことは無くて、取材を慎重に取り扱ったので時間が掛かった、という印象。 / https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-11-30/2022113015_02_0.html Colaboが提訴した時には取り上げた赤旗は記事無し？

2023/01/06 リンク