元増田です。（一応元カキコにも本人認証を書いておく） 交通事故が業務..

元増田です。（一応元カキコにも本人認証を書いておく） 交通事故が業務..

元増田です。（一応元カキコにも本人認証を書いておく） 交通事故が業務上過失致死だと書いているくらい...概要を表示 元増田です。（一応元カキコにも本人認証を書いておく） 交通事故が業務上過失致死だと書いているくらいだから、法律を学んだのは何十年も前のことなのだろう そういえばそうだった。うっかりしていた。お察しの通り、法学を学んだのは十数年前だし現職の法曹や法学博士ではない。 一部ブクマが指摘しているとおり、「公共の福祉」を人権相互の矛盾・衝突を調整するための実質的公平の原理であると解する立場は「一元的内在制約説」と呼ばれ、昭和３０年代からわりと長らく憲法学の主流な学説とされてきた。 けれど、机上の空論に過ぎないことが既に広く知られている。 このこと自体は知っている。それで法学を学んだのが十数年前の人間として聞きたいのだが。今は一元的内在制約説にプラスアルファするのが主流だとされていることは知っているが、そこのプラスアルファに統一的な見解は出ているのだったか。 危険の防止が含まれるのは一般的な見解だ。あ