共有
  • 記事へのコメント68

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Akech_ergo
    上位1%とか0.1%の金持ちに対して累進課税が効いてないのは問題ではと思う。

    その他
    lawikakog
    手取りがマイナス!?どうやったらそんな計算に!?

    その他
    y-wood
    金融配当の雑所得税率20%を下回るのは何でなん?/ 率では無く、層による税額負担絶対額が欲しいよね。

    その他
    hazardprofile
    これは数学も0点

    その他
    totoronoki
    めちゃくちゃな詭弁。最初の式 y=x-ax の時点で「所得xがどんなに大きくなっても税率aが0≦a≦1の範囲であれば手取りyはマイナスにはならない」ことは明らかでしょう。(a=0のときy=x、a=1のときy=0)

    その他
    lont_in
    とんでもない嘘しか書いてないグラフ、このアライさんはアライさん一派の恥さらしだねぇ。

    その他
    invoicekun
    金融所得に累進課税って冗談だろ?有り余る現金を投資に向ける以外に日本人が生き残る道は無いのに自分で塞ぐの?

    その他
    tomono-blog
    いうても、超富裕層は人雇ってでも減税対策に血眼やん?

    その他
    mohno
    現状でも坂本龍一やら中田英寿みたいに日本の課税を逃れてる人や、かつて税率が高かったイギリスから逃げ出したビートルズとかいるわけで。法人税も国際的には低率競争してるんだよ。その方が優秀な人や企業が残る。

    その他
    meganeya3
    1ドル360円固定で車重工船電気製品海外に売りまくってたんだから成長して当たり前だろ。そういう外貨を稼ぐ産業に守られて人口も増え国内経済が回ってたわけで。外貨稼いでる?

    その他
    chiguhagu-chan
    はてなーって致命的に税知識ないよな。先日も給与と配当はどっちも二重課税とか意味分からんブコメに星つけてたし

    その他
    muramurax
    米国の超富裕層だと持ち株を担保に借金してるから税金が全然かからないみたいな話を聞いたな。ゾゾの前澤氏は株価下落で追加担保の必要が出てきたために売ることになった。

    その他
    zakkie
    元のグラフに隠れた前提が多すぎるんやで。理解できるか、これ。

    その他
    good2nd
    なるほど、まさに「よくある間違い」の見本みたいな増田だ。やはり増田はブコメとセットで読まないとだな。勉強になった。

    その他
    hanagesan
    流石に釣りなんじゃないかな

    その他
    kemononeko
    4000万から60%課税すれば良い。昔は65%、今は45%

    その他
    corydalis
    アホか。そんなの中曽根以降政官財がタッグを組んで累進課税が機能しない税体系にしたからに決まってる。別エントリーで述べたが昔は金融課税0でも格差拡大せず社会が機能してた。だが、それは管理通貨制度のため。

    その他
    jmako
    消費税が導入されるときの騒ぎに紛れて、累進課税が減税されたが、それ以前に戻す時期なのでは?少なくとも段階的に累進性を上げる必要がある。ただ、それを言ってるのは共産党政権ぐらい?w岸田さんどうなの?

    その他
    a446
    累進課税って税の再分配以外にもこれ以上働いてもほとんど税金で取られるから金や仕事を周りに分けてやるかって効果もあっただろうな

    その他
    camellow
    社保とか全部税金にした上で累進課税を強化したらいいのかなと思ったり(素人考え)5000万で48%、6000万で50%、1億で55%とかぐらい緩やかでもやらないよりマシな気がしなくもない。

    その他
    hiby
    >累進課税の場合税率は所得に比例 ここから間違ってるんじゃねと思ったら突っ込まれてた。

    その他
    ginga0118
    他人から取ることより自分の収入を増やすことを考えられないから、いつまでもそうなんだろうな。

    その他
    photosome
    累進課税強化が増収につながるけど、言うほど税収を増やす効果はないという試算が出ていたはず。格差是正につなげていくなら日本だけではなく各国で足並み揃えないと海外流出に促すだけ。

    その他
    tanakakazu
    自営業になったときに節税に興味持って何冊か本を読んだけど、金持ちの税金ってすごい低く抑えられるんだなって思ったな。自分は稼ぎが数百万の個人事業主だからたいして節税できないけど。

    その他
    chabooooo
    超過累進税率の考え方を間違えている。税率が高くなるのは一定所得を超える部分のみです。

    その他
    sekreto
    現役世代の社保がたかすぎ。社保さげて消費税あげてもいいぐらいに思っている。

    その他
    mobits
    ブコメで散々指摘されてるのは一言で言うと超過累進課税というやつやね。

    その他
    tobigitsune
    てか別に4000万円越えの領域でまで無理に累進課税機能させなくてもよくない?

    その他
    myjiku
    法人税や所得税を下げて、消費税中心の税制にしていこう。

    その他
    cardmics
    これって相続した家や土地の不動産売却益が「長期譲渡所得」にあたるので、高所得者の税率が低く見えやすい…ってカラクリじゃなかっけ?実際、孫正義氏や三木谷氏などの超金持ちは、配当金にも45%課税されてるよ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    累進課税が機能していないように見える理由 https://twitter.com/monetaraisan/status/144..

    累進課税が機能していないように見える理由https://twitter.com/monetaraisan/status/14417644983149608...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む