共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    punkgame
    punkgame ”どちらが正しいのか”という観点で議論をすると長引くし終わらないし結局答えが出ないので、どちらも納得できる第三の答えを一緒に作るというつもりでやったほうが良い。その方が世の中良くなるけど大抵の人はただ

    2021/03/17 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 互いにある程度の信頼関係が無いと有意義な論争は期待できず、それは現実でも知己である場合を除けばネット上ではかなり限定される。見ず知らずの相手にいきなり論争を仕掛ける人が求めるのは大抵論破でしかない。

    2021/03/17 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 例えば、正しさじゃなくて確からしさを決めようとしてたらどうすれば良いと思う?

    2021/03/17 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 前提に価値判断の要素がある場合や、前提ははっきりしたものでもそれをどう適用するかの部分に価値判断の要素がある場合が、一番論争って盛り上がると思う。

    2021/03/17 リンク

    その他
    algot
    algot 議論でより良い結果が得られたら世の中成功者ばかりだな。実際は決断、実行した後じゃなきゃ分からない。ただ、組織では実行権は勝ったものに与えられる。

    2021/03/17 リンク

    その他
    jou2
    jou2 俺は「親しくない他人を説得する必要は無い」「異なるクラスタの人と意見を合わせる必要は無い」と信じてる。だから、異なる意見はだいたい「話題」や「参考になるなー」程度のものにしか思ってない

    2021/03/17 リンク

    その他
    pptppc2
    pptppc2 「だから俺は増田で2者が言い争ってるような場合、どちらに対してもロジックの破綻した箇所を突くことにしてるし」APEXで敵2部隊がやりあってるときに横入りしてきてキルを取る漁夫行為みたいだな。

    2021/03/17 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 個人としてそう考えるのはわからないでもないけど、それだけを正しい手法だと根拠なく断言してしまうのはロジックとして破綻しているのではないかな。

    2021/03/17 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 流石にこれはあまりにも議論と違うものを議論と呼んでいる。ネットバトルのズレってこの辺り原因かな。

    2021/03/17 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 正しさとは立場によって変わることがある。僕は言いがかりをつけられれば対応するがほとんどの場合2つの考えが両立することを論争のゴールに定める。唯一の正しさがあると考える人は社会が見えていないのではと思う

    2021/03/17 リンク

    その他
    differential
    differential ネットの論争は単なるマウント合戦と嘯く割には、正しいなんて言葉をずいぶん簡単に使うのね。論理の隙を突くなんていう人の論理構築も足場から割とぐらぐらだったりするわよ、人間って割とみんなそういう生き物

    2021/03/17 リンク

    その他
    strow0343
    strow0343 ファシリテーターがいないのにまともなディベートは求めない方がいい。ネットに転がってるのはネットバトルとかただ言いたいことを言ってるだけの部類

    2021/03/17 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 俺もそう思う。仲間や身内と付和雷同する為に理屈曲げてる連中がネトウヨとか言ってるの見ると、お前の態度のほうが余程「保守的」だろと感じる。

    2021/03/17 リンク

    その他
    RRD
    RRD 西と東の区別がつかないヤツが地動説を唱えたら、その間違いを増田が攻撃して天動説を勝たせることになんの意味があるのか?

    2021/03/17 リンク

    その他
    ikanosuke
    ikanosuke 大体の場合正しさなんてものは幻想だよ。ただ立場が違えば主張も異なるので、別方面の意見に耳を傾けつつ、自身の考えを纏めるだけだ。

    2021/03/17 リンク

    その他
    hocopi
    hocopi 主張を通すことを最優先の目的に設定してそのために論理的正当性を後付けするのなんて大昔から人類が続けてきた(クソみたいな)営みだし……

    2021/03/17 リンク

    その他
    ffggmm
    ffggmm 勝敗とかより、新しい知識やものの見方を得られることの方が個人的には重要。たいていの場合、気持ちの表明しかないけど。

    2021/03/17 リンク

    その他
    qyosshy
    qyosshy ハテブで行われるものは論争ではなく暇つぶしなので。。

    2021/03/17 リンク

    その他
    mori99
    mori99 いや、コロッセオの観客へのアピール合戦というかプロパガンダというか、それが真髄なので

    2021/03/17 リンク

    その他
    neko2bo
    neko2bo ディベートは「そういう競技」ですよね。議論や論争の場合は結果的にどちらでもない、より良き選択肢に至ったりできると良いな。って思っていますが、世の皆さんの認識はそうでもないのかもな。

    2021/03/17 リンク

    その他
    pptp
    pptp 強い弱いがあるだけで正しいロジックなんか無いだろ。あと読む限り当事者でもない増田が「結論はどっちでもいい」ってお前はどういう立ち位置なんだよw

    2021/03/16 リンク

    その他
    udukishin
    udukishin 増田の論争って本当に2人なの?

    2021/03/16 リンク

    その他
    trade_heaven
    trade_heaven そんな簡単な話か?俺はルールは守るべきと思うが、理由があるならルールは破ってもいいとか、ルールがおかしいから守る必要ないとかそんな人らとロジックで議論できる気がしない。

    2021/03/16 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning ロジックは正義を保証してくれないからな.

    2021/03/16 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page ネットの論争なんてマウンティング欲を満たすだけで決着なんかつかんだろ。各々の勝利宣言で終わるし

    2021/03/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ネットの論争みたいなのみてて思うんだけど 本来そういう論争って「正しい..

    ネットの論争みたいなのみてて思うんだけど 来そういう論争って「正しいロジックなのはどちらか」をは...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事