なんかブクマ集めてるけど、納得できないわ。だって現実では、かわいそう..

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

404 usersがブックマークコメント

201

なんかブクマ集めてるけど、納得できないわ。だって現実では、かわいそう..

なんかブクマ集めてるけど、納得できないわ。だって現実では、かわいそうランキング（権力勾配認定）で... なんかブクマ集めてるけど、納得できないわ。だって現実では、かわいそうランキング（権力勾配認定）でそんなにかわいそうじゃないとされてる奴らへは、嫌悪の公言すら許されてるじゃないか。君がトラバで書いた内容は、「心の中で嫌う自由と、その嫌いを公言する自由は別で、公言する自由は制限されるから気を付けよう」ということだと理解した。ブコメでもはてなの外でもちょいちょい目にする理屈だ。これが、現実で一律に通用してるルールならある程度頷くけどさ。というか昔は俺もそのシンプルな切り分けに頷いてて、他人をその理屈で説得しようとしたことすらあったけどさ。でも実際には、あいつらに対しては嫌悪を表明してもよい、と扱われてる対象が沢山いるじゃん。サムいダジャレをいう奴、仕事ができない奴、コミュ障アスペ傾向空気読めないオタク、チンピラ、ホスト、ロリコンショタコン、メンヘラ、アル中パチ中、服装のダサい奴やだら

whkr 強者への暴言は、異議申し立てとして緊急避難的に認められているだけなのに、それを忘れて暴言の快感に囚われてしまった人達をたくさん見てきたわ。

2021/03/02 リンク

yujimi-daifuku-2222 そうね。お前は身体が大きくて力が強いから通報されても我慢しろという話と、女性は結婚や出産ですぐ仕事を辞めるから採用を見送られても仕方ないという話で、後者は不当だが前者はOKとする主張には全く賛同できない

by-king これがあるかぎり先の増田は欺瞞でしかない。LGBTを殺すのもそこらへんの田舎のヤンキーを殺すのも同じ殺人罪であるのだから、LGBTへのヘイトも田舎のヤンキーへのヘイトも同じ罪であるはずだ。しかし、現実はどうだ？

greenT 2点混在している問題がある。嫌いを表明する自由はあるが言説を排除する自由はなく情報を減らす方向に自由を行使しちゃいかん。権力勾配は恣意的に活用可能で人類の手に余る概念なのでなるべく使わないようにしたい

cider_kondo なんとも言えない。が、風刺は強者に対してのみ許されるという(普通の)ダブスタ的報道の方が、社会的弱者のすがる藁をも容赦なく風刺の対象にしてカチコミ受けたシャルリーエブドよりはナンボかマシだとは思う(省略形

kabochakun “「ワルモノ」からの疑問や反論があったらちゃんと自分たちを疑え、”はその通りだと思う。その上で自分の思う大義やら大義に繋がる我欲やらのために行動すればいい

el-condor この人行動と属性の区別もようせんのやなあ/マジョリティとマイノリティで違うのは「人権の脆弱性」。マイノリティへの嫌悪の表明の受容拡大はすぐに人権侵害に結びつく。トランプ政権下のアメリカで起きたようにね

hoge

frq440 ルーツやセクシャリティなど自分ではどうしようもない事は別だろ的な意見、一見筋通ってそうだけど「頑張れば痩せれるはずのデブ」「自分で選んだ"賤業"」ならヘイト投げていいとかいう自己責任教の信者なの？

dalk そもそもマジョリティーやマイノリティといった定義が移ろいやすい。ヤンキーだって家庭の事情がある、裕福に生まれた障碍者もいる。集合は視点や文脈で範囲も形も色も変わる。その上で本当に何が好きで、嫌いなのか

raccoonhat 前にどこかで見た ”はてなーは「差別しちゃいけない属性」を丸暗記してそれに関連した話題には「いけないんだ！」と叩くだけ” ていうだけだと思う。だからタバコや楽天の話題とかだと嫌悪感丸出しのブコメで溢れる

2021/03/03 リンク

eirun 世間は野蛮でバトルロイヤルなエブリディ世紀末でしかないんだけど、自分らの住まうところを文明化された安全地帯だって錯覚するから傲慢になってしまうのだ。毎年一回くらいは殴り合いで鼻血ださないとな。

2021/03/08 リンク

ysync どうやらこの世の中は金に換算できないものは無いようなので、ヘイトスピーチ含めて表現は全て自由にして（刑事罰はやめれ）、傷ついたとかは損害賠償を民事でやるに止めればいいのではないか？

knok 強い権力を持つ勢力への言及が強い言葉になりがちなのは自覚していて、もうちょっと抑えようと努力はしている。それで相手の理解が得られるわけでもないしね

YaSuYuKi 人に危害を加える行為を、差別によるものと、それ以外で区別するから問題が解決しない。面と向かって目の前の相手に死ねという行為が、差別に基づくか否かと、許容されるかどうかは本質的に無関係(常に許されない)

差別

Windfola 取り締まりの運用がgdgdで納得できない、ボーダーがわかりにくく恣意的だ、警察は傲慢だ、初手から犯罪者扱いするな、等の主張は正当。そこに乗っかって取り締まり自体を否定するのはヤカラ。交通法の話ね。

Ayrtonism すぐ行為によって区分けしようとする人が多いけど、「言動に対する批判」と「属性に対する好悪の表明」は全く違うからな。そっちを先に検討した方がいいと自分はずっと言ってるけどそう思う人が少なくてうーむ。

adatom そもそもマジョリティじゃない上に公然と差別して良い存在が「モテない男」とかなわけでしょ？何で突然マジョリティvsマイノリティって話だけに広がっていくんだ

differential ガチャピンの人のマジョリティ⇔マイノリティのくだりは「モダンな理想論」に留まってたとはいえ、あれを飲み込めない人が快適な社会生活を送るのはかなり難しいだろうねと思う／「かわいそう立場ダービー」の様相

kaz_the_scum 反社会的、公序良俗に反するかどうか。あと、好み。これを考えながら、発言し、結果を受け止めて、修正するなり、反論すればいいと思う。

warulaw 痴漢は死ねとか、パワハラ野郎は撲滅するべきとかは、ヘイトでも差別でもなんでもないわけで、嫌悪の表出はちゃんと主語を規定する必要があるよね。

wapa 強者、マジョリティへの悪口が許されるわけではない。これはしっかりと主張していくべきだろうね。批判と暴言、悪口は違う。感情的な嫌悪などを、いかに理性と社会性で抑えるか。ネットとか国会とかもそうだけど。

youchin 世の中には触れていい差別（ハゲとか、なんでOKなん？）と触れてはいけない差別（特定地区出身とかLGBT、人種等）があるんや…特に後者のなかにはこれを利用して利益を得てる層もいるのがさらなる分断を引き起こしてる

rain-tree 一言でいうと「アファーマティブアクションは逆差別」派の増田には納得できないということのよう。| いちいち配慮してたら何も進まなくなるのは、マジョリティが数の力で圧倒できなくなったからだと思うんだよね。

abz2010 昔は学生が先生を殴るのはダメでもその逆は許された時代があって、その当時はその非対称的な関係は将来も変わらないだろうと思ってたが、今は両方許されないことになってる。言動もそのうち変わるんじゃないかな、

goadbin 差別に限らないけど表現の自由とかのゾーニング含め社会規範を誰が規定しているかと話に帰着するのでは？現状はリベラル寄りとされる言論人やメディア。この構図を認識が昨今の社会の分断の一因。

morimarii 公立中学校、喫煙者、パチンコ、田舎、体育会系、老人、九州男児、政治…あとなんでしたっけ／自分は公明正大で差別なんかしていない、そう思うのは君の勉強不足！って人と話すのはキツイっすね

pockey_sword 強者／マジョリティのパーソナリティに向けた攻撃ではなくて「差別的・排他的なマジョリティの在り方への批判」だから問題ないのでは？

iww 『（これだけあげた中には一個や二個反論が思いつくかもしれんが、それは俺が例示をミスっただけで話の大筋は覆らんからな）』

言葉

bayeshun 「強者への悪口なら許される」と主張してるのは一部の人たちだけなので、それを前提条件ととした「なら弱者への悪口も許されるだろう」なんて推論は成り立たない。現実的にはどっちへの悪口も嫌悪感もたれる。

tenkinkoguma 内心の自由と相手を傷つけないことを両立させるために、それぞれの立場の人が思っていることを自由に話せる場所も別に用意、皆がいるところでは配慮してね、が方針。発展途上分野なのでこれからもアップデートしてく

ot2sy39 言及先エントリにもコメントしたが、嫌いを表明すること自体を差別扱いするのは認めない。嫌い以上のこと、および表明以上のことはその限りではない（例えば女嫌いだから採用しないとか）。

社会

didididigda 当事者が声をあげる事の大事さよ。増田が例に出した人たち(サムいダジャレをいう人etc)がその生きづらさや被害、権利の侵害に声をあげないとそれは無いものとされちゃうよなぁと。声をあげてきた結果が今。

ROYGB こういうのもある種のアファーマティブアクションと言えるかも。公平性からは外れるけど、過去の経緯などから特別扱いとして優遇されている。

uotocs “Twitterに書いてもエッセイに書いても友達との会話で出てもほぼ問題がない。”問題なんだが問題にする人がいないだけだよ

kotobuki_84 〇〇らしさの内容が昭和と令和で変質しただけで、「男は男らしく、女は女らしく、オタクはオタクらしく、弱者は弱者らしく、わきまえろ！」という抑圧そのものは、むしろ先進面した連中によって温存されてると思う。

augsUK 公立中動物園で嬉々としてた時点で何の説得力もないのだが、最近だと障害者=性犯罪者認定とかエスカレートしてる。id:white_rose氏は「差別がわかってないのでは」と人に言える立場か？ https://archive.vn/94MNU

kuzudokuzu 納得で生きようとするとつらいぞ。なにせ「生まれたこと」を合理的に納得することすら基本的に無理だからな。俺たちは代えがきく。

はてなブックマーク

なんかブクマ集めてるけど、納得できないわ。だって現実では、かわいそう..

関連記事