anond.hatelab..

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

185 usersがブックマークコメント

【追記】元増田さんから返事があったのでそれに返信した。 https://anond.hatelab..

【追記】元増田さんから返事があったのでそれに返信した。 https://anond.hatelabo.jp/20200906063519 ... 【追記】元増田さんから返事があったのでそれに返信した。 https://anond.hatelabo.jp/20200906063519 こちらの追記はそれ以外の人向け。ソースソースうるせえわボケ！調べりゃ出てくる言うとるやんけ！「ポルノ青少年影響研究」で検索検索ゥ！！まあ俺が参考にしたやつはブコメの人が書いてくれてるんだけれども。それを見たうえで、疑似相関では？とか因果関係が逆では？とかそういう感想は当然でてくると思うのよね。俺も思った。元増田も指摘しているとおり、どの程度のポルノが、どんな行動にどう影響しているかまではわからないというのも間違いない。でもその段階ではまだただの感想で、論拠にするならさらに踏み込んだ調査が必要になるよね。俺には見つらなかった。元増田のトップブコメが揃いも揃って何か言ってるようで何も言ってないふわふわブコメばっかりで。ああ、これは俺がか

uehaj ソースは5秒で検索できた　https://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/sy/h27/pdf-index.html　性表現が青少年に与える影響研究等に関する調査研究（PDF版）平成28年3月内閣府政策統括官（共生社会政策担当）

2020/09/05 リンク

nomono_pp ラブドールのアレは、オタクが表現規制に対して「創作物が好きなのであって、現実と区別がついてる」と主張してたのに、「現実と区別はあまりついてないでーす」とか言い出したところから炎上したのだと何度言えば

2020/09/06 リンク

aa_R_waiwai 「調べれば出てくるのでぜひ調べてほしい」と言い出す時点で、「こういう意見にきちんと答えられる大人」とは真逆の存在だろ。電話口じゃ無し、URLなどを貼り付けるのが、そんなに面倒な作業なのか？

社会

mujisoshina ゾーニングはその気になれば抜け道はいくらでもあるんだけど、18禁の作品をこっそり見ながらも「これはいけないものだ」という意識も持つので、完璧からは程遠いにしてもそこは意味があるのかなと思う。

greenT ブコメまで見てる高校生がいるかどうかわからんけど、こういう時鵜呑みにせずにソースを確認する癖をつけておけ／ソース書いたら喧喧諤諤の議論になったろ？このプロセスが大事だ

molmolmine 大人だって見たくないもんは見たくないんだから狭量と言われる筋合いは無い。職場にヌードカレンダー貼られたくないし、集英社の女子トイレの標札をパンツ下ろす女の子の下半身にしてほしくもない。

mochige ポルノの影響の因果性調べた研究ってあるの？相関じゃなくて/脳の生理学的解明を待たねば因果関係の証明は無理と思う(ので因果性と書いた)が、対照の抽出じゃなくても10年単位の追跡調査とかやった人おるんではと

増田

nowa_s 大人と子供の境界線はある。子供もポルノを見ていいとか、セックスや大人との恋愛について完全な意思能力を持つとする人の考えは「今の境界線は高すぎる。下げろ」なのか「線自体なくせ」なのか、そこがよく分からん

tomoya_edw アルコール：性行為以前　ドラッグ：論外　肛門：正しいセックス警察？同性愛は？　強要：性行為以前 / 聞きたいのはそんなことではなくゾーニングの確かな有用性だよな。ガバガバはそれなしでは理由にならない。

2020/09/07 リンク

rag_en まずそもそも『「表現」はその「思想」をもって、世の中にどの様な「影響」を与えてもよい』という事くらいは大前提にしておくべき。後、『「表現」が悪影響を与える』というのは原理的(？)にありえない。

mkotatsu 妊娠させる行為ということが最近のはてなでは抜けている気が。母体の死亡率も流産率も若すぎると高まる（https://ux.nu/z1kdX）。子供は肉体的にも未成熟なので守ってやらないといつか次世代が産まれなくなる

quick_past ゾーニングの問題はそこじゃなくて、今回の場合はそもそも表で開陳したらそりゃ揉めるよね。って話。こうでもしないと我慢できないって人間を表現の自由や、表現を手にする自由に結びつけたのが悪手極まりない。

frq440 ゾーニング肯定してるからフェミ側だ、こいつ叩かなきゃ！みたいな脊髄反射ブコメは落ち着いて全部読めばいいのに。

circled こういうの調べ始めると実は同性愛者は異性のパートナー数がヘテロの4〜5倍とか、そのため性病罹患率も高いとか、片親不在の子供の犯罪率や貧困率は高いとか「一般的な普通」の基準を外れるリスクは高いって結論に。

njgj 真摯に答えていてよいなあ。/ なのに内容への言及でなくソース出せみたいなブコメがやたらスターを集めてるの何…。（指摘するのは別にいいんだけど。）この辺のことを考えること自体に嫌悪感を覚える大人が多いの？

z1h4784 調査の厳密さに疑問を持つ人もいるだろうけど「エロコンテンツに触れた経験以外一切の違いを持たない2集団」なんてものを抽出することは不可能。完璧な証明以外受け入れないという態度を取るのは問題がある

tigercaffe ポルノに対する取り扱い方について基本的に同意だけどな。自分も含め、ポルノをたしなむ人間の言ってる事を信用できるか否かになってる気がする。

VikAkoona 自分の両親や子供が電車内でセックスする社会になってもいいのか？　いいと思うならゾーニングなんていらないんじゃね。本当にいいと思うならな。

sawarabi0130 元増田のブコメも含めて、子供のうちに極端な変態情報に触れて「開発」されてしまった人が多いのだなあ。これは被害者というべきだろう。となれば適切なゾーニングは必要不可欠であるように思う。

anus3710223 ブコメ荒れてるけど論理的に元増田の疑問に答えていてて素晴らしい。確かに心理学の授業で、性的な言葉などセンシティブな言葉に対する反応度合い調べた調査あったの覚えてる。だからゾーニングは必要なんだと思った

UhoNiceGuy その研究、性交が好きな人は子供の頃からポルノを見てましたって研究？ポルノに18年間触れさせずに育てた少年少女500人との比較結果は無いの？//ゾーニングに関する考えは同意

y33 追記も読んで、自主的に調べてほしいのもわかるけど、どのサイトを参考にしたのか記載してほしいと感じた。調べてお互い異なるサイトを読んでたら、話が合わせづらいと思う／急に関西弁のようになって驚いた。

July1st2017 内閣府の発表は海外の研究を集めただけ。日本での研究結果はまだない。宮崎勤事件があっても感情的に表現規制をやろうとしただけ。それは2020年になっても変わってない。日本できちんと答えられる人はいないよ。

maketexlsr トプコメソース例 “性的に露骨な音楽を聴いて、アダルト雑誌を読んで、インターネットで裸の男性や女性の写真を見る男児は(中略)3 倍セックスを経験している傾向にある” そりゃそうだろ。でも悪影響かは分からん

mventura 環境セクハラって言うくらいだから年齢以外のゾーニングもあるべきでないかな。その辺に自分が属性の対象で凌辱受けてる表現が溢れてたら嫌だし...かつての被害者もおるかも知れんのだし。

zheyang きちんとした大人は相手が学生だと見た途端にマウンティングしないし、立証責任という言葉も知っておいて欲しいものだ。

エロ

はてなブックマーク

【追記】元増田さんから返事があったのでそれに返信した。 https://anond.hatelab..

関連記事